Дело 

<

номер>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июня 2021 года г. Раменское 

Судья Раменского городского суда Московской области Балашова А.А., при секретаре судебного заседания Трифоновой Н.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, пенсионера, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 

<

дата> по ст. 12.25 ч. 1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей; 

<

дата> по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, 

Установил:

<

дата>г. в 18 час. 20 мин. у 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомашиной 

<

...> № 

<

номер>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не учел особенности и состояние транспортного средства, погодные и метеорологические условия, не справился с рулевым управлением, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автомашиной 

<

...> № 

<

номер> под управлением водителя ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля 

<

...> № 

<

номер> ФИО2 был причинен вред здоровью средней степени тяжести. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения полностью признал, пояснил, что действительно при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, нарушив ПДД РФ, совершил столкновение с автомашиной «Рено Логан» № Т938КН50 под управлением водителя ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему ФИО2 был причинен вред здоровью средней степени тяжести. В содеянном раскаивается, вину признает полностью.

Кроме личного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксированы дата, время и место дорожно-транспортного происшествия, обстоятельства совершения административного правонарушения, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, согласно которой ФИО1, управляя автомашиной «

<

...> № 

<

номер> совершил столкновение с автомашиной 

<

...> № 

<

номер> управлением водителя ФИО2;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Раменское» ФИО3 по факту ДТП; 

- схемой места совершения административного правонарушения, 

- заключениями судебно-медицинской экспертизы о характере и степени тяжести телесных повреждений, причиненных потерпевшему ФИО2, другими материалами дела, а также:

- показаниями потерпевшего ФИО2 о том, что 

<

дата>г. около 18 час. 20 мин., управляя автомашиной 

<

...> № 

<

номер>, следовал со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> на его полосу дороги выехала автомашина 

<

...> № 

<

номер> под управлением водителя ФИО1, которая произвела столкновение с его автомашиной, в результате данного дорожно-транспортного происшествия он получил телесные повреждения (ЗЧМТ, перелом двух ребер).

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, действия его правильно квалифицированы по ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО2 

Все доказательства, положенные в основу выводов суда о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, в совокупности являются относимыми и допустимыми и достаточными для выводов о виновности ФИО1 Судом установлено, что эксперту, выполнившему судебно-медицинскую экспертизу потерпевшего по делу разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.9 КоАП РФ, он предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, выводам эксперта предшествовало объективное исследование, освидетельствование потерпевшего, исследование медицинских документов, рентгеновских снимков, определение о назначении экспертизы по делу вынесено должностным лицом в соответствии со ст.26.4 КоАП РФ, заключение эксперта отвечает требованиям ст.25.9 КоАП РФ. С копией определения о назначении экспертизы с разъяснением всех прав ФИО1 ознакомлен лично 

<

дата>, о чем имеется собственноручная подпись. Отводов эксперту, дополнительных вопросов перед экспертом в стадии судебного рассмотрения не имел, выводы эксперта не оспаривал, не просил о назначении экспертизы другому эксперту либо другому экспертному учреждению. С результатами экспертизы ФИО1, потерпевший ФИО2 ознакомлены. Таким образом, оснований сомневаться в правильности и обоснованности заключения судебно-медицинской экспертизы по настоящему делу не имеется.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные его обстоятельства, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности по ст.ст. 12.15 ч. 1, 12.8 ч. 1 КоАП РФ, является лицом, лишенным права управления транспортными средствами, мер к добровольному возмещению причиненного потерпевшему ущерба не принял, мнение последнего, настаивавшего на назначении наказания ФИО1, связанном с лишением права управления транспортными средствами на максимально возможный срок, в связи с чем суд не считает возможным назначение ему наказания в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев. 

Разъяснить, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицу, лишенного специального права необходимо сдать соответствующее удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД МУ МВД России «Раменское»), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) согласно ст. 32.7 КоАП РФ, срок лишения специального права управления транспортными средствами прерывается. 

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее (ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Судья: