Дело № 1 – 381/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Арсеньев 24 ноября 2023 г.

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края А.Д. Митрофанов,

с участием зам. прокурора г. Арсеньева Ю.Д. Перижогиной, 

обвиняемого ФИО1,

защитника А.В. Степанюка, 

потерпевшего К.

при секретаре Г.В. Попович,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он 07.07.2023, в период с 21 час. 54 мин., находясь в алкогольном опьянении на первом этаже подъезда № 1 дома по ул. Октябрьской, 19/2, в г. Арсеньеве Приморского края, путем свободного доступа, умышленно, тайно похитил велосипед MONDISHI MT - 760, стоимостью 7000 руб., причинив С. значительный ущерб, т. е. в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Он же, 11.08.2023, около 16 час., находясь в раздевалке Арсеньевского филиала КГУП «Примтеплоэнерго» по ул. Смирнова, 5 в г. Арсеньеве, путем свободного доступа, умышленно, тайно похитил из незапертой второй ячейки (шкафа) портмоне с находящимися в нем деньгами, в размере 3000 руб., банковской картой ПАО Сбербанк» на имя К., после чего, при помощи указанной банковской карты тайно похитил с банковского счета на имя К. деньги, в размере 2810 руб. 50 коп., совершив в этот день покупки в магазинах в г. Арсеньеве, причинив К. значительный ущерб, в размере 5810 руб. 50 коп., т. е. в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ. 

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, пояснив, что с потерпевшим он примирился, причиненный ему имущественный вред возмещен, он принес извинения потерпевшему.

Потерпевший С. в заявлении адрессованном суду просил прекратить уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с тем, что ФИО1 примирился с ним, загладил причиненный ему вред.

Защитник А.В. Степанюк полагал, что дело по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ подлежит прекращению, на основании ст. 25 УПК РФ.

Потерпевший К. не возражал против прекращения уголовного дела.

Зам. прокурора г. Арсеньева Ю.Д. Перижогина считала, что ходатайство подлежит удовлетворению, а дело по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - прекращению, поскольку для этого имеются все основания.

Судья полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а дело в части обвинения ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – прекращению.

ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, поэтому он может быть освобожден от уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Обвиняемый ФИО1 вину в совершении данного преступления признал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, согласен с прекращением уголовного дела. 

Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании в полной мере нашло подтверждение примирение потерпевшего С. и обвиняемого и заглаживание им причиненного вреда.

Уголовное дело в части обвинения ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, подсудно Арсеньевскому городскому суду Приморского края.

Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому ФИО1 31.10.2023.

На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в части его обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по основанию ст. 25 УПК РФ.

Назначить открытое судебное заседание по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, на 1 декабря 2023 в 15 час. 15 мин. в помещении Арсеньевского городского суда, судьей единолично.

В судебное заседание вызвать лиц по спискам, представленным сторонами.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в части прекращения уголовного дела в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.Д. Митрофанов