Дело № 2а-92/2020

УИД 43RS0039-01-2020-000101-16 

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Уржум 18 мая 2020 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Усковой Е.А., 

при секретаре Рябовой С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Уржумскому району к Самарцеву А.А. об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Уржумскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к Самарцеву А.А. об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Самарцев А.А. осужден Уржумским районным судом за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ на срок 6 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Самарцев А.А. освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания и был поставлен на профилактический учёт в ОМВД России по 

<

адрес>, как ранее судимый. 

Решением Омутнинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Самарцева А.А. установлен административный надзор. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учёт, как ранеесудимый, в отношении которого установлен административный надзор на срок3 года - по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 установлены следующие ограничения: 

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запрет выезда за пределы территории муниципального района «Уржумский муниципальный район 

<

адрес>» без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 

- запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется розничная продажа алкогольной продукции в розлив; 

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося для него местом жительства (пребывания) с 22 часов до 06 часов утра следующего дня.

Указывает, что ФИО1 после освобождения и установления административного надзора на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

ДД.ММ.ГГГГ - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Указывает, что ФИО1 имеет непогашенную и не снятую судимость по приговору Уржумского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

С момента установления административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал, неоднократно был привлечён кадминистративной ответственности, что в соответствии с ч. 3 ст. 4Федерального закона «Об административном надзоре за лицами,освобожденными из мест лишения свободы», является основанием для установлениядополнительных ограничений.

Просит установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Административный истец - ОМВД России по Уржумскому району в судебное заседание представителя не направил, просит рассмотреть дело без его участия и административные исковые требования удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения административных исковых требований не возражает.

Прокуратура Уржумского района в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия своего представителя и административные исковые требования удовлетворить.

Приговором Уржумского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Омутнинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения Омутнинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО1 установлен административный надзор по ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального района «Уржумский муниципальный район 

<

адрес>» без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется розничная продажа алкогольной продукции в розлив; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося для него местом жительства (пребывания) с 22 часов до 06 часов утра следующего дня. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 46 Уржумского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 46 Уржумского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Суд, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы”, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 3 ст. 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления.

При указанных обстоятельствах, административное исковое заявление ОМВД России по Уржумскому району об установлении дополнительных административных ограничений подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОМВД России по Уржумскому району удовлетворить.

По административному надзору, установленному решением Омутнинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установить дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Уржумский районный суд Кировской области в течение десяти дней.

Судья Е.А. Ускова