ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2019 года г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ващаевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сохань О.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника Миллеровского межрайонного прокурора Пасечник О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Тарасенко С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в конце сентября 2019 г., точная дата и время не установлены, находясь на участке местности, расположенном в 150 метрах с южной стороны от 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, для личного употребления, нарвал листья растения «конопля», произраставших на вышеуказанном участке. Далее, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, сорванную коноплю ФИО1 принёс в подвальное помещение, расположенное под многоквартирным домом по адресу: 

<

адрес>, где высушив её, сложил сухую массу в газетный сверток, который положил на полку шкафа, расположенного с левой стороны от входа в вышеуказанное подвальное помещение, где в последующем незаконно его хранил. 

01.11.2019 в период времени с 09 часов 57 минут до 11 часов 05 минут в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, ограничивающего право на неприкосновенность жилища на основании постановления суда от 31.10.2019 на полке шкафа, расположенного с левой стороны от входа в подвальное помещение, был обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, со специфическим запахом характерным растения конопля, который 01.11.2019 в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 25 минут был изъят сотрудниками полиции. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ растительная масса, представленная на исследование по данному уголовному делу, содержит в своём составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым -каннабис (марихуана), постоянной массой 34,08 г. Первоначальное количество согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства - каннабис (марихуана), постоянной массой 34,28 г. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей стаей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером является сухая масса наркотического средства - каннабис (марихуана), превышающая 6 грамм. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.

Возражений относительно рассмотрения судом уголовного дела в порядке особого производства от государственного обвинителя не поступило. Суд, исходя из признания подсудимым своей вины и согласия государственного обвинителя, а так же учитывая то, что подсудимый совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, считает возможным применить особый порядок судебного решения.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и его деяние следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Избирая вид и меру наказания подсудимому ФИО1, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, личности виновного, его состояния здоровья, смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Так, подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, впервые совершил преступление.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «г, и» ч.1, 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, а также в качестве явки с повинной суд признает объяснение ФИО1 А,В., поскольку оно дано им до возбуждения уголовного дела. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Совершенное ФИО1 деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах суд считает, что наказание подсудимому ФИО1 следует определить в виде штрафа в пределах санкции статьи, поскольку исходя из общих начал назначения наказания, установленных ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений; более строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершённое преступление, назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. По мнению суда, данный вид наказания отвечает целям наказания и способствует их достижению. Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учётом тяжести совершённого преступления и имущественного положения осуждённого, а также с учётом возможности получения осуждённым заработной платы или иного дохода. Оснований для применению к ФИО1 рассрочки по уплате штрафа суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по данному делу: пакет с газетным свертком с растительной массой растения «конопля» (весом 33,88 гр.)- уничтожить. 

Штраф должен быть внесён после вступления в законную силу приговора на счёт федерального бюджета, получатель – УФК по Ростовской области (отдел МВД России по Миллеровскому району), ИНН 

<

***>, КПП 614901001, лицевой счет 04581186010, отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону, расчётный счёт 

<

***>, БИК 046015001, ОКТМО 606321014, наименование платежа - штраф.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы Миллеровскому районному суду Ростовской области.

Судья Н.В. Ващаева