Гражданское дело №2-125/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2021 года с.Терекли-Метеб

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Аюпова Р.А.,

при секретаре Темирове Ф.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО3 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности,,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности. 

Из искового заявления следует, что в соответствии с Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Соглашение), заключенным между Акционерным обществом «ФИО4 сельскохозяйственный банк» в лице исполняющего обязанности управляющего дополнительным офисом Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в 

<

адрес> ФИО2 (далее банк) и ФИО3 (далее Заемщик), последнему был предоставлен кредит в размере 648 087,53 рублей под 12,5% годовых, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.2 кредитного договора). Кредит был получен согласно п. 17 раздела 1 кредитного договора путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика в сумме 648 087,53 рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером №.

Согласно п. 6 раздела 1 кредитного договора и ст. 809 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 6 кредитного договора: погашение кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно дифференцированными платежами по 10-м числам. 

Согласно п. 2.1 Раздела 2 погашение кредита и процентов за пользование кредитом осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита и процентов за пользование кредитом (приложение № к кредитному договору).

Однако ответчик с 10.12.2019г. надлежащим образом по сегодняшний день не исполняет свои обязательства.

Согласно п. 12 Соглашения неустойка (пеня) начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств на сумму неисполненного обязательства, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы.

В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) 20% годовых.

В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме: 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки

В соответствии с ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, направленное заемщику, к иску прилагается.

На основании вышеизложенного, в виду ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по своевременному возврату полученного в Дагестанском региональном филиале кредита, просит суд взыскать досрочно с ответчика ФИО3 денежную сумму в размере 668 757 рублей 35 копеек, из них:

просроченный основной долг — 546 274,79 рублей;

проценты за пользованием кредитом — 76 366,21 рублей;

неустойку за несвоевременную уплату основного долга — 35 125,61 рублей;

неустойку за несвоевременную уплату процентов — 10 990,74 рублей.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное Банком с ФИО3.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 888 рублей в полном объеме возложить на ответчика ФИО3

Представитель АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явился, обратился в суд с письменным заявлением., в котором просил рассмотреть дело без участия стороны истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, ходатайства о причинах неявки, об отложении дела или рассмотрения дела в его отсутствие не представил, хотя заблаговременно и надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из смысла ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору предъявляются правила, предусмотренные для договора займа. 

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ). 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст.811 ГК РФ). 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ (согласно банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО3, последнему был предоставлен кредит в размере 648 087,53 рублей под 12,5% годовых, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитор исполнил свои обязательства по выдаче кредита в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ответчиком ФИО3 допустил нарушение исполнения обязательств по кредитному договору: платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились им с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика (расчет задолженности).

Судом установлено, что заемщик не исполнил принятые на себя обязательства по уплате процентов за пользование кредитом.

В силу ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, а также в связи с имеющейся просроченной задолженностью в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказным письмом уведомление о погашении просроченной задолженности по кредитам в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок, требования истца о досрочном погашении кредита ответчиками исполнены не были.

Таким образом, требования истца о расторжении кредитного договора основаны на законе.

Из смысла статьи 811 Гражданского кодекса РФ в случае, когда заемщик не возвращает сумму в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Из статьи 395 Гражданского кодекса РФ следует, что размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. 

Согласно статьи 809 Гражданского кодекса РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с условиями п. 12 Соглашения неустойка (пеня) начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств на сумму неисполненного обязательства, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме: 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки

Суд считает обоснованным требование истца о взыскании суммы основного долга, а также начисленных процентов, поскольку данные требования основаны на законе и условиях договора.

В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, задолженность ФИО3 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 668 757 рублей 35 копеек, из них: просроченный основной долг — 546 274,79 рублей;

проценты за пользованием кредитом — 76 366,21 рублей; неустойка за несвоевременную уплату основного долга — 35 125,61 рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов — 10 990,74 рублей

Данный расчет суд признает верным, ответчиками возражений относительно расчета истца не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с ФИО3 668 757 рублей 35 копеек являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Из материалов дела следует, что истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 9888 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» - удовлетворить. 

Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО3, расторгнуть.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 668 757 (шестьсот шестьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 35 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9888 (девять тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей.

Разъяснить ответчику о его праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Текст решения изготовлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий

судья Р.А. Аюпов