Дело № 2-1471/2017

Мотивированное 

решение

 составлено 27 февраля 2017 года КОПИЯ

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 21 февраля 2017 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Бобылковой П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» предъявило к ФИО1 иск о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты> 

В заявлении указано, что ОАО «РОСБАНК» и ФИО1 заключен ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 

<

данные изъяты>. под 

<

данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение условий договора ОАО «РОСБАНК» перечислило денежные средства на счет ФИО1

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Направленное банком требование о погашении задолженности ФИО1 проигнорировано. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика ФИО2 перед банком образовалась задолженность в сумме 

<

данные изъяты> в том числе: по основному долгу в сумме 

<

данные изъяты> по процентам в сумме 

<

данные изъяты>

ПАО «РОСБАНК» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежаще, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, иск поддержало.

ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств от ответчика в суд не поступило.

Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск ПАО «РОСБАНК» подлежащим удовлетворению. 

На основании со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса РФ регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса РФ).

В соответствие с п. 1 ст. 809 Гражданского Кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что ОАО «РОСБАНК» (прежнее наименование ПАО «РОСБАНК») и ФИО1 заключен ДД.ММ.ГГГГ договор потребительского кредита № о предоставлении кредита в сумме 

<

данные изъяты>. под 

<

данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. на счет № заемщика, открытый в банке.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита ежемесячно в размере минимального платежа в сумме 

<

данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца.

ФИО1 принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами.

Пунктом 5.4.1. условий предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся за его пользование процентов, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

ПАО «РОСБАНК» направило ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 требование о досрочном погашении задолженности по договору в течение 30 календарных дней с момента отправки этого требования. Данное обращение оставлено ответчиком без удовлетворения. 

При определении подлежащей взысканию с ФИО1 задолженности по кредитному договору суд, исходя из отсутствия возражений, принимает за основу представленный ПАО «РОСБАНК» расчет задолженности. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика ФИО1 по договору потребительского кредита перед ПАО «РОСБАНК» составила 

<

данные изъяты> в том числе: основной долг в сумме 

<

данные изъяты>. проценты по кредиту – 

<

данные изъяты> 

Сведения об этих обстоятельствах содержатся в исследованных судом письменных доказательствах.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованным требование ПАО «РОСБАНК» о возврате суммы кредита.

Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.

В силу статьи98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» надлежит взыскать 

<

данные изъяты>. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при предъявлении настоящего иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196, 233-235 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить: 

взыскать с ФИО2 в пользу Публичного Акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> в том числе: основной долг в сумме 

<

данные изъяты> проценты по кредиту в сумме 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного Акционерного общества «РОСБАНК» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 

<

данные изъяты> 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание, доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья