КОПИЯ

дело № 5-263/2020

УИД № 86RS0008-01-2020-000562-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Когалым 16 марта 2020 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Куклев В.В., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г. ФИО4 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

02 февраля 2020 года в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 20 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, действуя умышленно, тайно от окружающих, совершила хищение путем кражи двух бутылок водки «Губернский стандарт», объемом 0,5 литра, двух бутылок водки «Хортица классическая», объемом 0,5 л., одной палки колбасы «Сервелат Финский», массой 500 гр., сыра «Белебеевский», массой 220 гр., и сыра творожный «Хохланд», массой 140 гр., чем причинила ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 823 рубля 16 копеек, т.е. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ.

ФИО1 в судебном заседании виновной себя в совершении кражи водки и продуктов питания при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, полностью признала, в содеянном раскаялась.

Дело об административном правонарушении рассмотрено в соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ в отсутствие представителя потерпевшего, который в письменном заявлении просит рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Помимо собственного признания ФИО1 виновности, ее вина в совершении вмененного административного правонарушения доказывается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 мелкого хищение чужого имущества, при этом ей были разъяснены процессуальные права и ст. 51 Конституции РФ, с протоколом была согласна (л.д.2); рапортом УУП ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который содержит сведения об обстоятельствах совершения ФИО1 мелкого хищения, аналогичные протоколу об административном правонарушении (л.д.3); заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:30 до 15:20, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, похитила алкогольную продукцию и продукты питания на общую сумму 823 руб. 16 коп., чем причинила ущерб ООО «

<

данные изъяты>» (л.д.6); письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в котором она дала показания об обстоятельствах совершения мелкого хищения чужого имущества ФИО1 (л.д.7); письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она подтвердила факт хищения ею двух бутылок водки «Губернский стандарт», двух бутылок водки «Хортица классическая», одной палки колбасы «Сервелат Финский», сыра «Белебеевский» и сыра творожный «Хохланд» (л.д.8); копией фототаблицы (л.д.14, 15). 

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Проанализировав исследованные доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкция ч.1 ст.7.27 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно справке об ущербе, общая сумма причиненного ущерба составила 823 руб. 16 коп. (л.д.9).

При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, учитывая значимость административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.7.27, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества в сумме 1646 рублей 32 копейки.

На основании части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Реквизиты перечисления административного штрафа: идентификатор 18№, получатель штрафа – УФК РФ по ХМАО - Югре (УМВД России по ХМАО – Югре), ИНН 

<

***>, КПП 860101001, расчетный счет № в РКЦ Ханты-Мансийск 

<

адрес>, БИК 047162000, ОКТМО 71883000 КБК 18№.

Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья В.В. Куклев