П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Мегион 13 мая 2019 года 

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Пиюка А.В.,

при секретаре Юриковой С.В.

с участием:

государственного обвинителя, прокурора г. Мегиона Шмыкова А.В.

подсудимого ФИО1

его защитника- адвоката Мухиной О.В., 

в открытом судебном заседании в особом порядке рассмотрев уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в срок до 23 часов 40 минут 21 марта 2019 года, умыщленно приобрел у неустановленного следствием лица, вещество, массой не менее 1,640 грамм, являющееся наркотическим средством, содержащим альфа - пирролидиновалерофенон - производное N - метилэфедрона, находившееся в тайнике - закладке, расположенном в лесополосе в районе 

<

...>. ХМАО-Югры, географические координаты которого широта 61.041936, долгота 76.071238, которое впоследующем незаконно хранил при себе, до момента его задержания сотрудниками полиции в 23 часа 40 минут 21 марта 2019 года. 21 марта 2019 года в 23 часа 40 минут на участке местности, расположенном в районе 

<

...> географические координаты которого широта 61,03882, долгота 76,07234 и в ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято приобретенное и незаконно хранившееся ФИО1 вещество, массой 1,640 грамм, являющееся наркотическим средством, содержащим альфа пирролидиновалерофенон - производное N - метилэфедрона.

Постановлением Правительства РФ от 30 октября 2010 года № 882 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ» N - метилэфедрон и его производные включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «Наркотические средства»)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса изъятого у подсудимого наркотического средства соответствует крупному размеру.

Подсудимый суду заявил, что обвинение ему понятно, он полностью с ним согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он его поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, в содеянном раскаивается. 

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Обвинение обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным ст. 61 УК РФ, является наличие у подсудимого малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, характеризующегося по месту жительства от УУП удовлетворительно, не привлекавшегося к административной ответственности, на учете у врача -психиатра и нарколога не состоящего.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая изложенное, а также мнение государственного обвинителя и защитника, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного наказание ему следует назначить в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его деяния и применить ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества. 

Наказание следует назначить с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ и ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а испытательный срок не в максимальных размерах.

При этом, учитывая положения ч.3 ст. 46 УПК РФ суд полагает, что дополнительные наказания в виде штрафа или ограничения свободы, учитывая материальное положение подсудимого, возможно не применять.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ, процессуальные издержки принять на счет государства.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года три месяца.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком три года. 

Обязать ФИО1 по вступлению приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без его уведомления место жительства, трудоустроиться и трудиться в течение всего испытательного срока, а при отсутствии работы- состоять на учете в органах занятости населения, являться для регистрации в дни и время, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней- в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественное доказательства: мобильное устройство «Honor 6Х», с сим-картами Мегафон и Теле-2, находящиеся на ответственном хранении у ФИО1- оставить в его распоряжении; вещество массой 1,620 грамм, являющееся наркотическим средством, содержащим альфа - пирролидиновалерофенон - производное N - метилэфедрона, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Мегиону- уничтожить по принятии процессуального решения по выделенному по факту сбыта наркотических веществ уголовному делу № №

Процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвокатов- защитников на стадии предварительного расследования и в суде- принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий судья подпись

Копия верна. Судья А.В.Пиюк