Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Демьяновой С.Н.,

при секретаре Куйбагаровой Ф.И.,

с участием истца ФИО5,

представителя третьего лица – администрации Быковского городского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в р.п. Быково Волгоградской области гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО7 об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО7 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка, общей площадью 1184 кв. м., и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>. После смерти матери он фактически принял наследство, поскольку обратил всё её имущество в свою собственность, произвел ее похороны, ухаживает за земельным участком. Просит установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти матери, включить в наследственную массу земельный участок, площадью 1184 кв. м., кадастровый №, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также признать право собственности на указанный земельный участок.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в качестве третьего лица к участию в деле привлечена администрации Быковского городского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области.

Истец ФИО5 в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - администрации Быковского городского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области ФИО6 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав истца, представителя третьего лица, свидетелей, проверив материалы дела, полагает, что исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и рассматривает, в частности, дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти, копией свидетельства о рождении (8,10). 

После ее смерти наследниками первой очереди являются ее дети: ФИО5, ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер (л.д. 9).

Наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось. 

Согласно выписке из реестровой книги от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.13).

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО1 был предоставлен земельный участок общей площадью 1184,0 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: 

<

адрес> (л.д.24).

В соответствии со справкой о факте пожара ДД.ММ.ГГГГ. произошел пожар по адресу: 

<

адрес>, в результате которого уничтожен жилой дом (л.д. 12). 

Приведенные доказательства являются основанием для включения земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в наследственную массу, как имущество, принадлежавшее ФИО1 на праве собственности на момент смерти – ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела и пояснений истца, ФИО5 организовал за свой счет похороны матери ФИО1, принял в пользование все принадлежавшее ей имущество и вещи, принимает меры по сохранности имущества, принадлежавшего его матери. 

Свидетели ФИО3 и ФИО4, каждый в отдельности, в судебном заседании подтвердили, что после смерти ФИО1 её сын – ФИО5 распорядился по своему усмотрению оставшимся имуществом и продолжает пользоваться ее вещами. 

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, их заинтересованности в исходе дела не установлено.

Таким образом, истец, являясь сыном ФИО1, после смерти матери принял меры к охране наследственного имущества, распорядился имуществом умершей, осуществил ее похороны, то есть фактически принял наследство. 

Суд полагает, что истцом представлены доказательства, отвечающие принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности факта совершения им действий по принятию наследства, открывшегося после смерти ФИО1, в течение шести месяцев после ее смерти, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения его требований об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество, а именно земельный участок, общей площадью 1184 кв. м., кадастровый №, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 к ФИО7 об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5 наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, общей площадью 1184 кв. м., кадастровый №, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок, общей площадью 1184 кв. м., кадастровый №, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: