Дело № 2а-359/2020

УИД: 26RS0023-01-2020-000084-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2020 г. город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернышовой Т.В.,

при секретаре Меликян М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по: транспортному налогу в размере 19386 руб. и пени в размере 273 руб. 34 коп., земельному налогу в размере 149 руб. и пени в размере 2 руб. 10 коп., на общую сумму 19810 руб. 44 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Ставропольскому краю (далее – инспекция, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – налогоплательщик, административный ответчик) о взыскании недоимки по: транспортному налогу в размере 19386 руб. и пени в размере 273 руб., 34 коп., земельному налогу в размере 149 руб. и пени в размере 2 руб. 10 коп., на общую сумму 19810 руб. 44 коп.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 является собственником транспортных средств: автомобили легковые, государственный регистрационный знак: 

<

номер>, марка/модель: ВАЗ 2102, VIN: 

<

номер>, год выпуска 1986, дата регистрации права 21.01.2005 00:00:00; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: 

<

номер>, марка/модель: ВАЗ 2102, VIN: БН, год выпуска 1973, дата регистрации права 27.01.2009 00:00:00; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: 

<

номер>, марка/модель: АКУРА MDX, VIN: 

<

номер>, год выпуска 2000, дата регистрации права 17.10.2013 00:00:00; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: 

<

номер>, марка/модель: ВАЗ 21074, VIN: 

<

номер>, год выпуска 2005, дата регистрации права 29.01.2013 00:00:00. Инспекцией ФИО1 начислен транспортный налог, задолженность составляет 19386 руб. ФИО1 также является собственником земельного участка по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>. Инспекцией ФИО1 начислен земельный налог, задолженность составляет 149 руб. В соответствии со ст. 52 НК РФ ФИО1 направлено налоговое уведомление № 35009720 от 14.07.2018, что подтверждается данными, отображенными в личном кабинете налогоплательщика. В сроки, установленные налоговым законодательством, налогоплательщик суммы налога, указанные в уведомлении, не уплатил, в связи с чем в порядке досудебного урегулирования и на основании ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности по налогам № 196 от 28.01.2019, что подтверждается данными, отображенными в личном кабинете налогоплательщика, с предложением добровольно оплатить суммы налога. Однако, до настоящего времени сумма задолженности в добровольном порядке не оплачена. За неуплату сумм налогов в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня по транспортному налогу в размере 273 руб. 34 коп. и пеня по земельному налогу в размере 2 руб. 10 коп. Определением от 02.07.2019 мирового судьи судебного участка № 4 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края, отменен судебный приказ от 21.06.2019 № 2а-81-22-277/19 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, в связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Административный истец направил административному ответчику копию административного искового заявления по месту регистрации заказным письмом с уведомлением, что подтверждается списком заказных писем с уведомлением, поданных в Минераловодский почтамт ФГУП «Почта России», от 16.12.2019. 

В целях обеспечения состязательности процесса административному истцу и административному ответчику направлены копии определения суда от 10.01.2020 о принятии к производству суда административного искового заявления и подготовке административного дела к рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства, письменно разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные КАС РФ, кроме того сторонам предложено представить в Минераловодский городской суд Ставропольского края и друг другу в срок до 31.01.2020 доказательств и возражений относительно предъявленных требований (если таковые имеются), в срок до 21.02.2020 – дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, и которые не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были представлены в срок до 31.01.2020 (если таковые имеются). 

В связи с необходимостью выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства, определением суда от 21.02.2020 данное административное дело назначено к рассмотрению по общим правилам административного судопроизводства.

Административный истец – Межрайонная инспекция ФНС России №9 по Ставропольскому краю надлежащим образом уведомлена о рассмотрении дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила. От представителя Инспекции ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Инспекции, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить.

Административный ответчик – ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлена о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия. 

На основании ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, поскольку их неявка признана судом не препятствующей рассмотрению административного дела.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-1251/2019, оценив доводы, приведенные в административном исковом заявлении, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Как указано в ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

Принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации, в том числе виды налогов и сборов, основания возникновения (изменения, прекращения) и порядок исчисления обязанностей по уплате налогов и сборов, а также права и обязанности налогоплательщиков и налоговых органов, установлены Налоговым кодексом РФ.

В соответствии со ст. ст. 362 и 396, 408 НК РФ сумма транспортного и земельного налогов, налога на имущество подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, в порядке ст. 85 НК РФ.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 361 НК РФ предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно сведениям, поступившим в порядке ст. 85 НК РФ из Управления ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю, ФИО1 является собственником транспортных средств: автомобили легковые, государственный регистрационный знак: 

<

номер>, марка/модель: ВАЗ 2102, VIN: 

<

номер>, год выпуска 1986, дата регистрации права 21.01.2005 00:00:00; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: 

<

номер>, марка/модель: ВАЗ 2102, VIN: БН, год выпуска 1973, дата регистрации права 27.01.2009 00:00:00; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: 

<

номер>, марка/модель: АКУРА MDX, VIN: 

<

номер>, год выпуска 2000, дата регистрации права 17.10.2013 00:00:00; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: 

<

номер>, марка/модель: ВАЗ 21074, VIN: 

<

номер>, год выпуска 2005, дата регистрации права 29.01.2013 00:00:00. 

Инспекцией ФИО1 начислен транспортный налог, расчет транспортного налога приведен в налоговом уведомлении № 35009720 от 14.07.2018, за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу в размере 19386 руб. 

Согласно ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, где должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В данном случае, налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п. 4 ст. 397 НК РФ).

В соответствии со ст. 52 НК РФ ФИО1 направлено налоговое уведомление № 35009720 от 14.07.2018, что подтверждается списком о направлении заказных писем от 23.07.2018.

По правилам п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налогоплательщик в силу п. 6 ст. 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Поскольку налог на транспорт уплачивался им несвоевременно, то ему в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня по транспортному налогу.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

За ФИО1 числится задолженность по пени по транспортному налогу в размере 273 руб. 34 коп.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с тем, что в сроки, установленные налоговым законодательством, налогоплательщик суммы налога, указанные в уведомлении, не уплатил, в порядке досудебного урегулирования и на основании ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности по налогам № 196 от 28.01.2019, что подтверждается списком о направлении заказных писем от 27.02.2019, с предложением добровольно оплатить суммы налога.

Сведений о льготах налогоплательщика, предусмотренных налоговым законодательством, не имеется.

Согласно ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Налогообложение земельным налогом осуществляется в соответствии с главой 31 НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Налоговым кодексом Российской Федерации (ст. 388 НК РФ) определено, что налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. 

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ). 

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 НК РФ). 

Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 4 ст. 391 НК РФ). 

Налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 393 НК РФ). 

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (п. 1 ст. 394 НК РФ). 

Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (п. 1 ст. 396 НК РФ). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (п. 3 ст. 396 НК РФ).

В силу ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по земельному налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, установленные нормативными актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно сведениям, представленным в порядке ст. 85 НК РФ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, административный ответчик ФИО1 является собственником земельного участка по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>. 

Инспекцией ФИО1 начислен земельный налог, расчет земельного налога приведен в налоговом уведомлении № 35009720 от 14.07.2018, за ФИО1 числится задолженность по земельному налогу в размере 149 руб. 

Согласно ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, где должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В данном случае, налогоплательщики – физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п. 4 ст. 397 НК РФ).

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 52 НК РФ ФИО1 направлено налоговое уведомление № 35009720 от 14.07.2018, что подтверждается списком о направлении заказных писем от 23.07.2018.

По правилам п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налогоплательщик в силу п. 6 ст. 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Поскольку налог на транспорт уплачивался им несвоевременно, то ему в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня по земельному налогу.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

За ФИО1 числится задолженность по пени по земельному налогу в размере 2 руб. 10 коп.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с тем, что в сроки, установленные налоговым законодательством, налогоплательщик суммы налога, указанные в уведомлении, не уплатил, в порядке досудебного урегулирования и на основании ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности по налогам № 196 от 28.01.2019, что подтверждается списком о направлении заказных писем от 27.02.2019, с предложением добровольно оплатить суммы налога.

Сведений о льготах налогоплательщика, предусмотренных налоговым законодательством, не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога.

В связи с тем, что задолженность налогоплательщиком в добровольном порядке уплачена не была, административный истец был вынужден обратиться в суд. 

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно представленным инспекцией документам требование об уплате налогов № 196 датировано 28.01.2019, срок исполнения данного требования установлен до 25.03.2019.

Инспекция в порядке ст. 48 НК РФ обратилась к мировому судье судебного участка № 6 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в пределах установленного законом шестимесячного срока – 17.06.2019. 

21.06.2019 мировым судьей судебного участка № 6 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края был вынесен судебный приказ № 2а-81-22-277/19 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени на общую сумму 19810 руб. 44 коп. 

Определением от 02.07.2019 мирового судьи судебного участка № 4 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края, отменен судебный приказ от 21.06.2019 № 2а-81-22-277/19 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, в связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Административный иск подан инспекцией в Минераловодский городской суд Ставропольского края 04.01.2020 согласно штемпелю почтового отделения на конверте и зарегистрирован 09.01.2020 (в первый рабочий день после выходных дней на январские праздники), то есть в пределах срока, установленного ст. 48 НК РФ и ст. 286 КАС РФ.

Проанализировав исследованные в условиях состязательного процесса доказательства, а также материалы гражданского дела № 2-1251/2019, суд приходит к следующему.

Согласно представленным Инспекцией документам, поступившим в порядке ст. 85 НК РФ из Управления ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю, ФИО1 является собственником транспортного средства: автомобиля, государственный регистрационный знак: 

<

номер>, марка/модель: АКУРА MDX, VIN: 

<

номер>, год выпуска 2000, дата регистрации права 17.10.2013.

Однако указанный автомобиль АКУРА MDX, VIN: 

<

номер>, год выпуска 2000, принадлежит на праве собственности П.Н.Н. на основании договора купли-продажи транспортного средства от 08.09.2016, что подтверждается решением Минераловодского городского суда Ставропольского края от 07.08.2019, вступившим в законную силу 13.09.2019.

Согласно ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Вступившим в законную силу решением Минераловодского городского суда Ставропольского края от 07.08.2019 по гражданскому делу № 2-1251/2019 по исковому заявлению П.Н.Н. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Минераловодский районный отдел судебных приставов, ФИО1, за П.Н.Н. признано право собственности на транспортное средство: марка Акура МДХ (Akura MDX), тип - универсал, цвет - светло-бежевый, регистрационный номер 

<

номер>, идентификационный 

<

номер>, шасси отсутствует, год выпуска 2000, мощность двигателя - 176.5/240, экологический класс - второй, разрешенная масса - 2580 кг, №кузова 

<

номер>, масса без нагрузки 1990, паспорт ТС 

<

номер>; указанное транспортное средство освобождено от ареста, наложенного постановлением от 19.03.2019 судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Минераловодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю в рамках исполнительного производства 

<

номер>-ИП.

Вступившим в законную силу решением суда установлен факт заключения 08.09.2016 между ФИО1 (Продавец) и П.Н.Н. (Покупатель) договора купли-продажи транспортного средства, по которому ФИО1 передала П.Н.Н. транспортное средство – автомобиль, марка Акура МДХ (Akura MDX), тип – универсал, цвет – светло-бежевый, регистрационный номер 

<

номер>, идентификационный 

<

номер>, что подтверждается актом приема-передачи автомобиля и распиской от 08.09.2016 о получении ФИО1 денежных средств от П.Н.Н. в размере 100000 руб. в счет покупки транспортного средства – автомобиля марка Акура МДХ (Akura MDX), тип – универсал, цвет – светло-бежевый, регистрационный номер 

<

номер>, идентификационный 

<

номер>. В договоре купли-продажи транспортного средства от 08.09.2016 стороны согласовали предмет купли-продажи, его стоимость, а также указали, что цена уплачена за товар, все существенные условия сделки сторонами согласованы, в связи с чем договор является заключенным.

Таким образом, право собственности П.Н.Н. в отношении спорного автомобиля возникло в силу заключенного и исполненного договора купли-продажи транспортного средства от 08.09.2016. Непредставление в органы ГИБДД МВД России сведений о совершении сделки купли-продажи спорного автомобиля и прекращении в связи с этим права собственности ФИО1 на него, не свидетельствует о том, что он находится в собственности ФИО1 При этом, предусмотренная законом регистрация является не государственной регистрацией перехода права собственности, установленной п. 2 ст. 223 ГК РФ, а государственной регистрацией самого транспортного средства, имеющей учетный характер. Государственная регистрация автотранспортных средств имеет своей целью подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учета, а при наличии спорной ситуации, регистрация транспортного средства является доказательством добросовестности (недобросовестности) поведения участников спорных правоотношений.

Согласно налоговому уведомлению № 35009720 от 14.07.2018 транспортный налог за 2017 год по сроку уплаты до 03.12.2018 на автомобиль АКУРА MDX, госномер 

<

номер>, составил 18000 руб.

С учетом изложенного, в удовлетворении административных исковых требований о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в размере 18000 руб., начисленной на автомобиль АКУРА MDX, госномер 

<

номер>, а также начисленной на указанную сумму налога пени по транспортному налогу на сумму 253 руб. 80 коп. суд отказывает.

В остальной части исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по: транспортному налогу в размере 1386 руб. и пени в размере 19 руб. 54 коп., земельному налогу в размере 149 руб. и пени в размере 2 руб. 10 коп., всего на сумму 1556 руб. 64 коп., подлежат удовлетворению, поскольку административным ответчиком не представлено доказательств уплаты спорной задолженности. Расчет данной задолженности проверен судом и признан верным.

Поскольку при подаче искового заявления в суд истец был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, то в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в размере 400 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1, ИНН 

<

номер>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, недоимки по: транспортному налогу в размере 1386 руб. (КБК 18210604012021000110, ОКТМО 07721000) и пени по транспортному налогу в размере 19 руб. 54 коп. (КБК 18210604012022100110, ОКТМО 07721000), земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 149 руб. (КБК 18210606042041000110, ОКТМО 07721000) и пени по земельному налогу в размере 2 руб. 10 коп. (КБК 18210606042042100110, ОКТМО 07721000), всего на сумму 1556 руб. 64 коп.

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 18000 руб., пени по транспортному налогу в сумме 253 руб. 80 коп., отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд Ставропольского края в течении одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено 31.03.2020.

Судья Т.В. Чернышова