дело№а-254/2023г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

13июля2023года селоСадовое

СарпинскийрайонныйсудРеспубликиКалмыкиявсоставе:

председательствующегосудьиЦымбаловаЕ.И.,

присекретареДудкинойН.А.,помощникесудьиЭрдниевеР.Б.,

сучастиемпрокурораСарпинскогорайонаРеспубликиКалмыкияК.,

административногоответчикаВойчишинаА.С.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседанииадминистративноеделопоадминистративномуисковомузаявлениюпрокурораСарпинскогорайона

<

адрес>ВойчишинуАлександруСергеевичуопрекращениидействияправанауправлениетранспортнымисредствами,

установил:

ПрокурорСарпинскогорайона

<

адрес>,мотивировавсвоитребованиятем,чтовходепроверкизаконодательстваобезопасностидорожногодвиженияустановлено,чтоВойчишинА.С.,имеющийсДД.ММ.ГГГГправоуправлениятранспортнымисредствами,состоитнаучетеуврачапсихиатрасдиагнозом«Легкаяумственнаяотсталость».Междутемсогласнопункту1статьи23.1ФедеральногозаконаотДД.ММ.ГГГГ№196-ФЗ«Обезопасностидорожногодвижения»иПеречнямедицинскихпротивопоказанийкуправлениютранспортнымсредством,утвержденногоПостановлениемПравительстваРФотДД.ММ.ГГГГ№1604,указанноезаболевание(состояния)являетсяпрепятствиемуправлениятранспортнымсредством.НаоснованииизложенногопроситпрекратитьдействиеправаВойчишинаА.С.науправлениетранспортнымисредствамидопрекращениядиспансерногонаблюденияиснятиясучетавБУРК«Республиканскийпсихоневрологическийдиспансер»иобязатьегосдатьводительскоеудостоверениевподразделениеГосавтоинспекции.

ВсудебномзаседаниипрокурорКаруевС.Ю.требованияподдержалвполномобъемеипросиладминистративныйискудовлетворить.

АдминистративныйответчикВойчишинА.С.всудебномзаседанииневозражалпротивудовлетворениязаявленныхтребованийпрокурора.

Заинтересованныелица-представительБУРК«Республиканскийпсихоневрологическийдиспансер»,представительотделаГИБДДМОМВД«Сарпинский»надлежащеизвещенныевсудебноезаседаниенеявились.

Всилустатьи150КодексаадминистративногосудопроизводстваРФсудсчитаетвозможнымрассмотретьделовотсутствиенеявившихсялиц.

Выслушавпрокурора,административногоответчикаиисследовавматериалыдела,судприходиткследующему.

Частью1статьи39КодексаадминистративногосудопроизводстваРФпредусмотрено,чтопрокурорвправеобратитьсявсудсадминистративнымисковымзаявлениемвзащитуправ,свободизаконныхинтересовграждан,неопределенногокругалицилиинтересовРоссийскойФедерации,субъектовРоссийскойФедерации,муниципальныхобразований,атакжевдругихслучаях,предусмотренныхфедеральнымизаконами.Административноеисковоезаявлениевзащитуправ,свободизаконныхинтересовгражданина,являющегосясубъектомадминистративныхииныхпубличныхправоотношений,можетбытьподанопрокуроромтольковслучае,еслигражданинпосостояниюздоровья,возрасту,недееспособностиидругимуважительнымпричинамнеможетсамобратитьсявсуд.

Согласночасти3статьи55КонституцииРоссийскойФедерации,праваисвободычеловекаигражданинамогутбытьограниченыфедеральнымзакономтольковтоймере,вкакойэтонеобходимовцеляхзащитыосновконституционногостроя,нравственности,здоровья,правизаконныхинтересовдругихлиц,обеспеченияобороныстраныибезопасностигосударства.

Впункте2статьи25ФедеральногозаконаотДД.ММ.ГГГГ№196-ФЗ«Обезопасностидорожногодвижения»сказано,чтоправонауправлениетранспортнымисредствамипредоставляетсялицам,сдавшимсоответствующиеэкзамены,присоблюденииусловий,перечисленныхвстатье26настоящегоФедеральногозакона.

Ксдачеэкзаменовдопускаютсялица,достигшиеустановленногонастоящейстатьейвозраста,имеющиемедицинскоезаключениеоботсутствиипротивопоказанийкуправлениютранспортнымисредствами,прошедшиевустановленномпорядкесоответствующеепрофессиональноеобучение(пункт1статьи26Федеральногозакона«Обезопасностидорожногодвижения»).

Изпункта1статьи23.1Федеральногозакона«Обезопасностидорожногодвижения»следует,чтомедицинскимипротивопоказаниямикуправлениютранспортнымсредствомявляютсязаболевания(состояния),наличиекоторыхпрепятствуетвозможностиуправлениятранспортнымсредством.

Какследуетизпункта6раздела1Перечнямедицинскихпротивопоказанийкуправлениютранспортнымсредством,утвержденногоПостановлениемПравительстваРФотДД.ММ.ГГГГ№1604,кмедицинскимпротивопоказаниямкуправлениютранспортнымсредствомотносятсяпсихическиерасстройства:расстройстваличностииповедениявзреломвозрасте,кодызаболеванийпоМеждународнойклассификацииболезнейF70-F71.

Какустановленосудомиследуетизматериаловдела,ВойчишинАлександрСергеевич,ДД.ММ.ГГГГгодарождения,сДД.ММ.ГГГГ,наоснованииводительскогоудостоверения№9911567593категории«В»обладаетправомуправлениятранспортнымисредствамидоДД.ММ.ГГГГ.

Вместестем,согласноответуназапросЗав.д/оБУРК«РПНД»БадмаевойС.Ю.№1664отДД.ММ.ГГГГ,ВойчишинАлександрСергеевич,ДД.ММ.ГГГГгодарождения,состоитнаучетевучреждениис2022годасдиагнозом«F70легкаяумственнаяотсталость»,чтоявляетсямедицинскимпротивопоказаниемкуправлениютранспортнымсредством.

Изпункта1статьи28Федеральногозакона«Обезопасностидорожногодвижения»следует,чтооснованиемпрекращениядействияправанауправлениетранспортнымисредствами,втомчисле,являетсявыявленноеврезультатеобязательногомедицинскогоосвидетельствованияналичиемедицинскихпротивопоказанийилиранееневыявлявшихсямедицинскихограниченийкуправлениютранспортнымисредствамивзависимостиотихкатегорий,назначенияиконструктивныххарактеристик.

Оцениваяимеющиесявматериалахделадоказательства,судприходитквыводуонеобходимостипрекращениядействияправаадминистративногоответчиканауправлениетранспортнымисредствамивсвязисегосостояниемздоровья,котороепрепятствуетбезопасномууправлениютранспортнымисредствами,создаетреальнуюугрозувозникновениядорожно-транспортныхпроисшествий,причинениявредажизни,здоровьюграждан,либопричиненияиногоимущественногоущерба,чеммогутбытьнарушеныкакправаизаконныеинтересыграждан,такиинтересыобществаигосударства.

Всоответствиисостатьей12ГражданскогоКодексаРФоднимизспособовзащитыгражданскихправявляетсяпресечениедействий,нарушающихправоилисоздающихугрозуегонарушения.

Реальнаяопасностьпричинениявредаадминистративнымответчикомприуправлениитранспортнымсредствомсоответствуетмере,требуемойпрокуроромдляпредупрежденияугрозынарушенияправизаконныхинтересовнеопределенногокругалиц-участниковдорожногодвижения.

Приуказанныхобстоятельствах,заявленныепрокуроромтребованияподлежатудовлетворению,действиепредоставленногоадминистративномуответчикуправанауправлениетранспортнымисредствамипрекращению.

Каких-либодоказательств,свидетельствующихоснятииВойчишинаА.С.сдиспансерногонаблюдения,прохожденияимлечениявсвязисимеющимсязаболеванием,подтверждениястойкойремиссии,либообращениясзаявлениемоснятиисдиспансерногоучета,материалыделанесодержат,административнымответчикомсудунепредставлено.

Анализуказанныхправовыхнормсвидетельствуетотом,чтотребованияадминистративногоистцаобобязаниисдатьводительскоеудостоверениеявляютсяпроизводнымиоттребованияопрекращениидействияправаВойчишинаА.С.науправлениетранспортнымисредствамидопрекращениядиспансерногонаблюденияиснятиясучетавБУРК«Республиканскийпсихоневрологическийдиспансер».

Учитываяизложенное,водительскоеудостоверение9911567593,выданноеДД.ММ.ГГГГподлежитсдачеадминистративнымответчикомвОтделениеГИБДДМежмуниципальногоотделаМВДРоссии«Сарпинский».

Притакихобстоятельствах,заявленныепрокуроромтребованияявляютсязаконнымииобоснованными,подлежащимиудовлетворению.

Наоснованииизложенногоируководствуясьстатьями175-180КодексаадминистративногосудопроизводстваРФ,

решил:

АдминистративноеисковоезаявлениепрокурораСарпинскогорайона

<

адрес>ВойчишинуАлександруСергеевичуопрекращениидействияправанауправлениетранспортнымисредствами-удовлетворить.

ПрекратитьдействиеправаВойчишинаАлександраСергеевича,ДД.ММ.ГГГГгодарождения,зарегистрированногопоадресу:

<

адрес>,Сарпинскийрайон,

<

адрес>,науправлениетранспортнымисредствами,допрекращениядиспансерногонаблюденияиснятиясучетавБюджетномучреждении

<

адрес>«Республиканскийпсихоневрологическийдиспансер».

ОбязатьВойчишинаАлександраСергеевича,ДД.ММ.ГГГГгодарождения,сдатьвотделГИБДДМОМВДРоссии«Сарпинский»водительскогоудостоверениянаправоуправлениятранспортнымисредствами№9911567593отДД.ММ.ГГГГ.

РешениеможетбытьобжаловановапелляционномпорядкевВерховныйСуд

<

адрес>Сарпинскийрайонныйсуд

<

адрес>.

Председательствующий подпись Е.И.Цымбалов

Копияверна:

Судья Е.И.Цымбалов