Дело № 2- 534/2019

ЗА О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 13 июня 2019 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Герасименко В.С., при секретаре Мисюра Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

«Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.07.2013 г. в размере 956147,51 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 493726,73 руб., задолженность по уплате процентов по договору– 375888,48 руб., неустойка- 11245343,13 руб., а также расходов на оплату госпошлины на сумму 12761,48 руб. 

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд счел возможными рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения. Судом предпринимались меры по его извещению, заказное письмо, направленные в адрес ответчика возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие и на основании ст. 233 ГПК РФ постановить заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) (далее банк, истец) и ФИО1 (заемщик, ответчик, клиент) был заключен кредитный договор № от 12.07.2013 г., по которому банк предоставил заемщику кредит на сумму 598086 руб. 00 коп. на срок 84 месяца под 22.9% годовых. Согласно п. 4.1.3 договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности. Согласно п.2.2.4 договора за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исковые требования истец основывает на том, что ответчик ФИО1 в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов не выполняет в полном объеме, допускает просрочки более 2-х месяцев, вынос ссуды на просрочку начался 20 декабря 2015 г.

По состоянию на 22 марта 2019 г. задолженность по кредитному договору № от 12.07.2013 г. составляет 956 147,51 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 493726,73 руб., задолженность по уплате процентов по договору– 375888,48 руб., неустойка- 11245343,13 руб. Банком в одностороннем порядке уменьшена сумма неустойки до 86532,30 руб.

Данный расчет судом проверен, является верным, его правильность ответчиком не оспаривалась, банком заемщику направлялось требование о возврате суммы кредита и уплате начисленных процентов, которое заемщиком не исполнено. 

Однако, учитывая принцип разумности и справедливости, явное несоотношение суммы основного долга и суммы неустойки за просроченный основной долг, а также суммы просроченных процентов, несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, считает возможным на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить неустойку за просроченный основной долг до 5000 руб. 

С учетом чего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 874615,21 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 493726,73 руб., задолженность по уплате процентов по договору– 375888,48 руб., неустойка- 5000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 11946,15 руб. в счет возмещение расходов на оплату госпошлины при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО):

- сумму задолженности по кредитному договору № от 12.07.2013 г. в размере 874615,21 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 493726,73 руб., задолженность по уплате процентов по договору– 375888,48 руб., неустойка- 5000 руб., а также судебные расходы на уплату государственной пошлины на сумму 11946,15 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.С. Герасименко