Дело №2-3784/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 июля 2020 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.А.Селиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании долга по договорам займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖК «Триумф-НК» о взыскании долга по договору займа, процентов.

В обоснование требований указано, что между сторонами ... заключен договор займа ... г, согласно которому истец ФИО1 передал в заем ответчику 249 010 руб., под 23 % годовых, срок займа 1 год и 1 день. Ответчик должен был возвратить денежные средства в течение 15 рабочих дней, исчисляемых с ... в размере 249 010 руб. и выплатить проценты. Ответчик в установленный срок сумму основного долга и проценты не выплатил. 

На основании изложенного, истец ФИО1 просит, взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа ... г от ... в размере 249 010 руб., проценты за пользование займом в размере 57 586 руб. 12 коп. на дату ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 266 руб.

ФИО2 обратился в суд с иском к ЖК «Триумф-НК» о взыскании долга по договору займа, процентов, компенсации морального вреда.

В обоснование требований указано, что между сторонами ... заключен договор займа ...б, согласно которому истец ФИО2 передал в заем ответчику 300 000 руб., под 26 % годовых, срок займа 1 год и 1 день. Ответчик должен был возвратить денежные средства не ранее 15 рабочих дней, исчисляемых с ... в размере 300 000 руб. и выплатить проценты. Ответчик в установленный срок сумму основного долга и проценты не выплатил. 

На основании изложенного, истец ФИО2 просит, взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа ...б от ... в размере 300 000 руб., проценты за пользование займом в размере 78 416 руб. 30 коп. на дату ..., компенсировать причиненный моральный вред в размере 100 000 руб.

Истцы в судебное заседание не явились, направили ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен. 

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, - в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, - если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, - заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Между ФИО1 и ответчиком ... заключен договор займа ... г, согласно которому истец передал в заем ответчику 249 010 руб., под 23 % годовых, срок займа 1 год и 1 день. Ответчик должен был возвратить денежные средства в течение 15 рабочих дней, исчисляемых с ... в размере 249 010 руб. и выплатить проценты. Ответчик в установленный срок сумму основного долга и проценты не выплатил. 

Изначально договор займа был заключен в 2014 году на сумму 150 000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ... на сумму 150 000 руб. Денежные средства не возвращены, в последующем договор займа перезаключался к сумме займа добавлялись проценты, так же ... было добавлено 79 990 руб. ( квитанция к приходному кассовому ордеру от ... на указанную сумму), на момент заключения рассматриваемого договора сумма займа составила 249 010 руб.

Возражений по размеру сумм основного долга и факту их получения ответчиком суду не представлено, как и доказательств возврата суммы займа и процентов. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 249 010 руб. 

Проценты за пользование заемными средствами за период, истребуемый истцом составляют 57 586 руб. 12 коп., которые и подлежат взысканию с ответчика.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

с

по

дней

249 010,00

...

...

367

249 010,00 * 367 / 365 * 23%

+ 57 586,12 р.

= 57 586,12 р.

Сумма процентов: 57 586,12 руб.

Сумма основного долга: 249 010,00 руб.

Между ФИО2 и ответчиком ... заключен договор займа ... б, согласно которому истец передал в заем ответчику 300 000 руб., под 26 % годовых, срок займа 1 год и 1 день. Ответчик должен был возвратить денежные средства не ранее 15 рабочих дней, исчисляемых с ... в размере 300 000 руб. и выплатить проценты. Ответчик в установленный срок сумму основного долга и проценты не выплатил. 

Изначально договор займа был заключен в 2017 году на сумму 160 000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ... на сумму 160 000 руб. Денежные средства не возвращены, в последующем договор займа перезаключался к сумме займа добавлялись проценты, так же ... было добавлено 7984 руб. ( квитанция к приходному кассовому ордеру от ... на указанную сумму), ... было добавлено 65200 руб. ( квитанция к приходному кассовому ордеру от ... на указанную сумму), на момент заключения рассматриваемого договора сумма займа составила 300 000 руб. 

Возражений по размеру сумм основного долга и факту их получения ответчиком суду не представлено, как и доказательств возврата суммы займа и процентов. 

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца ФИО2 подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 300 000 руб. 

Проценты за пользование заемными средствами за период истребуемый истцом составляют 78 416 руб. 30 коп., которые и подлежат взысканию с ответчика.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

с

по

дней

300 000,00

...

...

348

300 000,00 * 348 / 365 * 26%

+ 74 367,12 р.

= 74 367,12 р.

300 000,00

...

...

19

300 000,00 * 19 / 366 * 26%

+ 4 049,18 р.

= 78 416,30 р.

Сумма процентов: 78 416,30 руб.

Сумма основного долга: 300 000,00 руб.

Требование о взыскании компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению в виду следующего.

В соответствии со статьей 151 Гражданского Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Таким образом, основания компенсации морального вреда неразрывно связаны с личными неимущественными правами, нематериальными благами или в случаях, прямо предусмотренных законом.

Имеющийся между сторонами спор носит материальный характер, следовательно, основания для компенсации морального вреда в данном случае отсутствуют, в настоящем случае законом прямо не предусмотрена компенсация морального вреда.

Так же, с ответчика в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6 266 руб.

Учитывая, что при подаче иска истцом ФИО2 не была оплачена государственная пошлина, она подлежит взысканию с ответчика в размере 6 984 руб. 16 коп. в доход бюджета муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район РТ».

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании долга по договорам займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить, частично.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК», ИНН 

<

***>, в пользу ФИО1 задолженность по договору займа ... г от ... сумму основного долга в размере 249 010 руб., проценты за пользование займом в размере 57 586 руб. 12 коп. на дату ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 266 руб.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК», ИНН 

<

***>, в пользу ФИО2 по договору займа ...б от ... сумму основного долга в размере 300 000 руб., проценты за пользование займом в размере 78 416 руб. 30 коп. на дату ....

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК», ИНН 

<

***>, в доход бюджета города Нижнекамска Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 6 984 руб. 16 коп. 

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан, в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Полный текст решения изготовлен 16 июля 2020 года.

Судья: А.П.Окишев