68RS0001-01-2023-003087-61

Копия:

Дело № 5-569/2023 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 июня 2023 года г. Тамбов 

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Толмачева М.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, лица, составившего протокол об административном правонарушении ст. участкового уполномоченного полиции по делам несовершеннолетних ОП № УМВД России по 

<

адрес> ст.лейтенанта полиции ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, паспорт № выдан УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, официального не работающего, со слов работающего мастером леса 

<

данные изъяты>, на территории Российской Федерации не зарегистрированного, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 21 июня 2023 года в 21 час 40 минут по адресу: 

<

адрес> находясь в патрульном автомобиле «Шкода Октавиа» государственный регистрационный знак № в присутствии сотрудников ДПС ФИО4 и ФИО5, осуществил активные публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента РФ и с согласия Совета Федерации Федерального собрания РФ, утвержденного постановлением от 22 февраля 2022 года № 35-СФ «Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», выразившееся в публичном выкрикивании лозунгов «

<

данные изъяты>», при этом, данная фраза производит негативное впечатление на граждан и способствует формированию негативного отношения к проводимой ВС РФ спецоперации по защите граждан ДНР и ЛНР, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

В судебном заседании в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 вину в правонарушении признал, указал, что допустил высказывания так как был нетрезв. 

В судебном заседании лицо, составившее протокол об административном правонарушении ст. участковый уполномоченный полиции по делам несовершеннолетних ОП № УМВД России по 

<

адрес> ст.лейтенант полиции ФИО3 наставил на законности протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2, указал, что его вина в совершении правонарушения полностью подтверждена материалами дела. 

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав совокупность представленных доказательств, прихожу к следующему выводу.

Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со стратегией противодействия экстремизму в РФ, утвержденной Президентом РФ 28.11.2014 г. №Пр-2753, возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

В соответствии с ч.6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Указом Президента РФ от 2 июля 2021 г. № 400 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» утверждена Стратегия национальной безопасности Российской Федерации, согласно которой достижение целей внешней политики Российской Федерации осуществляется путем решения следующих задач: содействие устранению и предотвращению возникновения очагов напряженности и конфликтов на территориях соседних с Российской Федерацией государств; повышение роли Российской Федерации в миротворческой деятельности; оказание союзникам и партнерам Российской Федерации поддержки при решении ими вопросов, связанных с обеспечением обороны и безопасности, нейтрализацией попыток внешнего вмешательства в их внутренние дела; защита прав и интересов граждан Российской Федерации и российских компаний за рубежом.

В соответствии с Федеральным законом от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне» вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения следующих задач:

1) отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации;

2) отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой;

3) защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них;

4) борьба с пиратством и обеспечение безопасности судоходства.

В соответствии с положениями постановления Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 22 февраля 2022 г. № 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" рассмотрев обращение Президента Российской Федерации, в соответствии с пунктом "г" части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Президенту Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1 статьи 1.5 КоАП РФ).

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ выражается в публичных действиях, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаком уголовно наказуемого деяния.

Из представленных суду материалов установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут по адресу: 

<

адрес> находясь в патрульном автомобиле «Шкода Октавиа» государственный регистрационный знак № присутствии сотрудников ДПС ФИО4 и ФИО5, осуществил активные публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента РФ и с согласия Совета Федерации Федерального собрания РФ, утвержденного постановлением от 22 февраля 2022 года №-СФ «Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», выразившееся в публичном выкрикивании лозунгов «

<

данные изъяты>», при этом, данная фраза производит негативное впечатление на граждан и способствует формированию негативного отношения к проводимой ВС РФ спецоперации по защите граждан ДНР и ЛНР.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: 

- протоколом по делу об административном правонарушении ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными показаниями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым последний указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут он передвигался на своем автомобиле «ВАЗ 2115» гос.номер №, по адресу: 

<

адрес> он был остановлен сотрудниками ДПС, которые пригласили его пройти в патрульный автомобиль для того чтобы определить пил он или нет. Говорил ли он в патрульном автомобиле лозунги «

<

данные изъяты>» данный факт он не помнит; 

- письменными объяснениями свидетелей ФИО5 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которые указали, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут они несли службу по 

<

адрес>, ими был остановлен автомобиль «ВАЗ 2115» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, днный гражданин управлял транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем, был составлен административный материал по ст.12.8 КоАП РФ. В процессе составления материала, находясь в патрульном автомобиле ФИО2 стал выкрикивать лозунг «

<

данные изъяты>», данное высказывание оскорбило их как граждан РФ в связи с тем, что данные высказывания шли вразрез с общественным и их личным мнением; 

- сообщение № от ДД.ММ.ГГГГ поступившее в ДЧ ОП № УМВД России по 

<

адрес>, согласно которому сотрудниками ДПС по адресу: 

<

адрес> был задержан ФИО2, который выкрикивал лозунг «

<

данные изъяты>».

- рапортом ст.инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут при несении службы по 

<

адрес>, был остановлен автомобиль «ВАЗ 2115» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1 Данный гражданин управлял транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем, был составлен административный материал по ст.12.8 КоАП РФ. В процессе составления материала, находясь в патрульном автомобиле, ФИО2 стал выкрикивать лозунг «

<

данные изъяты>», о данном факте было немедленно доложено в ДЧ; 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему;

- актом о применении служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ;

- видеозаписью видеорегистратора, находящегося в салоне патрульного автомобиля ДПС, из которой усматривается, что находясь в патрульном автомобиле ФИО2 стал выкрикивать лозунг «

<

данные изъяты>».

Вышеуказанные действия ФИО2 квалифицирую по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ - публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитываю следующие обстоятельства: характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения - правонарушение посягает на общественный порядок, личность правонарушителя ФИО2 – отсутствие на иждивении несовершеннолетних или нетрудоспособных лиц, отсутствие постоянного официального места регистрации и жительства на территории РФ; обстоятельства, смягчающие ответственность – признание вины в совершении правонарушения; - обстоятельства, отягчающие ответственность – привлечение к административной ответственности за нарушение общественного порядка в течение года.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по 

<

адрес> (ОП № по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 682901001, БИК 046850001, расчетный счет 03№, БАНК ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, ОКТМО 68701000, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки срока или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Октябрьский районный суд 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, кабинет 24, 32.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья М.С. Толмачева