Дело № 2-158/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2017г. г. Черепаново

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1, 

ответчика ФИО2,

при секретаре Вааль А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка "Левобережный" (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

Новосибирский социальный коммерческий банк ОАО «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. В заявлении указав, что между Новосибирским социальным коммерческим банком ОАО «Левобережный» и К.В.А. был заключен Кредитный договор № от (дата)., согласно которому К.В.А. был предоставлен кредит в размере ............ К.В.А. умер. В права наследования вступила его сестра ФИО2. По состоянию на ............. задолженность составляет ............ руб., в том числе: сумма основного долга – ............ руб.; сумма начисленных процентов – ............ руб.. Просит взыскать с ответчика указанную выше задолженность по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины. 

Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях по основаниям и доводам, указанным в заявлении. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. 

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ и п.1 ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В силу ст.418 ГК РФсмерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств вытекающих из кредитного договора.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст.1175ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно(статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по деламонаследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно п. 60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, между Новосибирским социальным коммерческим банком ОАО «Левобережный» и К.В.А. был заключен Кредитный договор № от (дата)., согласно которому К.В.А. был предоставлен кредит в размере ............. сроком по (дата).

Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере ............ руб. на счет ответчика.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Заемщик К.В.А. умер (дата)., о чем (дата). отделом ЗАГС ________ управления по делам ЗАГС ________ составлена запись акта о смерти №.

В материалах дела имеется копия наследственного дела к имуществу К.В.А. из которого следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти К.В.А. обратилась ответчик ФИО2, которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество открывшееся после смерти К.В.А. 

Таким образом, судом установлено, что после смерти К.В.А. в установленном законом порядке приняла наследство ответчик ФИО2. При этом, размер наследственного имущества значительно превышает сумму долга.

Истцом в обоснование исковых требований, представлен расчет суммы долга. Суд считает расчет произведенным в соответствии с условиями кредитного договора и взыскиваемые суммы исчислены правильно и не вызывают у суда сомнений.

Ответчиком не представлен свой расчет, поэтому оценить его суд не может. Возражений по предоставленному расчету ответчик не подал. Также не представлены им доказательства о надлежащем исполнении условий кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины. 

При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка "Левобережный" (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (дата). рождения уроженки ________ в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от (дата). в размере ............ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ............ руб., а всего ............ 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения. 

Председательствующий: Г.Ю. Иванова