Дело №2-1-452/2024

УИД 73RS0013-01-2024-002445-78

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«15» июля 2024 года г.Димитровград

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мягкова А.С.,

при секретаре Сергеенковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк) обратился в Мелекесский районный суд с указанным иском, в обоснование исковых требований указав, что **.**.**** между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №*** на сумму 411 000 руб. Процентная ставка по договору – 18,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 411 000 руб. на счет Заемщика № №*** открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается Выпиской по счету. Денежные средства в размере 411 000 р. получены Заемщиком перечислением на счет, указанный в поле 1.5 (согласно Распоряжению Заемщика), что подтверждается выпиской по счету. 

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в т.ч. из Индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. 

Согласно заявлению о предоставлении кредита, Заемщиком получены: график погашения по кредиту Индивидуальные условия кредита. Заемщик был ознакомлении и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия договора, Памятка по услуге «SMS-пакет», Описание программы Финансовая защита, тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. 

Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. 

Списание ежемесячных платежей со Счета в погашение задолженности по кредиту производится в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике которым заемщик обязана руководствоваться при осуществлении платежей. 

По условиям договора сумма ежемесячного платежа составляет 10 831,58 руб., **.**.**** 14 700,80 руб. 

В период действия договора Заемщик была подключена к услуге – ежемесячное направление извещений по кредиту по СМС стоимостью 199 руб. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен **.**.**** года (при условии надлежащего исполнения обязательства).. Таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с **.**.**** по **.**.**** в размере 390 571,25 руб., что является убытками Банка. 

Согласно расчет задолженности, по состоянию на **.**.**** задолженность составила843 998,32 руб., из которых: сумма основного долга – 403 868,52 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 46 308,25 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты) – 390 571,25 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 454,30 руб., сумма комиссии за направление извещений – 796 руб.

Просили взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №*** от **.**.**** года в размере 843 998,32 руб., из которых: сумма основного долга – 403 868,52 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 46 308,25 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты) – 390 571,25 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 454,30 руб., сумма комиссии за направление извещений – 796 руб., а также возместить расходы по оплате государственной пошлины 11 639,98 руб. 

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, заявлением просили суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, по неизвестной суду причине, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела также не заявил. 

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

Судом установлено, что **.**.**** между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 411 000 руб., из которых: сумма к выдаче 371 000 руб., сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование 40 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученный кредит, и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором – 18,90% годовых, срок возврата кредита 60 процентных периодов, ежемесячный платеж 10 831,58 руб., последний платеж (**.**.****) 10 750,83.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 411 000 руб. на счет заемщика, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету. 

Выпиской по счету заемщика подтверждено, что банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, однако заемщик исполнял обязательства по возврату долга ненадлежащим образом, в связи с чем по договору образовался долг. 

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, условиями договора предусмотрено, что каждый раз при образовании просроченной задолженности банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена в виде штрафа (неустойки, пени).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа должен быть заключен в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

В судебном заседании установлено, что надлежащим образом зачисление сумм по основному долгу при погашении кредита и по процентам заемщиком ответчиком не производилось, в связи с чем по кредитному договору образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам, которая согласно представленному суду расчету по состоянию на **.**.**** составила 843 998,32 руб., из которых: сумма основного долга – 403 868,52 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 46 308,25 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 390 571,25 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 454,30 руб., сумма комиссии за направление извещений – 796 руб.

Оснований не доверять представленному расчету, у суда не имеется; указанный расчет судом проверен и сомнений не вызывает. Ответчиком указанный расчет не оспорен.

Представленными доказательствами подтверждается, что ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, что суд оценивает как существенное нарушение договора со стороны ответчика, в связи с чем имеются основания для взыскания суммы долга по кредитному договору.

Заявленные ООО "ХКФ Банк" убытки в виде неоплаченных процентов по своей природе являются процентами за пользование кредитом, которые заемщик выплатил бы Банку при добросовестном исполнении своих обязательств по кредитному договору, начиная с даты выставления требования о полном погашении задолженности, расчет которых произведен исходя из процентной ставки, согласованной сторонами при заключении кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" заемщик имеет право вернуть досрочно кредитору всю сумму полученного потребительского кредита (займа) или ее часть, уведомив об этом кредитора способом, установленным договором потребительского кредита (займа), не менее чем за тридцать календарных дней до дня возврата потребительского кредита (займа), если более короткий срок не установлен договором потребительского кредита (займа) (часть 4).

В случае досрочного возврата всей суммы потребительского кредита (займа) или ее части заемщик обязан уплатить кредитору проценты по договору потребительского кредита (займа) на возвращаемую сумму потребительского кредита (займа) включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского кредита (займа) или ее части (часть 6).

По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

Учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами за период до момента фактического исполнения обязательства.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 843 998,32 руб. При этом суд учитывает и то обстоятельство, что доказательств отсутствия задолженности либо ее наличия в меньшем размере в суд не представлено. 

Поскольку судом исковые требования удовлетворены, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать 11 639,98 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения (паспорт ***) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №***, ОГРН №***) задолженность по кредитному договору №*** от **.**.**** в общей сумме 843 998,32 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 11 639,98 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 22 июля 2024 года.

Судья А.С. Мягков