П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

16 июля 2021 года г. Минусинск 

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Дудусов Д.А. 

При секретаре Герлиц М.А., 

с участием защитника Бушкина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца к. Ноджи-Воло Гиссарского района Республики Таджикистан, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

19.04.2021 в 17ч. 37 мин., по адресу

<

адрес> на территории пилорамы в помещении, используемом под «молельную комнату» ФИО1 хранил книгу под названием «Рамадан, бережливость, благодарность», внесенную в список запрещенных экстремистских материалов, размещенный на официальном сайте Минюста России под номером 51. Данная книга была выставлена для всеобщего доступа, ознакомление с указанной книгой являлось возможным для неограниченного круга лиц, то есть имеет место целенаправленный публичный характер. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.29 КоАП РФ. 

В отношении ФИО1 сотрудниками МО МВД России «Минусинский» 27.04.2021 составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.29 КоАП РФ.

ФИО1 свою вину в судебном заседании свою вину не признал, пояснил, что насколько ему известно, данной книги до проведения осмотра молельной комнаты 19.04.21г. в данной комнате не было. 19.04.21г. его остановили сотрудники ДПС, после чего прибыли сотрудники ФСБ, поместили его в микроавтобус, где избили. Подписанное им 19.04.21г. объяснение он не читал, его содержание действительности не соответствует, ключей от молельной комнаты у него никогда не было. По факту применения к нему насилия 19.04.21г. с заявлениями в правоохранительные органы он не обращался.

Ранее в судебном заседании 29.04.21г. ФИО1 пояснил, что на территории, принадлежащей ИП ФИО2, арендуемой ООО «Семина», в помещении ангара была построена комната, которая использовалась в числе прочего для проведения религиозных мусульманских обрядов. Он является заместителем руководителя ООО «Семина» и обладает административными полномочиями в отношении работников ООО. В силу своих полномочий, он имеет ключи от данного помещения, знает, что в помещении хранится религиозная литература. При этом, книгу «Рамадан, бережливость, благодарность» он не приобретал, не приносил, в данную комнату не помещал, никогда не знакомился с ее содержанием, кто ее принес и оставил в данной комнате ему не известно.

Выслушав ФИО1 и его защитника, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. 

Изложенное объективно подтверждается материалами административного дела: протоколом опроса ФИО1, протоколами опроса ФИО1, ФИО10., ФИО11., протоколом осмотра места происшествия; фототаблицей, фотографиями книг.

При этом, суд исходит из того, что согласно пояснениям самого ФИО1 от 19.04.21г., а также, пояснений ФИО12., ФИО13 ФИО14, именно ФИО1 организовал данную молельную комнату, в судебном заседании 29.04.21г. он пояснил, что ключи от данной комнаты хранятся у него, в комнате хранится религиозная литература.

В ходе осмотра места происшествия 19.04.21г. в данном помещении, ключи от которого находились у ФИО1 была обнаружена книга под названием «Рамадан, бережливость, благодарность», внесенная в список запрещенных экстремистских материалов, размещенный на официальном сайте Минюста России под номером 51. Книга была доступна для чтения неограниченного круга лиц, посещавших молельную комнату.

Доводы ФИО1 о том, что он не имел ключей от данного помещения, противоречат ранее данным им пояснениям и, даны с целью избежания административной ответственности.

Доводы ФИО1 о том, что данной книги до осмотра помещения 19.04.21г. в помещении не было и о его избиении противоречат материалам дела: объяснению ФИО15. от 20.04.21г.(л.д. 46), протоколу осмотра места происшествия и ранее данным ФИО1 пояснениям; суд полагает, что такая позиция также вызвана стремлением избежать административной ответственности. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.20.29 КоАП РФ, нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено.

Исходя из диспозиции статьи 20.29 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная данной нормой, наступает за массовое распространение, а равно производство либо хранение в целях массового распространения экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Санкция ст. 20.29 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа, налагаемого на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающих административную ответственность и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено, и приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 20.29 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, с конфискацией книги «Рамадан, бережливость, благодарность».

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 246601001, р/с 

<

***>, банк получателя отделение Красноярск// УФК по Красноярскому краю, г. Красноярск, БИК 010407105, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 04633000, УИН № 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: