Дело № 2-580/2017

Решение

Именем Российской Федерации

р.п. Мордово 28 ноября 2017 года.

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ефимкиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Шендаковой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 , ФИО3 к администрации Мордовского района Тамбовской области и СХПК «Родина» Мордовского района Тамбовской области об уточнении площади земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, право собственности на который признано решением суда,

установил:

Решением Мордовского районного суда Тамбовской области от 25 февраля 2015г. по гражданскому делу № 2-64/2015 по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 , ФИО3 к СХПК «Родина» и администрации Мордовского района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации и признании права собственности на земельный участок суд признал за ФИО2, ФИО3, ФИО4 , ФИО3 право собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью 69,60 кв.м. и на земельный участок общей площадью 5000 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в равных долях. 

Решение суда вступило в законную силу 26 марта 2015г.

09 июля 2015г. ФИО2, ФИО3, ФИО4 , ФИО3 зарегистрировали право общей долевой собственности в размере 1/4 доли каждый на квартиру общей площадью 69,6 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ. сделаны записи регистрации №, №, №, №.

01 ноября 2017г. ФИО2, ФИО3, ФИО4 , ФИО3 обратились в Мордовский районный суд с иском к администрации Мордовского района Тамбовской области и СХПК «Родина» Мордовского района Тамбовской области об уточнении площади земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, право собственности на который признано решением Мордовского районного суда Тамбовской области от 25 февраля 2015г. по гражданскому делу № 2-64/2015. 

В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО4 , ФИО3 не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика СХПК «Родина» Мордовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания СХПК «Родина» Мордовского района извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Мордовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания администрация Мордовского района извещена надлежащим образом. В заявлении в адрес суда от 28.11.2017г. № представитель администрации Мордовского района по доверенности ФИО5 просит суд рассмотреть данное дело без участия представителя администрации Мордовского района, с иском согласны, считают, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.4 и ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика СХПК «Родина» Мордовского района Тамбовской области и в отсутствие представителя ответчика администрации Мордовского района Тамбовской области.

Суд также считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истцов, не явившихся в судебное заседание, чьи интересы по доверенности представляет ФИО3

Истец ФИО3, действуя в своих интересах, и представляя по доверенности интересы истцов ФИО2, ФИО4 , ФИО3, в судебном заседании поддержала исковые требования и пояснила суду, что решением Мордовского районного суда от 25 февраля 2015г. по гражданскому делу № 2-64/2015 за ней, её мужем ФИО2, их детьми дочерью ФИО4 и дочерью ФИО3 признано право общей долевой собственности на квартиру общей площадью 69,60 кв.м. и на земельный участок общей площадью 5000 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Своё право общей долевой собственности на квартиру в размере 1/4 доли каждого они зарегистрировали в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области 09 июля 2015г. Зарегистрировать своё право общей долевой собственности на земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, они не могут, так как в результате межевания данного земельного участка, проведенного в августе 2017г., было установлено, что фактическая площадь земельного участка 3648 кв.м., а не 5000 кв.м., как указано в решении Мордовского районного суда от 25 февраля 2015г. по гражданскому делу № 2-64/2015. Она просит суд удовлетворить их исковые требования и уточнить, что площадь земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, составляет 3648 кв.м., а не 5000 кв.м., как указано в решении Мордовского районного суда от 25 февраля 2015г. по гражданскому делу № 2-64/2015.

Суд, выслушав пояснения истца ФИО3, исследовав и оценив доказательства, представленные суду, считает нужным удовлетворить исковые требования истцов по следующим основаниям.

Согласно решению Мордовского районного суда Тамбовской области от 25 февраля 2015г. по гражданскому делу № 2-64/2015 за истцами признано право общей долевой собственности в равных долях на земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 5000 кв.м. (л.д.6-7).

План границ земельного участка по адресу: 

<

адрес>, имеющего кадастровый №, составленный кадастровым инженером ФИО1 22.08.2017г., подтверждает, что данный земельный участок, право собственности на который признано за истцами в равных долях решением Мордовского районного суда от 25 февраля 2015г. по гражданскому делу № 2-64/2015, имеет фактическую площадь 3648 кв.м., а не 5000 кв.м., как указано в решении суда (л.д.10). 

Так как в ходе судебного разбирательства судом установлено и доказано материалами дела, что у истцов, за которыми решением Мордовского районного суда от 25 февраля 2015г. по гражданскому делу № 2-64/2015 признано право собственности на земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, возникли препятствия в осуществлении правомочий пользования и распоряжения данным земельным участком, то суд считает нужным устранить препятствия в осуществлении правомочий пользования и распоряжения данным земельным участком, удовлетворить исковые требования истцов и уточнить, что площадь земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, составляет 3648 кв.м., а не 5000 кв.м., как указано в решении Мордовского районного суда Тамбовской области от 25 февраля 2015г. по гражданскому делу № 2-64/2015.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется иными способами, предусмотренными законом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 , ФИО3 к администрации Мордовского района Тамбовской области и СХПК «Родина» Мордовского района Тамбовской области об уточнении площади земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, право собственности на который признано решением суда, удовлетворить.

Уточнить, что площадь земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имеющего кадастровый №, составляет 3648 кв.метров, а не 5000 кв.метров, как указано в решении Мордовского районного суда Тамбовской области от 25 февраля 2015 года по гражданскому делу № 2-64/2015 по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 , ФИО3 к СХПК «Родина» и администрации Мордовского района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации и признании права собственности на земельный участок.

Границы земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имеющего кадастровый №, устанавливаются в соответствии с планом границ земельного участка с кадастровым номером №, составленным кадастровым инженером ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в котором определены координаты характерных точек границ земельного участка, с целью рассмотрения данного плана в качестве неотъемлемой части решения суда. 

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в государственный кадастр недвижимости в части данных относительно описания местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №. 

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в течение месяца в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд, принявший решение.

Председательствующий судья Ефимкина О.А.