Дело № ХХХ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Чебулинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующей: судьи Сорокиной Н.А.,

при секретаре: Бычковой Е.А., 

с участием:

представителя административного истца ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области: В.Е.А. действующей на основании доверенности от ХХХ, сроком действия на один год, имеющей высшее юридическое образование, окончившей Барнаульский юридический институт МВД России, по специальности «юриспруденция», решением государственной аттестационной комиссии от ХХХ присвоена квалификация юриста, 

административного ответчика осужденного Б.Э.Э.

прокурора: помощника прокурора Чебулинского района Кравцовой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи в пгт Верх-Чебула, Чебулинского района Кемеровской области 11 мая 2017 года

административное дело по административному исковому заявлению административного истца ФКУ КП -3 ГУФСИН России по Кемеровской области к административному ответчику Б.Э.Э., об установлении административного надзора в отношении осужденного Б.Э.Э., 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области обратился в Чебулинский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком на 8 (восемь) лет в отношении Б.Э.Э.,ХХХ года рождения, уроженца ХХХ, подлежащего освобождению из ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области ХХХ, и, установлении с целью предупреждения совершения Б.Э.Э. преступлений и других правонарушений и оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющиеся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 23-00 часов до 06-00 часов; запрещение пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение 8 (восьми) лет. 

Требование мотивировано тем, что Б.Э.Э. осужден приговором Яшкинского районного суда Кемеровской области от ХХХ по ч. 1 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Срок наказания исчислять с ХХХ. Приговор вступил в законную силу ХХХ. Начало срока: ХХХ, конец срока: ХХХ. Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от ХХХ для дальнейшего отбывания наказания по приговору Яшкинского районного суда Кемеровской области от ФИО1 Э/, переведен в колонию-поселение на неотбытый срок наказания. Постановление суда вступило в законную силу ХХХ. В ФКУ КП-3 Б.Э.Э. прибыл ХХХ, характеризуется положительно, за весь период отбывания наказания поощрений не имеет, нарушений УПОН не допускал, взысканиям не подвергался, трудоустроен, к труду относится положительно, принимает участие в общественной жизни отряда. Б.Э.Э, подлежит административному надзору на основании ч. 2 ст. 3, ст. 4, п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 (в ред. от 28.12.2013). 

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области В.Е.А поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, по доводам и основаниям, указанным в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик Б.Э.Э, в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, возражений не представил. 

В судебном заседании прокурор Кравцова А.И. не возражала по заявленным требованиям об установлении административного надзора в течение восьми лет и установления административных ограничений, указанных в административном иске, считая их законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Рассмотрев административное исковое заявление, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований полностью по следующим основаниям. 

Б.Э.Э. осужден приговором Яшкинского районного суда Кемеровской области от ХХХ по ч. 1 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, в котором указано, что Б.Э.Э. ….около 22 часов…. после совместного распития спиртных напитков…., в действиях содержится опасный рецидив преступлений. Срок наказания исчислять с ХХХ. Приговор вступил в законную силу ХХХ (л.д. 5-8, 9). 

Начало срока: ХХХ, конец срока: ХХХ 

Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от ХХХ для дальнейшего отбывания наказания по приговору Яшкинского районного суда Кемеровской области от ХХХ Б.Э,Э переведен в колонию-поселение на неотбытый срок наказания. Постановление суда вступило в законную силу 31.05.2016 (л.д. 10-11). 

В ФКУ КП-3 Б.Э.Э. прибыл ХХХ характеризуется положительно, за весь период отбывания наказания поощрений не имеет, нарушений УПОН не допускал, взысканиям не подвергался, трудоустроен, к труду относится положительно, принимает участие в общественной жизни отряда, что следует из характеристики ФКУ КП-3 и справки о поощрениях и взысканиях (л.д. 19-20, 21). 

В соответствии с данными ИЦ ГУ МВД России г. Кемерово (л.д. 12-13) судом установлено, что Б.Э,Э. ранее судим. 

Из характеристики УУП ОМВД России по Яшкинскому району судом установлено, что Б.Э,Э. по месту жительства: ХХХ, проживал с сожительницей П.В.А. и её несовершеннолетним ребёнком, характеризуется удовлетворительно, замечен в употреблении спиртных напитков, последнее время нигде не работал и к трудоустройству не стремился, ранее судим, общался с лицами ранее судимыми и криминальной направленности. По характеру тихий, спокойный, в состоянии опьянения бывает агрессивен (л.д. 18).

Согласно заявления осужденного Б.Э.Э.,ХХХ (л.д. 14) судом установлено, что осужденный Б.Э,Э. после освобождения следует к месту жительства и регистрации по адресу: ХХХ (л.д. 14), где проживает его супруга П.В.А. которая, не против его проживания, что установлено судом из письменной информации начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Яшкинскому району (л.д. 15). 

Б.Э.Э. не состоит на учете у врача – психиатра, снят с учёта как не нуждающийся в наблюдении и лечении с диагнозом умственная отсталость лёгкой степени (л.д. 17).

Из копии паспорта РФ Б.Э.Э. (л.д. 23) следует, что Б.Э.Э,,ХХХ года рождения, уроженец посХХХ зарегистрирован по месту жительства: ХХХ. 

Из расписки (л.д. 22) судом установлено, что Б.Э.Э.,ХХХ в ФКУ КП-3 ознакомлен с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ. 

В силу ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость … за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, поскольку Б.Э.Э,. преступление совершено после внесения изменений в УК РФ Федеральным законом от 23.07.2013 № 218-ФЗ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, к каковым относится преступления по ч. 1 ст. 111 УК РФ, за которое, осужден Б.Э.Э, по приговору Яшкинского районного суда Кемеровской области от ХХХ 

Суд, оценив вышеназванные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 84 КАС РФ, считает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными. 

Административный ответчик в соответствии со ст. 62 КАС РФ не представил суду доказательств, которые бы опровергли доводы административного истца.

В связи с этим, в целях предупреждения совершения осужденным Б.Э.Э, преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным, административное исковое заявление ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области удовлетворить полностью. В судебном заседании доказано, что Б.Э.Э. является совершеннолетним лицом, которое, освобождается из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, и установить административный надзор сроком на 8 (восемь) лет в отношении Б.Э.Э.,ХХХ года рождения, уроженца ХХХ, подлежащего освобождению из ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области ХХХ и, установить с целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений и оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющиеся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 23-00 часов до 06-00 часов; запрещение пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение 8 (восьми) лет. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление административного истца Федерального казенного учреждения КП-3 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области к административному ответчику Б.Э.Э. об установлении административного надзора в отношении осужденного Б.Э.Э. удовлетворить полностью. 

Установить административный надзор по освобождению из мест лишения свободы в отношении Б.Э,Э.,ХХХ года рождения, уроженца ХХХ, подлежащего освобождению из ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области ХХХ, по месту жительства или пребывания для регистрации на срок 8 (восемь) лет с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 

Установить в отношении Б.Э,Э, с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений и оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющиеся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 23-00 часов до 06-00 часов; запрещение пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение 8 (восьми) лет. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда в течение 10 (десяти) дней со дня изготовления решения в его окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд.

Решение в его окончательной форме изготовлено 11 мая 2017 года. 

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья Чебулинского районного суда: Н.А.Сорокина

Решение не вступило в законную силу.

Судья Чебулинского районного суда: Н.А.Сорокина