Дело № УИД: 23RS0№-43

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

<

адрес> 04 августа 2025 г.

Усть-Лабинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Ламтюгина С.С.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО8,

представителя третьего лица 

АМО 

<

адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Александровского сельского поселения 

<

адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в Усть-Лабинский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к администрации Александровского сельского поселения 

<

адрес> о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец является дочерью ФИО2. Согласно архивной выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией Александровского сельского поселения 

<

адрес>, ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. О, том, что после смерти ФИО2 осталось имущество, истцу стало известно лишь в феврале 2025 года от сотрудника администрации Александровского сельского поселения 

<

адрес>. После смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок состоит на государственном кадастровом учете со следующими характеристиками: земельный участок, категория: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. В отношении указанного земельного участка отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимости, а также зарегистрированные в судебном порядке правопритязания. На сегодняшний день, других наследников первой очереди нет. На основании изложенного, истец просит суд восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В возражениях на исковое заявление представитель третьего лица - администрации муниципального образования 

<

адрес> на основании доверенности ФИО4 просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объёме, ссылаясь на отсутствие уважительных причин для пропуска срока принятия наследства.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие или об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании поддержала доводы поданного искового заявления, просила удовлетворить иск.

Представитель третьего лица – администрации муниципального образования 

<

адрес> ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Представитель ответчика – глава администрации Александровского сельского поселения 

<

адрес> ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором указал, что администрация Александровского сельского поселения 

<

адрес> не возражает против удовлетворения исковых требований, указав, что в течение всего периода существования имущества спорный объект недвижимости из владения истца и её правопредшественников не выбывал.

Третье лицо – нотариус Усть-Лабинского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, решение просила вынести на усмотрение суда.

Судом приняты все меры для извещения всех лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела, созданы необходимые условия для реализации всех процессуальных прав сторон.

В п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 223 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

По смыслу положений гражданского процессуального законодательства лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает его на представленных сторонами доказательствах. При анализе доказательств, содержащихся в показаниях сторон, письменных доказательствах, суд отдает предпочтение тем сведениям, которые изложены в объяснениях истца и подтверждены ответчиком.

В соответствии с п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п.2 ст. 2 ГК РФ неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается письменными материалами, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серия № № выданное ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес> в 

<

адрес>.

ФИО1 является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серия № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ года рождения отделом записи актов гражданского состояния 

<

адрес> Совета депутатов трудящихся.

ФИО1 сменила фамилию «ФИО2» на «ФИО1» в связи со вступлением в брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия № № выданным ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно архивной выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией Александровского сельского поселения 

<

адрес>, ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4 600 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

О том, что после смерти ФИО2 осталось имущество, ФИО1 стало известно лишь в феврале 2025 года от сотрудника администрации Александровского сельского поселения 

<

адрес>.

После смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственное дело не заводилось, что подтверждается данными реестра федеральной нотариальной палаты.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок состоит на государственном кадастровом учете со следующими характеристиками: земельный участок, категория: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. В отношении указанного земельного участка отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимости, а также зарегистрированные в судебном порядке правопритязания.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно положениям п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из правового анализа положения пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений содержащихся в вышеназванном Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что фактическое принятие наследства образуют действия в отношении имущества, которое как минимум должно представлять материальную ценность, а действия наследника в отношении этого имущества должны быть значимыми, образовывать признаки принятия наследником на себя именно имущественных прав умершего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как указала истец, она узнала об открытии наследства в феврале 2025 года от сотрудника администрации Александровского сельского поселения 

<

адрес>.

Суд приходит к выводу, что истец с того момента, как ей стало известно об открытии наследства после смерти матери, обратилась в суд в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска срока для принятия наследства, в связи с чем суд считает вышеуказанные причины пропуска истцом срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери, уважительными, в связи с чем, с учётом позиции администрации Александровского сельского поселения 

<

адрес>, не возражавшей против удовлетворения исковых требований, принимая во внимание, что в течение всего периода существования имущества спорный объект недвижимости из владения истца и её правопредшественников не выбывал, суд приходит к выводу о необходимости восстановления данного срока. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания лежит на сторонах, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 к администрации Александровского сельского поселения 

<

адрес> о восстановлении срока для принятия наследства.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Александровского сельского поселения 

<

адрес> о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Усть-Лабинский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись С.С. Ламтюгин