КОПИЯ 

№ 

№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г Самара ДД.ММ.ГГГГ

Промышленный районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Бондаренко А.И. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г.Самары Хайровой Л.С., подсудимого ФИО1 его адвоката Теванян Г.А. представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Ивановой К.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (1 эпизод преступления), п. «г» ч.4 ст.228.1, УК РФ (5 эпизодов преступлений),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, заведомо зная, что оборот наркотических средств и их прекурсоров, в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российский Федерации и международными договорами Российской Федерации и является уголовно наказуемым деянием, преследуя корыстную цель незаконного обогащения и извлечения материальной выгоды, будучи осведомленным о высокой доходности незаконного оборота наркотических средств и их прекурсоров, с этой целью, используя сеть «Интернет», через мессенджер «Телеграмм», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на систематический незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Самара, лицам, употребляющим наркотические средства, распределив заранее между собой преступные роли. Так, неустановленное лицо, согласно распределенным ролям, должно было незаконно, умышленно приобретать через неустановленный источник поступления наркотические средства, договариваться с поставщиком – неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотических средств, с целью последующей их реализации, после чего, посредством смс-сообщений в сети Интернет через мессенджер «Телеграмм», сообщать ФИО1 о месте нахождения «закладок» с наркотиком и получать от неустановленного лица, посредством безналичного расчета, денежные средства за сбытое наркотическое средство. ФИО1, согласно распределенным ролям и охватывая свои преступные действия единым умыслом с неустановленным лицом, должен был от последнего получать, путем извлечения из скрытого тайника «закладки», по указанному ему адресу, наркотические средства, расфасованные в удобную для сбыта упаковку и предназначенные для сбыта лицам, употребляющими наркотические средства, размещать его в скрытые тайники «закладки» на территории г. Самара, после чего, сообщать неустановленному лицу адреса расположения закладок, отправляя отчет о месте расположения закладок, посредством сети интернет, предварительно сфотографировав данные места.

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, заведомо зная, что производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, является наркотическим средством, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российский Федерации и международными договорами Российской Федерации, а незаконный оборот наркотиков уголовно-наказуемым деянием, имея умысел на сбыт производного наркотического средства – 

<

данные изъяты>, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в период до ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, более точные дата и время не установлены, получив от неустановленного лица информацию о местонахождении скрытого тайника «закладки» с производным наркотического средства – 

<

данные изъяты>, прибыл к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где незаконно умышленно приобрел, путем извлечения из скрытого тайника «закладки», с целью последующего сбыта, производное наркотического средства – 

<

данные изъяты>, общим весом не менее 254,62 гр, в особо крупном размере, расфасованное в удобную для сбыта упаковку, которое незаконно, умышленно хранил при себе, с целью последующего сбыта. Продолжая осуществлять преступный умысел группы, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1, согласно распределенным ролям и охватывая свои действия единым преступным умыслом с неустановленным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, следуя по улицам города Самары, осуществил незаконный сбыт, производного наркотического средства – 

<

данные изъяты>, положив часть имеющегося у него вышеуказанного наркотического средства, весом 14,67 гр, в крупном размере, в скрытый тайник – «закладку», в лесопосадке под бетонной плитой, расположенной напротив 

<

адрес>, сведения о которой записал в имеющийся при нем сотовый телефон марки «Сони Эксприя», предварительно сфотографировав данное место, а оставшуюся часть производного наркотического средства – 

<

данные изъяты>, массой 239,95 гр., в особо крупном размере, ФИО1 продолжал незаконно, умышленно, хранить при себе с целью последующего сбыта.

Он же, ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 реализуя совместный с неустановленным лицом, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно в преступной группе с неустановленным лицом и охватывая с ним свои действия единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, следуя по улицам 

<

адрес>, осуществил незаконный сбыт производного наркотического средства – 

<

данные изъяты>, положив часть имеющегося у него вышеуказанного наркотического средства, весом 23,85 гр., в крупном размере, в скрытый тайник – «закладку», в кустарнике расположенного у забора, у 

<

адрес>, сведения о которой записал в имеющийся при нем сотовый телефон марки «Сони Экспирия», предварительно сфотографировав данное место, с описанием и указанием адреса скрытого тайника – закладки, а оставшуюся часть производного наркотического средства – 

<

данные изъяты>, массой 216,1 гр., в особо крупном размере, ФИО1 продолжал незаконно, умышленно, хранить при себе, с целью последующего сбыта. 

Он же, ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 реализуя совместный с неустановленным лицом, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно в преступной группе с неустановленным лицом и охватывая с ним свои действия единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, следуя по улицам 

<

адрес>, осуществил незаконный сбыт производного наркотического средства – 

<

данные изъяты>, положив часть имеющегося у него вышеуказанного наркотического средства, весом 23,74 гр., в крупном размере, в скрытый тайник – «закладку», у железной дороги, у 

<

адрес>, сведения о которой записал в имеющийся при нем сотовый телефон марки «Сони Экспирия», предварительно сфотографировав данное место, с описанием и указанием адреса скрытого тайника – закладки, а оставшуюся часть производного наркотического средства – 

<

данные изъяты>, массой 192,36 гр., в крупном размере, ФИО1 продолжал незаконно, умышленно, хранить при себе, с целью последующего сбыта.

Он же, ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 реализуя совместный с неустановленным лицом, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно в преступной группе с неустановленным лицом и охватывая с ним свои действия единым преступным умыслом,ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, следуя по улицам 

<

адрес>, осуществил незаконный сбыт производного наркотического средства – 

<

данные изъяты>, положив часть имеющегося у него вышеуказанного наркотического средства, весом 14,59 гр., в крупном размере, в скрытый тайник – «закладку», рядом со стенкой металлического гаража, расположенного у 

<

адрес>, сведения о которой записал в имеющийся при нем сотовый телефон марки «Сони Экспирия», предварительно сфотографировав данное место, с описанием и указанием адреса скрытого тайника – закладки, а оставшуюся часть производного наркотического средства – 

<

данные изъяты>, массой 177,77 гр., в крупном размере, ФИО1 продолжал незаконно, умышленно, хранить при себе, с целью последующего сбыта. 

Он же, ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 реализуя совместный с неустановленным лицом, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно в преступной группе с неустановленным лицом и охватывая с ним свои действия единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, следуя по улицам 

<

адрес>, осуществил незаконный сбыт производного наркотического средства – 

<

данные изъяты>, положив часть имеющегося у него вышеуказанного наркотического средства, весом 13,25 гр., в крупном размере, в скрытый тайник – «закладку», у тыльной стороны гаража, расположенного у 

<

адрес> по улице 

<

адрес> в 

<

адрес>, сведения о которой записал в имеющийся при нем сотовый телефон марки «Сони Экспирия», предварительно сфотографировав данное место, с описанием и указанием адреса скрытого тайника – закладки, а оставшуюся часть производного наркотического средства – 

<

данные изъяты>, массой 164,52 гр., в крупном размере, ФИО1 продолжал незаконно, умышленно, хранить при себе, с целью последующего сбыта. 

Он же, ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, в группе лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельства, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, реализуя совместный с неустановленным лицом, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, после того, как умышленно осуществил, следуя по улицам 

<

адрес>, незаконный сбыт, части имеющегося у него производного наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой 90,1 г., в крупном размере, разложив, его в 5 скрытые тайники – «закладки», оставшуюся часть производного наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой 164,52 г., в крупном размере, продолжал незаконно умышленно хранить при себе, в рюкзаке и свитере, одетых на нем, с целью последующего сбыта. Однако, ФИО1, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт производного наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой 164,52 г., в крупном размере, до конца не смог, по не зависящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 50 минут, находясь у 

<

адрес>, за совершение административного правонарушения, был задержан сотрудниками полиции, которые препроводили его в кабинет № ОП № У МВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в установленном законом порядке, в ходе личного досмотра, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 57 минут до 17 часов 50 минут обнаружили в рюкзаке и свитере, одетых на нем, и изъяли из незаконного оборота производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой 164,52 г., в крупном размере, которое он продолжал незаконно умышленно хранить при себе, с целью последующего сбыта. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, на заборе он увидел надпись сайта в приложении «Телеграмм» «

<

данные изъяты>», которое скачал на свой мобильный телефон приложение «Телеграмм». Когда зашел в данное приложение, написал сообщение «Привет», ему в ответ пришло сообщение с текстом «Здравствуйте, это оператор Оля», далее прайс с наркотическими веществами и в конце сообщения было указано - требуются курьеры. Он уточнил, как происходит устройство на работу, и что для этого требуется, в ответном сообщении ему указали, что требуются паспортные данные, употребляет ли он наркотики, он ответил, что наркотические средства не употребляет, и отправил фотографию своего паспорта. На следующий день ему пришло сообщение в приложении «Телеграмм» с координатами и фотографией с описанием тайника-закладки 3x0,3 (3 пакетика по 0,3 грамма) с наркотическим веществом и сообщение о том, что он должен сделать 3 тайника - закладки в разных местах, сделать описание, и фотографию и все это отправить оператору «Ольге». Он проработал, таким образом, около 2-х недель, затем написал «Ольге», что увольняется по причине того, что устроился на официальную работу. В ДД.ММ.ГГГГ он вышел на работу в колледж им. Кузнецова, где проработал там один месяц, затем уволился. ДД.ММ.ГГГГ он вновь написал в «Телеграмм» оператору «Ольге», что хочет поработать какое - то время, паспортные данные он больше не скидывал. «Ольга» прислала ему сообщение с координатами тайника - закладки с наркотическим веществом: 

<

адрес>, через дорогу, возле гаража. Забрав закладку с наркотическим средством, содержимое 20x0,5 (20 пакетиков по 0,5 грамма), он разложил ее по адресам, отправил оператору «Ольге» фотографии с координатами и скриншот яндекс-карт. Затем «Ольга» предложила ему попробовать поработать фасовщиком и скинула координаты на 15 грамм наркотического вещества, он все сделал согласно инструкции, которую ему прислала «Ольга», купил ювелирные весы, запаячник, фасовочные пакетики, и тару. Затем он сделал тайник-закладку с наркотическим веществом для курьера в районе парка «Гагарина», так как «Ольга» написала, что закладку нельзя делать за пределами 

<

адрес>. Когда он сдал закладку оператору «Ольге», ему пришли координаты на следующую закладку, вес указан не был. Примерно в 16 часов 00 минут он забрал закладку с наркотическим веществом недалеко от 

<

адрес>, на 

<

адрес> у гаража, в черном пакете, перемотанным скотчем и поехал в 

<

адрес>, в заброшенное здание, где у него находились весы, пакетики и перчатки. Пока он ехал в 

<

адрес>, по дороге ему пришло сообщение от оператора «Ольги», что необходимо сделать, а именно: взвесить данный сверток с его содержимым и отправить «Ольге» фотографию с весом. По приезду на адрес, в 17 часов 00 минут, он поставил на весы сверток с наркотическим веществом, который он забрал в гараже на 

<

адрес>, вес данного свертка был приблизительно 496-497 грамм. После чего он сделал фотографию и отправил «Ольге», в ответ ему пришло сообщение, «жди, теперь он тебе будет делать адреса с заявками», сообщения приходили примерно один, два раза в неделю. По городу он передвигался на общественном транспорте и такси. На ДД.ММ.ГГГГ у него оставалось полученной в середине ДД.ММ.ГГГГ закладки с наркотическим веществом, примерно 280-283 грамма. Он написал оператору «Ольге», что больше не хочет работать, так как он опасается за жизнь своей семьи и за свою жизнь. «Ольга» ему прислала сообщение, что остаток наркотического вещества необходимо разложить, и он сможет быть уволен. ДД.ММ.ГГГГ он сжег оборудование, которое ему было необходимо для фасовки, а именно, запаячник, ювелире весы, тару, перчатки, записную книжку с остатком веса, и пакетики. ДД.ММ.ГГГГ он вышел примерно в 09 часов 30 минут из дома, где проживает его бабушка, 

<

адрес>, и направился в сторону железнодорожной линии через дачный массив, он шел по железнодорожной линии по 

<

адрес>, сделал одну закладку с наркотическим веществом 26x0,5 (26 пакетиков по 0,5 грамма) по пути около железной дороги, отправил фотографию с координатами «Ольге», затем пройдя железнодорожные пути, сделал еще одну закладку с наркотическим веществом по 

<

адрес>, возле мостика 30 или 50 по 0,5 (30 или 50 пакетиков по 0,5 грамм), сделал фотографию, но не отправил, он написал «Ольге» сообщение, что отправит все фотографии с координатами одним разом, когда все разложит. Затем он сделал еще две закладки с наркотическим средством в другой стороне 

<

адрес>, сколько пакетиков, точно не помнит. Затем на 126 маршрутке поехал в город, доехал до ООТ «Магазин», затем пешком по 

<

адрес>, вышел на 

<

адрес>, сел на маршрутку №, доехал до ООТ «

<

адрес> и направился пешком в сторону частного сектора, где сделал еще две закладки с наркотическим веществом, далее в 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками ППС. Остальные свертки с наркотическим веществом, которые он не успел разложить, находились при нем в рюкзаке. Сотрудники полиции доставили его в ОП №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где он достал из своего рюкзака бордового цвета с рисунком в виде цветов, 4 свертка из скотча коричневого цвета, с наркотическим веществом «Соль», и из маленького кармашка достал два пакетика, с веществом белого цвета и один пакетик с веществом серого цвета, из кармана кофты, одетой на нем, он добровольно выдал еще один пакетик с веществом белого цвета. Его ежемесячный оклад составлял в месяц около 100 000 рублей, оплата за расфасовку и тайники-закладки производилась в криптовалюте «Биткойн», которые он выводил через интернет-обменник. Когда он изначально делал закладки, то не знал, какое именно наркотическое средство находится в пакетиках. Во время работы фасовщиком, он узнал, что это наркотическое средство «Соль». При назначении наказания просил учесть то, что у него на иждивении находятся 2 малолетних ребенка, престарелая больная бабушка, за которой он ухаживал. Также он помогал своей матери в воспитании малолетний сестры и малолетнего брата. Мать подсудимого имеет онкологическое заболевание, супруга, бабушка ФИО17 имеют заболевания.

Помимо признания ФИО1 своей вины его виновность в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора, подтверждается совокупностью собранных предварительным следствием и исследованных судом доказательств.

Так, свидетель ФИО6 в суде и на предварительном следствии показал, что ранее с подсудимым он не был знаком. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он по просьбе сотрудников полиции принимал участие в оперативном мероприятии в качестве незаинтересованного лица. ФИО1 был задержан за совершение административного правонарушения. В ходе его личного досмотра были обнаружены и изъяты свертки в количестве 193 штук, внутри каждого из которых находится порошкообразное вещество, которое со слов ФИО1, является наркотическим средством - «соль» и кроме того, последний готов показать места «закладок» наркотических средств, которые им были заложены на территории 

<

адрес>, с целью последующего сбыта. Далее ему и второму незаинтересованному лицу разъяснили суть проведения оперативного мероприятия. Они должны были приехать по указанию ФИО1, на места, где последний заложил «закладки» с наркотическими средствами и присутствовать там при проведении данного мероприятия. По окончании мероприятия знакомиться с соответствующими документами, делать замечания и заявления, которые будут занесены в соответствующий протокол. Всего было около 5-ти адресов: 1) 

<

адрес>; 2) 

<

адрес>, 31; 3) 

<

адрес>; 4) 

<

адрес>, 40; 5) 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> где на каждом из этих адресов, по указанию ФИО1, были обнаружены и изъяты по одному свертку из коричневого скотча, внутри каждого из которых находилось от 25 до 50 прозрачных полиэтиленовых пакетиков с фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Сотрудниками полиции данные свертки - «закладки» были изъяты, упакованы В ходе осмотра сотрудниками полиции составлялись протоколы осмотров места происшествия, по всем тем адресам, на которые указал ФИО1, с которыми они ознакомились и поставили свои подписи. В процессе обнаружения и изъятия «закладок» производилась фотосъемка. ФИО1 места «закладок» показывал добровольно (№)

Свидетель ФИО7, в суде и на предварительном следствии дал аналогичные показания как свидетель ФИО6 Он также ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции принимал участие в оперативном мероприятии в качестве незаинтересованного лица в отношении подсудимого (л.д. 29-30 том №)

Свидетель ФИО8 в суде и на предварительном следствии показал, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОНК ОП № У МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками № роты полка ППСП У МВД России по 

<

адрес>, за совершение административного правонарушения, у 

<

адрес> в 

<

адрес> был задержан подсудимый, который в тот же день был доставлен в ОП № У МВД России по 

<

адрес>, в кабинет №. После чего сотрудниками № роты полка ППСП У МВД России по 

<

адрес>, для проведения личного досмотра ФИО1 были приглашены двое мужчин, в качестве понятых. ФИО1 было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества. На что ФИО1 сообщил о том, что таковые у него имеются, при этом достал из своего рюкзака, одетого на его спине, 4 свертка из скотча коричневого цвета, пояснив, что в них находится наркотическое средство «соль». Затем ФИО1, из маленького внутреннего кармана своего рюкзака достал и выложил 2 полиэтиленовых прозрачных пакетика с фиксатором, внутри которого находилось порошкообразное вещество коричневого цвета, и 1 один прозрачный полиэтиленовый пакетик с фиксатором, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Все вышеуказанные пакетики и свертки ФИО1 выложил на стол. Кроме того, ФИО1, из левого нижнего наружного кармана свитера, одетого на нем, достал и выложил на стол полиэтиленовый прозрачный пакетик с фиксатором, внутри которого также находилось порошкообразное вещество белого цвета. Как пояснил ФИО1, порошкообразное вещество коричневого и белого цветов, является наркотическим средством «соль». Также ФИО1, из принадлежащего ему рюкзака, выложил на стол сотовый телефон марки «Сони Экспирия. По данному факту одним из сотрудником № роты полка ППСП У МВД России по 

<

адрес> был составлен протокол личного досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Также в ходе досмотра, ФИО1 пояснил, что вышеуказанные свертки, с наркотическим средством - «соль» внутри, тот хранил с целью дальнейшего сбыта, через «тайники закладки». Затем им, в присутствии понятых, а также самого ФИО1, вышеуказанные свертки было распакованы, а именно: 4 свертка (из скотча коричневого цвета), которые выложил ФИО1, в каждом из свертков находилось по 2 прозрачных полиэтиленовых пакетика с фиксатором. В 6-ти данных прозрачных пакетиков с фиксатором находилось по 25 прозрачных полиэтиленовых пакетиков с фиксатором, в каждом из которых находилось по одному прозрачному пакетику с фиксатором, внутри с порошкообразным веществом белого цвета. В одном прозрачном полиэтиленовом пакете с фиксатором находилось по 20 прозрачных полиэтиленовых пакетика с фиксатором, в которых находилось по одному прозрачному полиэтиленовому пакету с порошкообразным веществом белого цвета внутри. В одном прозрачном полиэтиленовом пакете, с фиксатором, находилось 19 прозрачных полиэтиленовых пакетика с фиксатором, в каждом из которых находилось по одному прозрачному пакету полиэтиленовому с фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Другие свертки, а именно: 2 полиэтиленовых прозрачных пакетика с фиксатором, в которых находилось порошкообразное вещество коричневого цвета, и 1 полиэтиленовый прозрачный пакетик с фиксатором, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, и полиэтиленовый прозрачный пакетик с фиксатором, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, не распаковывались. Общее количество пакетиков изъятое у ФИО1 было 193 штуки. Все вышеуказанные свертки, кроме свертка, который ФИО1 выдал из своего свитера, им были надлежащим образом упакованы. Пакетик, который ранее, из кармана своего свитера выдал ФИО1, а также сотовый телефон был также надлежащим образом упакован. ФИО1 всем присутствующим пояснил, что в изъятом у него сотовом телефоне имеется информация о ранее сделанных им тайниках «закладках» с наркотиком «соль», а именно: фотографии с мест «закладок», скриншоты с программы «Яндекс Навигатор» с указанием точного адреса с «Закладкой», а на фотографиях имеются обозначения, в каком месте находится «закладка» и какой там вес наркотика. Со слов Артамонова данные фотографии и скриншоты, тот доложен был отправить оператору магазина «ДНК» с ником «Оля Котова» и в программе «Телеграмм», возможно, имеется переписка с данным оператором. В ходе осмотра телефона производилась фотосъемка. Сам телефон не распаковывался. После чего, ими было принято решение об осмотре мест «закладок», указанных в телефоне ФИО1. Для чего были приглашены незаинтересованные лица, которым разъяснена суть проведения данного мероприятия, а также то, что те имеют право удостоверить факт, содержание и результаты проведения досмотра, присутствовать, делать замечания и дополнения в соответствующие протоколы и акты. Далее он, совместно с незаинтересованными лицами, сотрудниками его отдела, ФИО1, по указанию последнего, проехали по следующим адресам: 1) 

<

адрес>; 2) 

<

адрес> 31; 3) 

<

адрес>; 4) 

<

адрес>; 5) 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> где на каждом из этих адресов были обнаружены и изъяты по одному свертку из коричневого скотча, внутри каждого из которых находилось от 25 до 50 прозрачных полиэтиленовых пакетиков с фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Все обнаруженные пакетики были изъяты и упакованы. Подсудимый оказывал активное содействие в расследовании данных преступлений, давал подробную информацию, которая была им полезна №).

Свидетель ФИО9 в суде и на предварительном следствии показал, что ранее с подсудимым не был знаком. ДД.ММ.ГГГГ, по просьбе сотрудников полиции он участвовал в качестве понятого при производстве личного досмотра гражданина (подсудимого). Также в данном мероприятии участвовал еще один понятой. ФИО1 был задан вопрос о том, имеются ли у него при себе запрещенные предметы и вещества. На что последний пояснил, что имеются, и достал из главного отделения своего рюкзака 4 свертка из скотча коричневого цвета, которые тот выложил на стол. Также из маленького внутреннего кармана своего рюкзака Артамонов достал и выложил на стол: 2 полиэтиленовых прозрачных пакетика с фиксатором, в которых находилось порошкообразное вещество коричневого цвета, и 1 полиэтиленовый прозрачный пакетик с фиксатором, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Затем Артамонов достал из левого нижнего наружного кармана своего свитера черного цвета с молнией, одетого на нем, полиэтиленовый прозрачный пакетик с фиксатором, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Как пояснил ФИО1, во всех свертках - наркотическое средство «соль», которые тот приготовил с целью дальнейшего сбыта, путем «закладок». Далее из своего рюкзака ФИО1 выложил принадлежащий ему сотовый телефон марки «Сони Экспирия». Затем сотрудник полиции распаковал вышеуказанные 4 свертка (из скотча коричневого цвета), которые выложил ФИО1, при этом в каждом из свертков находилось по 2 прозрачных полиэтиленовых пакетика с фиксатором. В 6-ти данных прозрачных пакетиков с фиксатором находилось по 25 прозрачных полиэтиленовых пакетиков с фиксатором, в каждом из которых находилось по одному прозрачному пакетику с фиксатором, внутри с порошкообразным веществом белого цвета. В одном прозрачном полиэтиленовом пакете с фиксатором находилось по 20 прозрачных полиэтиленовых пакетика с фиксатором, к которых находилось по одному прозрачному полиэтиленовому пакету с порошкообразным веществом белого цвета внутри. В одном прозрачном полиэтиленовом пакете с фиксатором находилось 19 прозрачных полиэтиленовых пакетика с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Другие свертки, а именно: 2 полиэтиленовых прозрачных пакетика с фиксатором, в которых находилось порошкообразное вещество коричневого цвета, и 1 полиэтиленовый прозрачный пакетик с фиксатором, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, и полиэтиленовый прозрачный пакетик с фиксатором, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, не распаковывались. Посчитав общее количество пакетиков, изъятых у ФИО1, их оказалось 193 штуки. Все вышеуказанные свертки и сотовый телефон, сотрудником полиции были упакованы надлежащим образом. Составлялись все необходимые процессуальные документы. ФИО1 всем присутствующим пояснил, что в изъятом у него сотовом телефоне имеется информация о ранее сделанных им тайниках «закладках» с наркотиком «соль», а именно: фотографии с мест «закладок», скриншоты с программы «Яндекс Навигатор», с указанием точного адреса с «Закладкой», а на фотографиях - имеются обозначения, в каком месте находится «закладка» и какой там вес наркотика. Со слов Артамонова данные фотографии и скриншоты, тот доложен был отправить оператору магазина «ДНК» с ником «ФИО18» и в программе «Телеграмм», возможно, имеется переписка с данным оператором. В ходе осмотра телефона сотрудником полиции производилась фотосъемка. Сам телефон не распаковывался. Затем у ФИО1 были изъяты смывы с рук, по данному факту сотрудником полиции также составлялся акт сбора образцов, с которым он, второй понятой и ФИО1 ознакомились и расписались. От ФИО1 никаких замечаний к вышеуказанным актам и произведенным действиям не было. Никакого давления на ФИО1 со стороны сотрудников полиции не оказывалось (№)

Показания ФИО10 оглашенные в судебном заседании с согласия сторон аналогичны показаниям свидетеля ФИО9 Он также ДД.ММ.ГГГГ, по просьбе сотрудников полиции участвовал в качестве понятого при производстве личного досмотра гражданина (подсудимого) (№

Свидетель ФИО11 в суде пояснил, что он работает в должности полицейского № роты полка ППСП У МВД России по 

<

адрес>. В его обязанности входит патрулирование, охрана общественного порядка, пресечение преступлений и административных правонарушений на территории 

<

адрес>. Примерно в 14 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, ими на маршруте патрулирования, у 

<

адрес> в 

<

адрес>, был задержан подсудимый, который выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на замечания не реагировал, чем нарушал спокойствие граждан и общественный порядок. Подсудимый был доставлен в ОП № У МВД России по 

<

адрес>, где на него был составлен протокол об административном правонарушении. После чего тот был препровожден в кабинет № ОП № У МВД России по 

<

адрес>, расположенный по 

<

адрес>. В отношении подсудимого был проведен личный досмотр в присутствии понятых. ФИО1 пояснил о том, что у него имеются при себе наркотические средства. После чего достал из своего рюкзака 4 свертка из скотча коричневого цвета с наркотическим веществом «соль». Также из маленького внутреннего кармана своего рюкзака, Артамонов достал и выложил на стол: 2 полиэтиленовых прозрачных пакетика с фиксатором, в которых находилось порошкообразное вещество коричневого цвета, и 1 полиэтиленовый прозрачный пакетик с фиксатором, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Затем Артамонов достал из левого нижнего наружного кармана своего свитера черного цвета с молнией, одетого на нем, полиэтиленовый прозрачный пакетик с фиксатором, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Также у подсудимого был изъят сотовый телефон марки «Сони Экспирия». Составлялись необходимые процессуальные документы. 

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении, согласно которого ФИО1, находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес>, совершил административное правонарушение (№)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра в кабинете № ОП № У МВД России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, у ФИО1 были изъяты: принадлежащий ему сотовый телефон марки «Сони Экспирия»; из рюкзака, находящегося при нем: 192 прозрачных полиэтиленовых пакетика с фиксатором, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество; из кармана свитера, одетого на ФИО1, 1 прозрачный полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Как пояснил ФИО1, во всех свертках наркотическое средство «соль», которые он приготовил для дальнейшего сбыта через «закладки» (№ №)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в лесопосадке, под бетонной плитой, был обнаружен и изъят сверток из коричневого скотча, внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакет с фиксатором, внутри которого находятся тридцать пакетиков с фиксатором, внутри – тридцать прозрачных полиэтиленовых пакетиков с фиксатором, с порошкообразным веществом белого цвета. Как пояснил ФИО1 в них наркотическое средство «соль», разложил ранее, а именно, ДД.ММ.ГГГГ, в целях дальнейшего сбыта (л№) 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где у железной дороги, был обнаружен и изъят сверток из скотча коричневого цвета, внутри которого находились два прозрачных полиэтиленовых пакетика с фиксатором, в каждом из которых находится по 25 прозрачных полиэтиленовых пакетика с фиксатором, в каждом из которых находится прозрачный полиэтиленовых пакетика с фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета. Как пояснил ФИО1 в данном месте он ДД.ММ.ГГГГ сделал «тайник-закладку» с наркотическим средством «соль» с целью дальнейшего сбыта.

(№)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в кустарнике у забора, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный скотчем коричневого цвета, внутри которого находились два прозрачных полиэтиленовых пакетика с фиксатором, внутри первого пакетика находится еще 25 пакетиков с фиксатором, с порошкообразным веществом белого цвета внутри, внутри второго пакетика находится еще 25 пакетиков, с фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Как пояснил ФИО1 в них наркотическое средство «соль», ранее им оставленное для дальнейшей реализации (№ №)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где у данного дома рядом со стеной, был обнаружен и изъят сверток из скотча коричневого цвета, внутри которого находились прозрачный полиэтиленовый пакет с фиксатором, в котором находится 30 прозрачных полиэтиленовых пакетиков с фиксатором, в каждом из которых находится по оному прозрачному полиэтиленовому пакетику с фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета. Как пояснил ФИО1 в данном месте он ДД.ММ.ГГГГ сделал «тайник-закладку» с наркотическим средством «соль» с целью дальнейшего сбыта (№)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 13, где у данного дома у металлического гаража, был обнаружен и изъят сверток из скотча коричневого цвета, внутри которого находились прозрачный полиэтиленовый пакет с фиксатором, в котором находится 30 прозрачных полиэтиленовых пакетиков с фиксатором, в каждом из которых находится по оному прозрачному полиэтиленовому пакетику с фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета. Как пояснил ФИО1 в данном месте он ДД.ММ.ГГГГ сделал «тайник-закладку» с наркотическим средством «соль» с целью дальнейшего сбыта (№

- актом сбора образцов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 изъяты смывы с обеих рук (№

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование вещества общей массой 14,07 г (0,47 г, 0,51 г, 0,54 г, 0,47 г, 0,47 г, 0,43 г, 0,42 г, 0,54 г, 0,44 г, 0,43 г, 0,47 г, 0,43 г, 0,51 г, 0,34 г, 0,47 г, 0,47 г, 0,55 г, 0,57 г, 0,41 г, 0,53 г, 0,55 г, 0,41 г, 0,52 г, 0,54 г, 0,41 г, 0,46 г, 0,47 г, 0,43 г, 0,44 г, 0,37 г), согласно сопроводительному документу, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия под бетонной плитой в лесополосе у 

<

адрес> в 

<

адрес>, содержат производное наркотического средства 

<

данные изъяты>

Представленные на исследование вещества общей массой 162,59 г (0,38 г; 0,43 г; 0,47 г; 0,94 г, 1,02 г, 1,00 г, 0,95 г, 0,95 г, 1,05 г, 1,17 г, 1,04 г, 1,01 г, 0,96 г, 0,95 г, 0,91 г, 1,07 г, 0,91 г, 1,01 г, 0,88 г, 0,96 г, 0,97 г, 0,97 г, 0,93 г, 0,91 г, 1,04 г, 0,99 г, 0,96 г, 0,94 г; 0,98 г, 0,92 г, 0,98 г, 0,98 г, 1,02 г, 1,04 г, 0,98 г, 0,90 г, 1,02 г, 0,99 г, 0,99 г, 0,90 г, 1,04 г, 0,97 г, 0,93 г, 0,91 г, 0,95 г, 0,96 г, 0,99 г, 0,95 г, 0,94 г, 1,00 г, 0,91 г, 0,97 г, 0,98 г; 1,02 г, 0,89 г, 0,95 г, 0,89 г, 1,03 г, 0,96 г, 0,96 г, 1,00 г, 0,97 г, 1,04 г, 1,06 г, 1,01 г, 0,94 г, 0,83 г, 1,01 г, 0,89 г, 0,87 г, 1,08 г, 0,99 г, 1,00 г, 1,00 г, 0,97 г, 0,93 г, 0,90 г, 0,97 г; 1,07 г, 1,02 г, 0,97 г, 0,98 г, 1,02 г, 0,97 г, 1,00 г, 0,98 г, 0,95 г, 1,02 г, 0,92 г, 0,98 г, 0,94 г, 0,95 г, 0,99 г, 0,88 г, 0,96 г, 0,95 г, 0,98 г, 0,97 г, 1,10 г, 0,89 г, 0,96 г, 0,94 г, 1,14 г; 0,86 г, 0,96 г, 0,95 г, 0,94 г, 1,03 г, 0,88 г, 1,01 г, 0,97 г, 0,99 г, 1,00 г, 0,95 г, 1,07 г, 0,96 г, 1,05 г, 1,03 г, 0,91 г, 1,09 г, 0,97 г, 1,07 г, 1,02 г; 1,03 г, 1,06 г, 0,94 г, 0,97 г, 0,99 г, 0,92 г, 1,07 г, 0,96 г, 1,04 г, 0,96 г, 0,97 г, 1,09 г, 1,00 г, 0,92 г, 0,96 г, 0,95 г, 0,95 г, 0,99 г, 1,03 г; 0,42 г, 0,46 г, 0,52 г, 0,49 г, 0,43 г, 0,56 г, 0,45 г, 0,49 г, 0,52 г, 0,51 г, 0,49 г, 0,47 г, 0,57 г, 0,40 г, 0,54 г, 0,47 г, 0,46 г, 0,56 г, 0,44 г, 0,48 г, 0,43 г, 0,50 г, 0,58 г, 0,46 г, 0,43 г; 0,53 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,44 г, 0,60 г, 0,50 г, 0,46 г, 0,48 г, 0,52 г, 0,43 г, 0,48 г, 0,52 г, 0,97 г, 0,46 г, 0,57 г, 0,48 г, 0,44 г, 0,43 г, 0,51 г, 0,43 г, 0,48 г, 0,47 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,60 г; 0,50 г, согласно сопроводительному документу, изъятые у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра, содержит производное наркотического средства N-метилэфедрона. На поверхностях ватных дисков со смывами с рук ФИО1 обнаружены следовые количества производного наркотического средства 

<

данные изъяты>. Определить массу вещества не представляется возможным в виду его следового количества (№

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которого осмотрены: вещество, содержащее производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой остатка 245,06 гр.; смывы с рук на имя ФИО1 (№)

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которого осмотрен сотовый телефон марки «Сони Экспирия» (л№)

- справками об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследования вещества общей массой 23,85 г. (0,49 г., 0,48 г., 0,39 г., 0,55 г., 0,39 г., 0,55 г., 0,52 г., 0,48 г., 0,43 г., 0,49 г., 0,48 г., 0,47г., 0,47 г., 0,45 г., 0,47 г., 0,49 г., 0,43 г., 0,44 г., 0,53 г., 0,48 г., 0,55 г., 0,48 г., 0,44 г., 0,49 г., 0,49 г., 0,49 г., 0,55 г., 0,43 г., 0,49 г., 0,39 г., 0,43 г., 0,49 г., 0,55 г., 0,45 г., 0,46 г., 0,52 г., 0,52 г., 0,42 г., 0,54 г., 0,43 г., 0,47 г., 0,46 г., 0,49 г., 0,52 г., 0,47 г., 0,56 г., 0,39 г., 0,42 г., 0,49 г., 0,49 г.), согласно сопроводительному документу, изъятые по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра участка местности, расположенного у данного дома в кустарнике у забора, содержат производное наркотического средства – 

<

данные изъяты>, которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г, № (№ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследования вещества общей массой 23,74 г. (0,53 г., 0,46 г., 0,49 г., 0,42 г., 0,42 г., 0,43 г., 0,45 г., 0,57 г., 0,54 г., 0,44 г., 0,42 г., 0,52г., 0,49 г., 0,42 г., 0,49 г., 0,39 г., 0,42 г., 0,49 г., 0,48 г., 0,48 г., 0,46 г., 0,42 г., 0,45 г., 0,55 г., 0,45 г., 0,49 г., 0,55 г., 0,55 г., 0,49 г., 0,42 г., 0,58 г., 0,53 г., 0,53 г., 0,48 г., 0,49 г., 0,47 г., 0,46 г., 0,49 г., 0,44 г., 0,55 г., 0,49 г., 0,54 г., 0,47 г., 0,39 г., 0,39 г., 0,39 г., 0,52 г., 0,49 г., 0,47 г., 0,39 г.), согласно сопроводительному документу, изъятые по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра участка местности, расположенного у данного дома в кустарнике у забора, содержат производное наркотического средства – 

<

данные изъяты>, которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г, № 681 (л.д. № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследования вещества общей массой 14,59 г. (0,52 г., 0,53 г., 0,49 г., 0,53 г., 0,42 г., 0,52 г., 0,47 г., 0,46 г., 0,56 г., 0,52 г., 0,59 г., 0,53 г., 0,47 г., 0,49 г., 0,45 г., 0,55 г., 0,43 г., 0,56 г., 0,47 г., 0,46 г., 0,44 г., 0,42 г., 0,46 г., 0,42 г., 0,48 г., 0,48 г., 0,43 г., 0,46 г., 0,53 г., 0,48 г.), согласно сопроводительному документу, изъятые по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра участка местности, расположенного у данного дома в кустарнике у забора, содержат производное наркотического средства – N-метилэфедрон, которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г, № (л№); № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследования вещества общей массой 14,67 г. (0,49 г., 0,53 г., 0,56 г., 0,49 г., 0,49 г., 0,45 г., 0,44 г., 0,56 г., 0,46 г., 0,45 г., 0,49 г., 0,45 г., 0,53 г., 0,36 г., 0,49 г., 0,49 г., 0,57 г., 0,59 г., 0,43 г., 0,55 г., 0,57 г., 0,43 г., 0,54 г., 0,56 г., 0,43 г., 0,48 г., 0,49 г., 0,45 г., 0,46 г., 0,39 г.), согласно сопроводительному документу, изъятые по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра участка местности, расположенного в лесополосе, у данного дома, под бетонной плитой, содержат производное наркотического средства – 

<

данные изъяты>, которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г, № 681 (№) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследования вещества общей массой 13,25 г. (0,37 г.х3, 0,39 г.х4, 0,40 г.х2, 0,42 г.х3, 0,43 г.х3, 0,44 г.х3, 0,46 г., 0,47 г.х4, 0,48 г.х2, 0,50 г.х2, 0,53 г.х2, 0,55 г.), согласно сопроводительному документу, изъятые по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра участка местности, расположенного у данного дома в кустарнике у забора, содержат производное наркотического средства – 

<

данные изъяты>, которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г, № 681 (№); № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, общей массой 164,01 г. (0,39 г., 0,44 г., 0,48 г., 27,74 г., 24,45 г., 24,41 г., 24,78 г., 19,91 г., 18,99 г., 12,38 г., 13,04 г.), содержит производное наркотического средства – 

<

данные изъяты> (№); № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,51 г., содержит производное наркотического средства – 

<

данные изъяты> (№)

Указанные доказательства являются относимыми и допустимыми, получены с соблюдением требований УПК РФ.

Также по ходатайству стороны защиты были допрошены родственники подсудимого.

Допрошенная по ходатайству стороны защиты мать подсудимого ФИО12 охарактеризовала подсудимого с положительной стороны. Последний также помогает ей в воспитании ее несовершеннолетних детей, оказывает необходимый уход за престарелой больной бабушкой. У нее, ФИО19 имеется онкологическое заболевание. 

Допрошенная по ходатайству стороны защиты бабушка подсудимого ФИО13 охарактеризовала подсудимого с положительной стороны. Последний проживает с ней и с ее престарелой матерью, за которой он осуществляет уход. Также ФИО1 оказывает необходимую помощь ей и своей сестре и брату. Друзей подсудимого также может охарактеризовать только с положительной стороны. У нее также имеются заболевания. 

Органами предварительного следствия действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.3 ст.30 УК РФ п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, в группе лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельства и по пяти эпизодам преступлений п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Квалифицирующий признак «группа лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение, поскольку было установлено, что подсудимый и неустановленное лицо действовали совместно и согласовано. Согласно отведенным ролям неустановленное лицо должно было незаконно, умышленно приобретать через неустановленный источник поступления наркотические средства, договариваться с поставщиком – неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотических средств, с целью последующей их реализации, после чего, посредством смс-сообщений в сети Интернет через мессенджер «Телеграмм», сообщать ФИО1 о месте нахождения «закладок» с наркотиком и получать от неустановленного лица, посредством безналичного расчета, денежные средства за сбытое наркотическое средство. ФИО1, должен был от последнего получать, путем извлечения из скрытого тайника «закладки», по указанному ему адресу, наркотические средства, расфасованные в удобную для сбыта упаковку и предназначенные для сбыта лицам, употребляющими наркотические средства, размещать его в скрытые тайники «закладки» на территории 

<

адрес>. После чего, сообщать неустановленному лицу адреса расположения закладок, отправляя отчет о месте расположения закладок, посредством сети интернет, предварительно сфотографировав данные места.

С учетом изложенного суд полагает виновность подсудимого установленной и доказанной.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ принимает: признание его вины, раскаяние в содеянном, у подсудимого на иждивении находится престарелая больная бабушка, за которой он ухаживал. Также он помогал своей матери в воспитании малолетней сестры и малолетнего брата. Мать подсудимого имеет онкологическое заболевание, супруга, бабушка ФИО20 имеют заболевания.

Также суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства наказание наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).

При этом в качестве смягчающего обстоятельства предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ у подсудимого, суд учитывает активное способствование расследованию преступлений, поскольку подсудимый с самого начала расследования данного дела органам предварительного следствия давал подробные и полные показания о преступлениях, рассказывал о способах их совершения, давал полезную информацию для следствия Указанный факт также подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО2.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит (л.д.94,96 т.2), по месту жительства, учебы характеризуется положительно, родственниками характеризуется также положительно.

Отягчающих обстоятельств наказания судом не установлено.

Установленные судом смягчающие обстоятельства, в их совокупности, суд признает исключительными, в связи с чем полагает возможным применить в отношении подсудимого по пяти эпизодам преступлений п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ положения ст.64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкциями данных статей.

При назначении наказания подсудимому за совершение преступления предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ. Также при назначении наказания подсудимым по всем инкриминируемым ему эпизодам преступлений суд учитывает правила ч.1 ст.62 УК РФ. 

Вместе с тем за преступление предусмотренное ч.3 ст.30 УК РФ п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку согласно разъяснениям п.34 Постановление Пленума ВС от 22.12.15 №58 (ред. от 29.11.16) «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения норм ст.66 УК РФ, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. 

Руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, влияния наказания на исправление подсудимого данных о его личности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, без применения ст.73 УК РФ, поскольку назначение более мягкого основного наказания не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений. 

Оснований для изменения категории тяжести совершенных преступлений суд, с учетом обстоятельств их совершения и данных о личности подсудимого, не усматривает. Назначение дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа суд также считает нецелесообразным.

В соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 отбывание наказания должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима, поскольку совершенные им преступления являются особо тяжкими. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 УК РФ, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (1 эпизод преступления), п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (5 эпизодов преступлений) и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - в виде СЕМИ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы, за каждое преступление;

- по ч.3 ст.30 УК РФ, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - в виде СЕМИ лет лишения свободы;

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ВОСЕМЬ лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения – заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество, признанное согласно заключению эксперта производным наркотического средства – 

<

данные изъяты>, м.ост. 245,06 гр., смывы с рук ФИО1 -уничтожить; сотовый телефон марки «Сони Экспирия» - оставить в распоряжении подсудимого, или его родственников.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения им копии приговора суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен в ней указать.

Председательствующий подпись А.И.Бондаренко 

Копия верна. 

Судья- А.И.Бондаренко

Секретарь- К.П.Иванова 

Подлинный документ подшит в материалах уголовного дела № 

№ Промышленного районного суда г. Самара.