Дело № 2-847/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2018 года Санкт-Петербург

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Тен Д.В., при секретаре судебного заседания Сахаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГКУ «Городской информационно-расчётный центр» к ФИО1 о взыскании незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты пенсионеру, а также социальной выплаты получателям социальных пенсий в сумме 130 152,17 рублей,

УСТАНОВИЛ:

СПб ГКУ «Городской информационно-расчётный центр» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты пенсионеру за период с 01.08.2008 по 28.02.2015 в сумме 29 607,55 рублей, а также социальной выплаты получателям социальных пенсий за период с 01.08.2008 по 31.01.2015 в сумме 100 544,62 рублей, что в общей сумме составляет 130 152,17 рублей.

В судебное заседание явился представитель ответчика – адвокат по назначению суда Вишневская О.Н., действующая на основании ордера XXX от 09.11.2017.

Представитель истца СПб ГКУ «Городской информационно-расчётный центр», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились. Представитель истца о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Направленные по последнему известному адресу места жительства ответчика судебные извещения вернулись в адрес суда за истечением срока хранения. 

На основании статьи 119, частей 3, 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с 01.01.2005 в соответствии с Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 29.12.2004 № 2085 «О предоставлении ежемесячной денежной и ежемесячной социальной выплат отдельным категориям граждан в Санкт-Петербурге» СПб ГКУ «Городской информационно-расчётный центр» автоматизировано была назначена ежемесячная денежная выплата пенсионеру, а также с 01.12.2004 автоматизировано назначена социальная выплата получателям социальных пенсий по Закону Санкт-Петербурга от 24.11.2004 № 589-79 «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Санкт-Петербурге», который утратил силу 01.01.2015 в связи с принятием Закона Санкт-Петербурга от 22.11.2011 № 728-132 «Социальный кодекс Санкт-Петербурга». 

В базе ЭСРН СПб ГКУ «Городской информационно-расчётный центр» ФИО1 на 01.01.2005 являлась получателем пенсии в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации Василеостровского района Санкт-Петербурга, на 01.12.2004 размер пенсии ФИО1 не превышал размера прожиточного минимума, в связи с чем ей в автоматизированном порядке без наличия личного заявления и решений отделом социальной защиты населения была назначена ЕСВ по Закону Санкт-Петербурга от 24.11.2004 № 589-79 «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Санкт-Петербурге».

В январе 2015 года СПб ГКУ «Городской информационно-расчётный центр» стало известно о снятии ответчика с регистрационного учёта по месту жительства в Санкт-Петербурге, в связи с чем в бухгалтерию СПб ГКУ «ГИРЦ» Фрунзенского района поступило решение о прекращении ЕДВ с 01.08.2008, в апреле 2015 года поступило решение о прекращении ЕСВ с 01.08.2008 по причине снятия ФИО1 с регистрационного учёта по месту жительства в Санкт-Петербурге с 15.07.2008 и переездом на постоянное место жительства в Италию, в результате чего образовалась переплата ЕСВ за период с 01.08.2008 по 31.01.2015 в сумме 100 544,62 рублей и переплата ЕДВ за период с 01.08.2008 по 28.02.2015 в сумме 29 607,55 рублей. Общая сумма переплаты составляет 130 152 рубля. 

На основании статей 1, 7 Закона Санкт-Петербурга «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Санкт-Петербурге» (утратил силу с 01.01.2015) меры социальной поддержки за счёт средств бюджета Санкт-Петербурга, в том числе и единая социальная выплата устанавливаются для граждан Российской Федерации, имеющих место жительства в Санкт-Петербурге, а для граждан без определённого места жительства при условии прохождения ими учёта в порядке, установленном Правительством Санкт-Петербурга.

Пункт 8 Порядка предоставления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Санкт-Петербурге, утверждённого Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 29.12.2004 года № 2085 в редакции, действующей на момент возникновения оснований для прекращения денежной выплаты ФИО1 в 2008 году, предусматривал, что перечисление ЕДВ прекращается в случаях утраты гражданином права на получение ЕДВ с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили соответствующие обстоятельства.

Согласно пункту 3 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счётной ошибки.

При этом исходя из положений пункта 2 статьи 10 ГК РФ добросовестность гражданина в данном случае презюмируется, и на лице, требующем возврата неосновательного обогащения, в силу положений статьи 56 ГПК РФ лежит обязанность доказать факт недобросовестности ответчика.

На основании представленных истцом по делу доказательств, суд приходит к выводу, что в действиях ответчика, получавшей на протяжении спорного периода времени ежемесячные денежные выплаты, имелась недобросовестность и сознательное злоупотребление своими правами, так как одним из оснований для получения социальной поддержки за счёт средств бюджета Санкт-Петербурга являлось наличие подтверждений проживания в Санкт-Петербурге, которые у ответчика отсутствовали. 

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию незаконно полученная ежемесячная денежная выплата пенсионеру за период с 01.08.2008 по 28.02.2015 в сумме 29 607,55 рублей, а также социальная выплата получателям социальных пенсий за период с 01.08.2008 по 31.01.2015 в сумме 100 544,62 рублей. 

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований; в этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании указанной нормы процессуального права с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина согласно подпунктам 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ в размере 3803,04 рублей, соразмерном удовлетворенным исковым требованиям. 

Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу СПб ГКУ «Городской информационно-расчётный центр» незаконно полученную ежемесячную денежную выплату пенсионеру, а также социальную выплату получателям социальных пенсий в сумме 130 152 (сто тридцать тысяч сто пятьдесят два) рублей 17 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 3803 (три тысячи восемьсот три) рублей 04 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья Д.В. Тен