копия Дело № 1-109/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Казань 10 ноября 2017 года

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Тихоновой Р.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Московского района г.Казани ФИО1,

защитников - адвокатов Дамадаева Р.Б., Игнатьева Р.Д., Шестопалова М.А., Харичкина А.В., Пац Е.В., Никифорова С.В., Пестеревой В.А., Мкртычян Я.А.,

представивших удостоверения № № и ордера №№, 

при секретаре Шимкиной А.С.,

подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, работающего 

<

данные изъяты> холостого, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, 

ФИО4,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, работающего 

<

данные изъяты>, холостого, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, 

ФИО5,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не работающего, женатого, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, 

ФИО6,родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не работающей, не замужней, зарегистрированной в 

<

адрес>, проживающей в 

<

адрес>, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, 

ФИО7 (фамилия до брака Марункевич),родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, с неоконченным высшим образованием, студентки 

<

данные изъяты>, работающей 

<

данные изъяты> замужней, имеющей одного малолетнего ребенка, зарегистрированной в 

<

адрес>, проживающей в 

<

адрес>, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, 

ФИО9,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, работающего 

<

данные изъяты> зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, 

ФИО8,родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, с образованием 9 классов, работающей 

<

данные изъяты>, не замужней, зарегистрированной в 

<

адрес>, проживающей в 

<

адрес>, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В декабре 2014 года ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2 по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя технические средства на сайте «Avito» через сеть «Интернет» договорились на незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети «Интернет». В конце июля 2015 года, неустановленное лицо на сайте «Вконтакте» через сеть «Интернет» предложило Якову И.С. заниматься незаконным сбытом наркотических средств, на что ФИО9 согласился, о чем сообщил ФИО8 с которой проживал. В середине июля 2015 года, неустановленное следствием лицо, незаконно приобрело наркотическое средство, 

<

данные изъяты>, массой 1230,9 грамма в особо крупной размере и вещество, 

<

данные изъяты> массой не менее 391,5 грамма в крупном размере для дальнейшего сбыта, о чем, неустановленное лицо, около 22 часов 08 минут 24 июля 2015 года под ником 

<

данные изъяты> в программе персональной сети «IM+» через сеть «Интернет» передал ФИО2 адрес и местонахождение тайника с наркотическими средствами, расположенными на территории г.Казани Республики Татарстан. В этот же день ФИО2, находившийся в г.Казани по указанию неустановленного следствием лица, с целью сбыта наркотических средств, из неустановленного следствием места, извлек данное наркотическое средство и доставил их в 

<

адрес> для дальнейшего незаконного сбыта. Для реализации полученных наркотических средств, ФИО2, получив от неустановленного лица, через сеть «Интернет» указания, расфасовал часть вещества, 

<

данные изъяты>, массой 9,41 грамма, то есть в крупном размере и часть вещества, 

<

данные изъяты>, массой 47,97 грамма, в крупном размере для закладки в оборудованный им тайник с целью их дальнейшего незаконного сбыта.

27 июля 2015 года в вечернее время, в 

<

адрес>, ФИО2 смешал часть наркотического средства с приобретенным им растением ромашка, не содержащих наркотических средств с частью вещества 

<

данные изъяты>, в результате чего получил 63,27 грамма вещества, содержащего 

<

данные изъяты> в крупном размере. И при помощи приобретенных им электронных весов расфасовал - часть вещества, являющегося 

<

данные изъяты> массой 9,41 грамма, в крупном размере, для его дальнейшего незаконного сбыта в 20 пакетов. Часть, полученного после смешивания, вещества, 

<

данные изъяты>, массой 47,97 грамма в крупном размере, для его дальнейшего незаконного сбыта поместил в 20 пакетов.

27 июля 2015 года в период до 23 часов 00 минут ФИО2 по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, у елки слева от подъезда № 

<

адрес>, поместил подготовленные пакеты с веществом, являющимся смесью, содержащей 

<

данные изъяты>, массой 9,41 грамма в крупном размере, в специально оборудованный тайник. Он, используя сотовый телефон «Samsung» (GT-I9300) IMEI: №, сделал фотографическое изображение места нахождения тайника с этим наркотическим средством, которое поместил в программу для создания и хранения заметок «Evernote». Затем, ФИО2, под кустом у торца этого же дома поместил подготовленные им пакеты с веществом, 

<

данные изъяты>, массой 47,97 грамма в специально оборудованный тайник. Сделал фотографическое изображение места нахождения тайника с наркотическим средством, которое поместил в программу для создания и хранения заметок «Evernote». Описания и фотографические изображения мест нахождения вышеуказанныхтайников с наркотическими средствами ФИО2, используя свой сотовый телефон, в программе персональной связи «IM+» через сеть «Интернет», 27 июля 2015 года в период с 23 часов 09 минут до 23 часов 11 минут передал неустановленному следствием лицу, использующему ник - 

<

данные изъяты> Данные наркотические средства из тайников были изъяты Г (уголовное дело в отношении которого рассмотрено Московским районным судом г.Казани 07 апреля 2017 года, которое вступило в законную силу 18 апреля 2017 года).

В период с 20 часов 33 минут 29 июля 2015 года до 09 часов 00 минут 30 июля 2015 года ФИО2, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, при помощи электронных весов расфасовал часть вещества, являющегося смесью, содержащей 

<

данные изъяты>, в крупном размере в 30 пакетов и с целью их дальнейшего незаконного сбыта поместил в тайники, а именно: в цветы у подъезда № 

<

адрес> - пакет с веществом, 

<

данные изъяты>, массой 0,51 грамма; под куст сирени, у подъезда № 

<

адрес> - пакет с аналогичным наркотическим веществом, массой 0,45 грамма; в клумбу с правой стороны подъезда № 

<

адрес> - пакет с аналогичным наркотическим веществом, массой 0,42 грамма; в клумбу, слевой стороны подъезда № 

<

адрес> - пакет с аналогичным наркотическим веществом, массой 0,54 грамма; около бетонной плиты подъезда № 

<

адрес> - пакет с аналогичным наркотическим веществом, массой 0,50 грамма; в траву у подъезда № 

<

адрес> - пакет с аналогичным наркотическим веществом, массой 0,46 грамма; около автомобильной покрышки 

<

адрес> - пакет с аналогичным наркотическим веществом, массой 0,47 грамма; в цветник у подъезда № 

<

адрес> - пакет с аналогичным наркотическим веществом, массой 0,39 грамма; под куст сирени, у подъезда № 

<

адрес> - пакет с аналогичным наркотическим веществом, массой 0,47 грамма; в траву, с правой стороны подъезда № 

<

адрес> - пакет с аналогичным наркотическим веществом, массой 0,47 грамма; в траву, с левойстороны подъезда № 

<

адрес> - массой 0,44 грамма; в траву в 6 метрах с левой стороны от входа в подъезд №, у левого угла 

<

адрес> - пакет с аналогичным наркотическим веществом, массой 0,42 грамма; в траву у березы, у подъезда № 

<

адрес> - пакет с аналогичным наркотическим веществом, массой 0,33 грамма; в цветник с левой стороны подъезда № 

<

адрес> - пакет с аналогичным наркотическим веществом, массой 0,46 грамма; в траву, справа от подъезда № 

<

адрес> - пакет с аналогичным наркотическим веществом, массой 0,47 грамма; в траву, справа от подъезда № 

<

адрес> - пакет с аналогичным наркотическим веществом, массой 0,53 грамма; в траву слева от подъезда № 

<

адрес> - пакет с аналогичным наркотическим веществом, массой 0,45 грамма; на грунтовую поверхность у подъезда № 

<

адрес> - пакет с аналогичным наркотическим веществом, массой 0,44 грамма; в траву слева от подъезда № 

<

адрес> - пакет с аналогичным наркотическим веществом, массой 0,49 грамма; в траву слева от входа в подвальное помещение подъезда № 

<

адрес> - пакет с аналогичным наркотическим веществом, массой 0,42 грамма; в траву справа от входа в подъезд № 

<

адрес> - пакет с аналогичным наркотическим веществом, массой 0,47 грамма; в траву слева от входа в подъезд № 

<

адрес> - пакет с аналогичным наркотическим веществом, массой 0,46 грамма; в траву, справа от входа в подъезд № 

<

адрес> - пакет с аналогичным наркотическим веществом, массой 0,49 грамма; в траву слева от входа в подъезд № 

<

адрес> - пакет с аналогичным наркотическим веществом, массой 0,45 грамма; в траву справа от входа в подъезд № 

<

адрес> - пакет с аналогичным наркотическим веществом, массой 0,45 грамма; в траву слева от входа в подъезд № 

<

адрес> - пакет с аналогичным наркотическим веществом, массой 0,40 грамма.

Однако, довести свой преступный умысел до конца ФИО2 не смог, по независящим от него обстоятельствам, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками УФСКН России по Республике Татарстан, 30 июля 2015 года около 09 часов 40 минут у 

<

адрес> он был задержан, у которого при личном досмотре, были изъяты сотрудниками УФСКН России по Республике Татарстан 4 пакета с аналогичным наркотическим веществом, массой 1,64 грамма, также были изъяты ранее разложенные им в оборудованные тайники наркотические средства. 

30 июля 2015 года в период с 11 часов 56 минут до 13 часов 56 минут в ходе проведения обыска в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства ФИО2, сотрудниками УФСКН России по Республике Татарстан была обнаружена и изъята оставшаяся часть наркотического вещества, 

<

данные изъяты>, массой 1208 грамм в особо крупном размере; вещества, 

<

данные изъяты>, массой 391,5 грамма в крупном размере; вещества, полученного после смешивания, 

<

данные изъяты>, массой 15,3 грамма в крупном размере. 

28 июля 2015 года в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут Г был задержан сотрудниками УФСКН России по Республике Татарстан и из оборудованных им тайников были изъяты, разложенные им наркотические средства с веществом, 

<

данные изъяты>, массой 2,0 грамма, 2,57 грамма, 1,80 грамм, 2,4 грамма, 2,4 грамма, и при личном досмотре у Г Изъяты 15 пакетов с аналогичным наркотическим средством, массой 36,8 грамма.

В конце июля 2015 года, неустановленное следствием лицо, с целью незаконного сбыта, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел наркотическое вещество, представляющее 

<

данные изъяты>, не менее 1342,189 грамма, то есть в особо крупном размере; вещество, 

<

данные изъяты>, массой не менее 1381,204 грамма, то есть в особо крупном размере; наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой 10,3 грамма, то есть в крупном размере; вещество, 

<

данные изъяты>, массой 0,036 грамма, которые поместил в тайник, расположенный в неустановленном месте 

<

адрес>, о чем в указанный период времени, под ником - «

<

данные изъяты>», используя технические средства связи в программе персональной связи «IM+» через сеть «Интернет», передал ФИО5 и ФИО4 В период до 29 июля 2015 года ФИО5 и ФИО4 извлекли из неустановленного тайника оборудованного в 

<

адрес>, вышеуказанные наркотические средства и с целью их незаконного сбыта, доставили и хранили в 

<

адрес>. 29 июля 2015 года в 18 часов 10 минут, неустановленное следствием лицо, в программе персональной связи «IM+» через сеть «Интернет» дал указание ФИО4 расфасовать часть ранее полученных наркотических средств и оборудовать на территории 

<

адрес> тайники, в которые поместить часть вещества, 

<

данные изъяты>, массами 0,485 грамма, 0,488 грамма, 0,477 грамма, 0,464 грамма, в крупных размерах, а также часть вещества, 

<

данные изъяты>, массами 0,473 грамма, 0,504 грамма, 0,481 грамма, 0,478 грамма, 0,470 грамма, 0,468 грамма, 0,474 грамма, 0,498 грамма, 0,455 грамма, с целью их дальнейшего незаконного сбыта приисканным покупателям.О необходимости подготовки наркотических средств к незаконному сбыту покупателям, ФИО4 поставил в известность ФИО5

В период с 18 часов 10 минут 29 июля 2015 года до 13 часов 00 минут 30 июля 2015 года ФИО5 и ФИО4, в указанной выше квартире, на электронных весахрасфасовали часть наркотического вещества, указанного неустановленным следствием лицом и в тот же день около 13 часов 30 минут ФИО5, ФИО4 и ФИО6 на автомашине «Ниссан Скайлайн» государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО4 прибыли к дому 

<

адрес>, где ФИО5 и ФИО4, поместили в специально оборудованные тайники, расположенные: на газоне между вторым и третьим подъездами 

<

адрес> - пакет с частью вещества 

<

данные изъяты>, массой 0,485 грамма; в бетонной стене при входе в четвертый подъезд 

<

адрес> - пакет с частью вещества 

<

данные изъяты>, массой 0,464 грамма; на газоне, слева от входа во второй подъезд 

<

адрес> - пакет с частью вещества 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, массой 0,477 грамма; на газоне, справа от входа во второй подъезд 

<

адрес> - пакет с частью вещества 

<

данные изъяты>, массой 0,488 грамма.

ФИО6, согласно предварительной договоренности с ФИО4 и ФИО5 и распределению ролей, выступила пособником в незаконном сбыте наркотических средств. Она, зная, что ФИО4 и ФИО5 оборудуют тайники с наркотическими средствами с целью их дальнейшего сбыта и желая этого для фотографического изображения мест нахождения оборудованных ФИО5 и ФИО4 тайников с наркотическими средствами, с целью их передачи неустановленному лицу, использующему ник «

<

данные изъяты>» для дальнейшего незаконного сбыта подобранным покупателям передала свой сотовый телефон «SamsungGalaxyS4 Mini» (GT-i9190) IMEI: № и ждала ФИО4 и ФИО5 в машине «Ниссан Скайлайн». 

Однако, довести свой преступный умысел ФИО5, ФИО4 и ФИО6 до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 30 июля 2015 года около 14 часов 00 минут они были задержаны сотрудниками УФСКН России по Свердловской области у 

<

адрес>. В тот же день в период с 15 часов 06 минут до 16 часов 20 минут из автомобиля «Ниссан Скайлайн» государственный регистрационный знак № регион, припаркованной у 

<

адрес> обнаружены и изъяты часть вещества, 

<

данные изъяты>, массой 4,391 грамма, в крупном размере, которые ФИО5 и ФИО4 незаконно хранили с целью дальнейшего совместного с другими соучастниками незаконного сбыта, подобранным покупателям, а ФИО6 по предварительному сговору с ними выступала пособником в незаконном сбыте наркотических средств.

В период с 22 часов 00 минут 30 июля 2015 года до 01 часа 07 минут 31 июля 2015 года в ходе проведения обыска 

<

адрес>, сотрудниками УФСКН России по Свердловской области были обнаружены и изъяты: часть вещества, 

<

данные изъяты>, 1175,198 грамма, в особо крупном размере; часть вещества, 

<

данные изъяты>, массой 1379,29 грамма, в особо крупном размере; наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой 63,3 грамма, в крупном размере; вещество, 

<

данные изъяты>, массой 10,3 грамма, в крупном размере; вещество, 

<

данные изъяты>, массой 0,036 грамма, которые ФИО5 и ФИО4, действовавшие в рамках единого преступного умысла, незаконно хранили с целью последующего совместного незаконного сбыта подобраннымпокупателям, а ФИО6 по предварительному сговору с ними выступала пособником в незаконном сбыте наркотических средств.

10 августа 2015 года в период с 16 часов 05 минут до 17 часов 25 минут сотрудниками УФСКН России по Свердловской области из тайников, ранее оборудованных при указанных выше обстоятельствах ФИО5, ФИО4 при пособничестве ФИО6, были изъяты из тайников наркотические средства.

14 августа 2015 года ФИО9, в программе персональной связи «Skype» через сеть «Интернет» договорились с П, СКР, (которые осуждены Кировским районным судом г.Екатеринбург 11 февраля 2016 года) и ХАР (не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности) сбывать наркотические средства, за что они будут получать 150 рублей за один оборудованный тайник с наркотическим средством, поэтому ФИО9 на сотовый телефон П установил программу для создания и хранения заметок «Evernote», которым она создавала фотографические изображения с описанием мест расположения оборудованных ею тайников с наркотиками, показал ей места подходящие для закладки тайников с наркотическими средствами и правильность их описания, сообщил ей, что наркотические средства она будет получать для сбыта от ФИО8, после размещения тайников с наркотическими средствами, она должна об этом сообщать Якову И.С. По указанию ФИО9, П дала инструкцию о способах сбыта наркотических средств С и ХАР, о чем ФИО9 поставил в известность неустановленное следствием лицо. В середине августа 2015 года, неустановленное следствием лицо, с целью незаконного сбыта, незаконно приобрело вещество, представляющее собой 

<

данные изъяты>, массой 220,306 грамма, в особо крупном размере, вещество, 

<

данные изъяты> массой не менее 100,05 грамма в крупном размере, которые поместило в тайник, в неустановленном следствием месте 

<

адрес>, о чем через сеть «Интернет» сообщил Якову И.С. В период до 23 августа 2015 года ФИО9 по предварительному сговору с ФИО8 и неустановленным следствием лицом, извлек из тайника вышеуказанные наркотические средства, которые незаконно хранил для дальнейшего сбыта по месту своего жительства с ФИО8 - в 

<

адрес>. Через ник «

<

данные изъяты> неустановленное следствием лицо договорился с ЕМС (осужденной 30.12.2015г.) на незаконный сбыт наркотических средств, которые хранил по месту жительства ФИО9 23 августа 2015 года в 07 часов 19 минут, ФИО9, получив, через технические средства связи сеть «Интернет», указания от неустановленного лица под ником - «

<

данные изъяты>» в программе персональной связи «Xabber» в этот день расфасовал часть ранее полученного вещества, 

<

данные изъяты>, массами 0,998 грамма, 0,915 грамма. Массу 2,108 грамма поместил в 5 пакетов, которые с целью сбыта поместил в тайник - в автомобильную покрышку, оборудованную под цветочную клумбу у подъезда № 

<

адрес>, сделал фотографическое изображения местонахождения тайника, которые в программе «Xabber» через сеть «Интернет» передал неустановленному лицу под ником «

<

данные изъяты> и которые 24 августа 2015 года около 17 часов 25 минут из данного тайника были изъяты ЕМС и лицом по имени «Александр», которые были задержаны около 17 часов 50 минут 24 августа 2015 года сотрудниками УФСКН России по Свердловской области. 24 августа 2015 года в период с 22 часов 40 минут до 23 часов 10 минут сотрудниками УФСКН России по Свердловской области был изъят из тайника, оборудованного ФИО9 наркотическое средство, массой 2,108 грамма. В период с 19 часов 02 минут 23 августа 2015 года до 13 часов 19 минут 24 августа 2015 года ФИО9 по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с целью сбыта, в вышеуказанной квартире по месту проживания произвел смешивание, заранее приобретенных частей растения ромашка, не содержащих наркотических средств, 

<

данные изъяты>, в результате чего получил 375,124 грамма, вещества, 

<

данные изъяты>, в крупном размере. Затем, при помощи электронных весов он расфасовал часть вещества, 

<

данные изъяты> массой 14,153 грамма, в крупном размере для дальнейшего незаконного сбыта поместил в 31 пакет; часть вещества, 

<

данные изъяты>, массой 4,111 грамма, в крупном размере, для дальнейшего незаконного сбыта поместил в 8 пакетов; часть, полученного после смешивания, вещества, 

<

данные изъяты>, массой 27,824 грамма, в крупном размере, для дальнейшего незаконного сбыта поместил в 9 пакетов. 24 августа 2015 года около 12 часов 07 минут по указанию ФИО9 в квартиру по его месту жительства прибыл ХАР, где ФИО8, согласно предварительной договоренности на незаконный сбыт наркотических средств, выступила пособником, и зная о том, что ФИО9, ХАР с другими лицами сбывают наркотические средства через закладки их в тайники, делают фотографические изображения местонахождения, оборудованных тайников, передала наркотические средства, вещество, 

<

данные изъяты>, массой 14,153 грамма, в крупном размере в 31 пакете; вещество, 

<

данные изъяты>, массой 4,111 грамма, в крупном размере в 8 пакетах; полученное после смешивания вещество, являющееся 

<

данные изъяты>, массой 27,824 грамма, в 9 пакетах ХАР 24 августа 2015 года в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ХАР, полученные от ФИО8 наркотические средства принес в 

<

адрес>, где по предварительному сговору с П СКР, по указанию ФИО9, разделили между собой и стали оборудовать в тайники с целью дальнейшего сбыта. Однако, свой преступный умысел ХАР, П. и СКР довести до конца не смогли, так как были задержаны сотрудниками УФСКН России по Свердловской области в магазине, расположенном в 

<

адрес>. 23 августа 2015 года в период с 20 часов 20 минут до 20 часов 55 минут сотрудниками УФСКН России по Свердловской области из тайников, оборудованных ХАР, П и СКР были изъяты, полученные ими ранее от ФИО9 и ФИО8 наркотические средства: из-за рекламного щита в подъезд № 

<

адрес> пакет с веществом, 

<

данные изъяты>, массой 0,915 грамма. В этот же день в период с 21 часа 05 минут до 21 часа 30 минут между стеной и дверью, ведущей в техническое помещение, находящегося рядом со входом в подъезд № 

<

адрес> пакет с веществом, 

<

данные изъяты>, массой 0,998 грамма. 24 августа 2015 года в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 10 минут в ходе личного досмотра у СКР, изъято 8 пакетов с веществом, 

<

данные изъяты>, массой 4,111 грамма; в этот же день в период с 20 часов 50 минут до 21 часа 15 минут в ходе личного досмотра у П изъят 31 пакет с веществом, 

<

данные изъяты>, массой 14,153 грамма; в этот же день в период с 21 часа 20 минут до 22 часов 00 минут в ходе личного досмотра у ХАР, изъяты 9 пакетов с веществом, 

<

данные изъяты>, массой 27,824 грамма. В период с 23 часов 30 минут 24 августа 2015 года до 01 часа 00 минут 25 августа 2015 года в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками УФСКН России по Свердловской области была обнаружена и изъята оставшаяся часть: вещества, 

<

данные изъяты>, массой 202,132 грамма, в особо крупном размере; вещества, 

<

данные изъяты>, массой 443,239 грамма, в крупном размере, которые ФИО9 при посредничестве с ФИО8, по предварительному сговору с остальными участниками группы, намеревались незаконно сбыть через систему тайников, совместно с неустановленным лицом, использующим ник - «

<

данные изъяты>

02 августа 2015 года около 17 часов 38 минут, О (дело в отношении которого выделено в отдельное производство) по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, под ником «

<

данные изъяты>» на автомобиле «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак № регион, на территории 

<

адрес>, в неустановленном следствием месте с целью сбыта, в период до 20 часов 46 минут извлек из тайника вещество, 

<

данные изъяты>, массой не менее 143,0 грамма в крупном размере и вещество, 

<

данные изъяты>, массой 357,282 грамма, в особо крупном размере, доставил и незаконно хранил их в 

<

адрес>. 05 августа 2015 года около 15 часов 52 минут, О на вышеуказанной автомашине приехал к дому 

<

адрес> с частью вещества, 

<

данные изъяты>, массой 292,4 грамма вещества, содержащего 

<

данные изъяты> в крупном размере. Однако, он был задержан сотрудника УФСКН России по Свердловской области и у него было изъято данное наркотическое средство, которое он незаконно хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта. 06 августа 2015 года в период с 05 часов 40 минут до 06 часов 35 минут в ходе проведения обыска в 

<

адрес> сотрудниками УФСКН России по Свердловской области были изъяты: вещество, являющееся 

<

данные изъяты>, массой 143,0 грамма, в крупном размере, вещество, 

<

данные изъяты>, массой 357,282 грамма, в особо крупном размере, которые О по предварительному сговору с ФИО7 и другими участниками подготовил к незаконному сбыту.

ФИО7, согласно предварительной договоренности и распределению ролей, зная о том, что О, с которым она проживала, совместно с другими неустановленными лицами, занимаются сбытом наркотических средств, и желая этого выступила пособником в незаконном сбыте хранившихся у них наркотических средств, предоставляя при этом им свою 

<

адрес>, автомашину «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак № регион, дачу, расположенную в 

<

адрес>.

28 июля 2015 года около 12 часов 40 минут у 

<

адрес> был задержан ФИО3 у которого в ходе личного досмотра в тот же день в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 40 минут между первым и вторым этажами подъезда № 

<

адрес> сотрудниками УФСКН России по Республике Татарстан были изъяты 19 пакетов с веществом, 

<

данные изъяты>, массой 8,95 грамма, и один пакет у торца 

<

адрес>, массой 0,46 грамма, которые он умышленно незаконно хранил для личного употребления, до момента задержания без его цели сбыта. 

Подсудимый ФИО4 вину признал полностью и показал, что в декабре 2014 года на сайте «Avito» через сеть «Интернет» договорился с незнакомым лицом на незаконный сбыт наркотических средств через сеть «Интернет». В декабре 2014 года он предложил ФИО5 и ФИО6 сбывать наркотические средства через сеть «Интернет», на что они согласились. В июне 2015 года через ФИО5 он предложил ФИО2 заниматься незаконным сбытом наркотических средств в сети «Интернет», на что ФИО2 согласился. Он - ФИО4, в программе персональной связи в программе персональной связи «IM+» через сеть «Интернет» сообщил им о необходимости приобретения предметов для хранения наркотических средств, весов для взвешивания, упаковки для фасовки, растения ромашки, для увеличения массы наркотических средств, пакетов с застежкой «зип-лок», растворителя, респиратора и передал ФИО2 ник «

<

данные изъяты>» для общения с другими соучастниками преступления. В период до 29 июля 2015 года, он - ФИО4 и ФИО5 извлекли из тайника, месторасположение которого они получили от неустановленного лица через сеть «Интернет» наркотическое средство с целью незаконного сбыта, которые они доставили и хранили в 

<

адрес>. 29 июля 2015 года в 18 часов 10 минут, получив указание в программе персональной связи «IM+» через сеть «Интернет» от неустановленного лица, он с ФИО5 с целью сбыта имеющегося у них наркотического средства, путем раскладки в тайники на территории 

<

адрес>, расфасовали пакеты. 30 июля 2015 года около 13 часов он - ФИО4, ФИО5 и ФИО6 на автомашине марки «Ниссан Скайлайн», для оборудования тайников с наркотическими средствами и его дальнейшего сбыта, прибыли к дому 

<

адрес>, где он - ФИО4 и ФИО5 поместили в специально оборудованные тайники у подъезда 

<

адрес>, в бетонной стене этого дома, на газоне возле подъезда 

<

адрес>, несколько пакетов с наркотическими средствами с целью дальнейшего сбыта после чего были задержаны сотрудниками УФСКН, которые из автомобиля марки «Ниссан Скайлайн» и из 

<

адрес> изъяли наркотические средства, которые он, ФИО6, ФИО5, неустановленное следствием лицо хранили с целью дальнейшей раскладки и сбыта. В то время, когда он и ФИО5 делали раскладки наркотических средств в тайники, ФИО6 находилась в машине, и знала, о том, что он и ФИО5 делают раскладки наркотических средств в тайники, поэтому дала им свой сотовый телефон для фотографирования описания мест тайников и передачи в последующем через сеть «Интернет» неустановленному лицу. Во время обыска и изъятия наркотических средств присутствовали двое понятых, которые после составления протокола и опечатывания изъятого расписывались и уходили. С количеством пакетов и весом наркотического средства, указанного в обвинительном заключении, он согласен.

Подсудимый ФИО5 вину признал полностью и дал аналогичные показания что и подсудимый ФИО4

Подсудимая ФИО6 вину признала полностью и дала аналогичные показания, что и ФИО4 Далее показала, что она знала о том, что ФИО5 и ФИО4 для сбыта, раскладывают наркотические средства в тайники, что она также принимала участие в сбыте наркотических средств. Для того, чтобы они вели фотографирование и описания места тайника с наркотическим средством с целью сбыта, а в дальнейшем передачи этой информации в сети «Интернет» неустановленному лицу она давала им свой сотовый телефон, куда была установлена программа. С весом наркотических средств в особо крупном размере, которые они хотели сбыть, согласна. 

Подсудимый ФИО9 вину признал полностью и показал, что в конце 2015 года в сети «Интернет» по предложению неустановленного лица он согласился сбывать наркотические средства путем раскладывания в тайники, о чем он сообщил ФИО8 с которой проживал в одной квартире. В программе сети «Интернет» по его предложению П СКР и ХАР согласились сбывать с ним наркотические средства, которым он выплачивал денежные средства из расчета 150 рублей за один оборудованный тайник с наркотическим средством, деньги он получал от неустановленного лица путем перечисления. С этой целью на сотовый телефон П он установил программу «Evernote» в которой она создавала фотографические изображения с описанием мест расположения оборудованных ею тайников с наркотиками, показал ей места, подходящие для закладки тайников с наркотическими средствами, сообщил что наркотические средства она будет получать для сбыта от ФИО8, а после размещения тайников, она должна была сообщать ему. По его указанию, аналогичную инструкцию П дала С и ХАР, о чем поставил в известность неустановленное лицо посредством сети «Интернет». В период до 23 августа 2015 года он через сеть «Интернет» от неустановленного лица получил сообщение о местонахождении тайника с наркотическим средством в 

<

адрес>, которые он извлек из тайника и принес в 

<

адрес> для дальнейшего его сбыта. В этот же день, получив в сети «Интернет» указания от неустановленного лица, он часть хранящегося наркотического средства в квартире расфасовал в пакетики, которые с целью сбыта поместил в тайник - автомобильную покрышку у подъезда дома где он проживал, а фотографическое изображение местонахождения тайника в программе «Xabber» через сеть «Интернет» передал неустановленному лицу под указанным им ником. Он знал о том, что из оборудованного им тайника наркотическое средство заберут другие лица. Вечером 23 августа 2015 года по указанию неустановленного лица через сеть «Интернет» он произвел смешивание части имеющегося у него наркотического средства с растением ромашка для увеличения веса и при помощи электронных весов расфасовал около 40 пакетов, которые ФИО8 для дальнейшего сбыта передала ХАР ХАР полученные от ФИО8 наркотические средства для дальнейшего сбыта раскладывал в тайники вместе с П и СКР Знает о том, что ХАР, П и СКР были задержаны сотрудниками УФСКН и наркотические средства у них изъяты. 23 августа 2015 года в ходе проведения обыска в присутствии понятых из квартиры по их месту жительства была изъята оставшаяся часть наркотического средства, с весом и количеством наркотического средства согласен.

Подсудимая ФИО8 вину признала полностью и показала, что знала о том, что ФИО9 с которым она проживала получает и сбывает наркотические средства путем раскладок их в тайники, что он занимается сбытом наркотиков вместе с другими лицами. 24 августа 2015 года она, находясь в квартире, по согласованию с ФИО9, передала ХАР сверток с наркотическим средством для дальнейшего сбыта, понимала, что помогает тем самым сбыту наркотического средства, хранящегося у них в квартире. Во время обыска из их квартиры также изъяли наркотические средства, которые не успели разложить, весы и другие принадлежности в присутствии понятых, с весом изъятого наркотического средства согласна.

Подсудимая ФИО7 вину признала полностью и показала, что проживая с О в одной квартире, знала о том, что он вместе с другими занимается сбытом наркотических средств путем раскладки их в тайники, поэтому она помогая в сбыте наркотических средств, предоставила для перевозки наркотических средств и их хранения свою автомашину «Фольксваген Поло», дачу и квартиру, где хранили и фасовали наркотические средства. 

Подсудимый ФИО3 вину признал полностью и показал, что 28 июля 2015 года около 12 часов 40 минут он был задержан сотрудниками УФСКН у 

<

адрес>, которые у него во время личного досмотра, в присутствии понятых изъяли 19 пакетиков с наркотическим средством, которые он приобрел для личного употребления, затем показал, сотрудникам УФСКН где он спрятал один пакет с наркотическим средством, так как хотел употребить его тайно от своих друзей. С весом изъятого наркотического средства согласен.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью и показал, что в июне 2015 года, когда ФИО4 через ФИО5 предложил ему заниматься незаконным сбытом наркотических средств через сеть «Интернет», он согласился. С этой целью, 18 июня 2015 года он прибыл в г.Казань и снял 

<

адрес>. Он приобрел предметы для хранения, взвешивания, фасовки, упаковки, увеличения массы наркотических средств, полимерные пакеты с застежкой «зип-лок», растворитель, респиратор и другие предметы. От ФИО4 он узнал ник для общения с другими участниками - сбытчиками наркотических средств и способ смешивания растения с наркотическим средством. 24 июля 2015 года, получив через сеть «Интернет» сообщение о местонахождении тайника с наркотическим средством, расположенном в г.Казани, он извлек наркотическое средство и принес в квартиру по месту жительства для дальнейшего незаконного сбыта. Получив от неизвестного лица указания, он часть имеющегося у него наркотического средства расфасовал в несколько пакетов для дальнейшего сбыта, часть наркотического средства он смешал с растением ромашка для увеличения веса. 27 июля 2015 года, он разместил несколько пакетиков с наркотическим средством для сбыта на 

<

адрес>, а фотографические изображения местонахождения тайника с наркотическим средством, отправил через сеть «Интернет», о чем сообщил через сеть «Интернет» на ник неизвестного ему лица. Он знал о том, что наркотические средства, которые он заложил в тайники будут изъяты другим лицом, для дальнейшего сбыта. 29 июля 2015 года он расфасовал множество пакетов с наркотическим средством для дальнейшего незаконного сбыта и поместил их у различных домов по 

<

адрес>, а на своем сотовом телефоне сохранил фотографические изображения и описанием местонахождения тайников с наркотическими средствами. Утром 30 июля 2015 года, когда он делал закладку тайника с наркотическим средством у 

<

адрес>, был задержан сотрудниками УФСКН, которые в присутствии понятых изъяли у него пакеты с имеющимися наркотическими средствами, которые он не успел оборудовать в тайники, также изъяли наркотические средства, которые им были заложены в тайники. В этот же день во время проведения обыска с квартире по месту его жительства в присутствии понятых была изъята оставшаяся часть наркотического средства, приготовленного для дальнейшего сбыта. С весом изъятых наркотических средств согласен.

Суд считает, что вина подсудимых установлена полностью, кроме полного признания ими своей вины, показаниями свидетелей и материалами уголовного дела: 

актом изъятия с фототаблицей, откуда видно, что у ФИО3 в первом подъезде 

<

адрес>, в присутствии понятых изъяты 19 полимерных пакетов с порошкообразным веществом, сотовые телефоны «МТС 970» с сим-картой МТС (№) и Htc, фрагмент бумаги с рукописным текстом - «

<

адрес> слева у подъездаёлка под ёлкой пак ск 0,5» (т.2 л.д.12-16);

актом изъятия с фототаблицей, откуда видно, что с торца 

<

адрес>, под металлическим ящиком изъят спичечный коробок с полимерным пакетом с порошкообразным веществом (т.2 л.д.19-21); 

справкой об исследовании, откуда видно, что порошкообразное вещество массой 0,46 грамма, является наркотическим средством - 

<

данные изъяты> (т.2 л.д.26-29);

заключением эксперта, откуда видно, что представленное на экспертизу вещество массой 0,41 грамма, является наркотическим средством - смесью

<

данные изъяты> (т.2 л.д.55-59);

протоколом изъятия из 

<

адрес> сотового телефона «IPhone», принадлежащего КТВ, где установлена программа «IM+» с ником - «

<

данные изъяты>т.2 л.д.42-43);

заключением эксперта, откуда видно, что представленное на экспертизу порошкообразное вещество массой 8,95 грамма, является наркотическим средством - 

<

данные изъяты> (т.2 л.д.80-84);

протоколами осмотра с фототаблицей наркотических средств изъятых в ходе личного досмотра ФИО3 и с торца 

<

адрес>, (т.2 л.д.225-226, т.3 л.д.1-2);

заключением эксперта, откуда видно, чтона поверхности 5 пакетов с наркотическим средством, изъятых у ФИО3 обнаружены следы пальцев рук из которых №2 и №3 оставлены ФИО2 (т.2 л.д.95-98, 117-127);

протоколом осмотра изъятых у ФИО3 упаковок наркотических средств - смеси 

<

данные изъяты> (т.3 л.д.38-41);

актом изъятия с фототаблицей, откуда видно, что у Г в подъезде 

<

адрес> сотрудниками полиции изъяты: сотовые телефоны «JK-12» и «Nokia» с сим-картами; карта «Ак барс»; полимерный пакет с веществом внутри; 14 пакетов с веществом внутри. При осмотре в сотовом телефоне «JK-12» в программе «Evernote» обнаружены 20 фотографических изображений с описанием мест нахождения тайников (т.3 л.д.72-77);

справкой об исследовании, откуда видно, что вещество массой 2,5 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (т.3 л.д.80-82);

актом изъятия с фототаблицей, откуда видно, что сотрудниками полиции 28 июля 2015 года в кустах за гаражами у 

<

адрес>; у торца 

<

адрес> под кустом, сзади 

<

адрес>; с торца 

<

адрес>; у подъезда 2 

<

адрес> изъяты полимерные пакеты с веществом, фотографическое изображение которых было в сотовом телефоне Г (т.3 л.д.87-90, 91-94, 95-98, 99-101, 102-105);

заключениями эксперта, откуда видно, что изъятые у Г является наркотическим средством - вещество 

<

данные изъяты>, весом 47,97 грамма (т.3 л.д.122-126, 157-161, 193-197, 217-221, т.4 л.д.32-37, 70-74, 104-108);

постановлением Московского районного суда г.Казани от 07 апреля 2017 года об освобождении Г от уголовной ответственности с применением принудительных мер медицинского характера (т.38 л.д.24-36) 

актами изъятия с фототаблицами от 30.07.2015г., откуда видно, что сотрудниками полиции изъяты в подъезде 

<

адрес> 

<

адрес> у ФИО2 сотрудниками полиции 4 свертка с полимерными пакетами с веществом, фольгированные свертки с полимерным пакетом с веществом от подъезда 

<

адрес> 

<

адрес> полимерные пакеты с веществом; у подъезда 

<

адрес>; у подъезда 

<

адрес> из грунта около этого подъезда; у подъезда 

<

адрес> и с поверхности грунта этого подъезда; с поверхности грунта у угла 

<

адрес>; у подъезда № 

<

адрес> и из-под куста сирени этого же подъезда; от подъезда 

<

адрес> и поверхности грунта с травянистой растительностью на расстоянии трех и шести метров слева этого подъезда; справа и слева от подъезда 

<

адрес>; справа и слева от подъезда 

<

адрес>; справа, слева и в шести метрах слева от подъезда 2 

<

адрес>; у подъездов № и № 

<

адрес>; справа и слева от подъезда 1 

<

адрес>; справа и слева от подъезда 4 

<

адрес> (т.5 л.д.138-142, 153-154, 155-156, 157-158, 159-160, 161-162, 163-164, 165-166, 167-168, 169-170, 171-172, 173-174, 75-180, 181-186, 187-192); 

справкой об исследовании, откуда видно, что вещество массой 1,64 грамма, в четырех полимерных пакетиках с застежкой «зиппер», является наркотическим средством - 

<

данные изъяты> (т.5 л.д.147-151);

заключениями эксперта с таблицей, откуда видно, что изъятые вещества массой 1,40 грамма, 0,51 грамма, 0,45 грамма, 0,42 грамма, 0,54 грамма, 0,50 грамма, 0,46 грамма, 0,47 грамма, 0,47 грамма, 0,42 грамма являются наркотическим средством - семью

<

данные изъяты> (т.5 л.д.214-218, 238-242, т.6 л.д.31-34, 65-69, 100-104, 135-139, 180-184, 215-219, т.7 л.д.66-70, 102-106);

заключениями эксперта с таблицей, откуда видно, что изъятые под сиренью, у подъезда 

<

адрес> 

<

адрес>, массой 0,47 грамма, с левой и правой стороны от подъезда 

<

адрес> массой 0,44 грамма и 0,39 грамма, с правой и левой стороны подъезда 2 и справой стороны подъезда № 

<

адрес>, массой 0,33 грамма, 0,46 грамма, 0,47 грамма, с правой и слевой стороны от подъезда 3 и слевой и правой стороны от подъезда 2, справой и левой стороны подъезда № 

<

адрес>, массой 0,53 грамма, 0,45 грамма, 0,42 грамма, 0,49 грамма, 0,44 грамма, 0,40 грамма, 0,45 грамма; с левой стороны от подъезда 4, с правой стороны подъезда № 

<

адрес>, массой 0,46 грамма, 0,47 грамма; с левой и правой стороны от подъезда 1 

<

адрес>, массой 0,45 грамма, 0,49 грамма вещества, 

<

данные изъяты> (т.7 л.д.29-35, 137-141, 170-176, 207-211, т.8 л.д.20-24, 55-59, 89-93, 125-129, 160-163, 193-197, т.9 л.д.3-7, 38-42, 73-77, 109-113, 144-148,180-184, 215-219);

заключением эксперта, откуда видно, что на фрагменте фольги обнаружены следы пальцев рук, оставленные ФИО2 (т.6 л.д.150-160);

протоколом обыска и изъятия из 

<

адрес>, где проживал ФИО2 рулона фольгированной бумаги; ноутбука «Asus»; полимерных пакетов с застежками «зип-лок»; сотового телефона «Samsung»; электронных весов «Saturn»; коробки с находящимися внутри тремя пакетами с застежкой «зип-лок» с веществом, электронными весами, металлической ложки, фрагментом фольги, отрезка липкой ленты, двух пакетов с комкообразным веществом; полимерного пакета, с находящимися внутри полимерными пакетами с застежкой «зип-лок»; полимерного пакета торговой марки «Карусель» с веществом, полимерного пакета торговой марки «Ашан» с веществом растительного происхождения и керамической ложкой; полимерного пакета с веществом; полимерного пакета с надписью «Рады видеть вас всегда» с веществом и полимерным пакетом с веществом; полимерного пакета с застежкой «зип-лок» с надписью «75» с веществом; полимерного пакета с застежкой «зип-лок»; двух полимерных пакетов с застежкой «зип-лок» с веществом; фрагмента фольги, билета на самолет на имя ФИО5, пакета «Небилет» с 12 коробками «Ромашки цветки». В ходе осмотра сотового телефона «Samsung» в программе «Evernote» обнаружены фотографические изображения с адресами. В программе «IM+» обнаружена переписка с лицами, использующими ники - «

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>». В разделе «Галерея» обнаружены фотографические изображения тайников. Где ФИО2 признался, что до 30 июля 2015 года он оборудовал в г.Казани 26 тайников с наркотическим средством с целью сбыта, используя свой сотовый изготовил их фотографические изображения (т.10 л.д.25-50);

заключениями экспертов, откуда видно, что обнаруженные следы рук на пакетах, на картонных коробках с надписью «Ромашки цветки», на рулоне фольги, на фрагменте пленки, на пакетах и мешках, изъятые из 

<

адрес>, принадлежат ФИО2 (т.10 л.д.65-67, 103-110, 226-237, т.12 л.д.2-6, 74-82, 102-114);

заключением эксперта с таблицей, откуда видно, что на поверхности электронных весов «Saturn», изъятых из квартиры у ФИО2 обнаружены следы 

<

данные изъяты> (т.10 л.д.167-170);

заключением эксперта с таблицей, откуда видно, что изъятое из 

<

адрес> вещество, является 

<

данные изъяты>, массами 670,2 грамма, 377,5 грамма, 159,3 грамма, 1,0 грамма; вещество, содержащее 

<

данные изъяты>, массами 208,4 грамма, 15,3 грамма, 147,4 грамма, 35,7 грамма. На поверхности электронных весов, металлической ложки, серого полимерного пакета, фрагмента фольгированной бумаги обнаружены следы вещества, 

<

данные изъяты>. На поверхности керамической ложки обнаружены следы вещества, 

<

данные изъяты> (т.10 л.д.201-216);

протоколом осмотра с фототаблицей изъятого по месту жительства ФИО2 пакетов с веществом, полимерных пакетов, следов, рулона фольги, электронных весов «Saturn», ноутбука «Asus», ювелирных весов, цветков ромашки, множество пакетов с застежкой «зип-лок», растворителя, респиратора, сотового телефона «SamsungGT-I9300», откуда видно, что в папке «контакты» обнаружены контакты, под именами: «Эрик Сазонтов», «Илья Митин», «MashaShelementeva». В папке «переписка» обнаружена переписка с «

<

данные изъяты>», согласно которой имеются адреса контактов: «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», где имеются адреса контактов. В сотовом телефоне установлены программы «IM+» и «Evernote», где обнаружено сообщение от 19.06.2015г., полученное от «

<

данные изъяты>», в котором он сообщает ФИО2, что: «Надо купить тазик, ковш-кастрюля, весы кулинарные, 500 гр ромашки, масло эвкалипта или мяты, ювелирные весы, пакеты «зип-лок», растворитель, тряпки, респиратор». Также обнаружено сообщение от 29.07.2015 года от «

<

данные изъяты> в программе «Evernote», где имеется фотоизображение с указанием адреса, где ФИО2 18.06.2015г. сообщает о своем прибытии в г.Казань, а 24.06.2015г. сообщает о своей готовности приступить к работе. В период с 25.06.2015г. по 29.07.2015г. ФИО2 в программе «IM+» получал от 

<

данные изъяты> адреса партиями наркотических средств, фотоизображения с описанием местонахождения оборудованных им тайников, которые ФИО2 через программу направлял «

<

данные изъяты> где неустановленное лицо просит ФИО2 направлять ему отчет об остатках наркотических средств и он сообщает ФИО2 о переводе ему денежных средств за выполненную работу, дает указание ФИО2 подготовить и разместить в тайники наркотические средства. В программе «Evernote» имеются фотоизображения и адреса мест нахождения тайников, оборудованных ФИО2 (т.11 л.д. 46-109);

протоколами осмотра с фототаблицей изъятых из тайников пакетов с веществом, оборудованных ФИО2 у домов 

<

адрес> и у домов 

<

адрес> и в ходе личного досмотра ФИО2 и с места его жительства (т.11 л.д.112-136, 153-175, 194-198);

протоколом осмотра оптического дисков с записями сотрудников полиции от 30.07.2015г. о изъятии наркотических средств из тайников, оборудованных ФИО2 возле домов 

<

адрес> и возле домов 

<

адрес> 

<

адрес>. Где он показывал на его телефоне была установлены программы «Evernote» и «IМ+», что закладки он получал от неустановленного следствием лица, общаясь с ним в программе. Оборудовал тайники с наркотическим средством бля сбыта, получал инструкции от «куратора». Знал о том, что ФИО5, ФИО4, ФИО6 занимаются сбытом наркотических средств. 30 июля 2015 года он сотрудникам полиции сообщил, что по месту его жительства также имеются наркотические средства, полимерные пакеты, фольга, пакеты с наркотическими средствами, коробки с «Ромашки цветки» (т.11 л.д.203-213);

справкой ОАО «МТС», откуда видно, что абонентский № зарегистрирован на ФИО2 (т.13 л.д. 56);

справкой ОАО «МТС», откуда видно, что абонентский № зарегистрирован на КТВ (т.13 л.д.61);

справками ОАО «МТС» и ОАО «Теле2», откуда видно, что абонентские номера № и № зарегистрирована на Г, (т.13 л.д. 69, 74-75);

протоколом осмотра с фототаблицей, откуда видно, что осмотрен электронный билет, согласно которому ФИО5 рейсом «Екатеринбург - Казань» прилетел в г.Казань 20 июля 2015 года; договор аренды 

<

адрес> от 18.07.2015г., между У и ФИО2; информация, детализирующая телефонные соединения между ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО4, где установлено, что с 09 по 21 июля 2015 года, с 27 по 30 июля 2015 года ФИО2 находился в г.Казани, ФИО2 имел многочисленные выходы со своего сотового телефона в сеть «Интернет» посредством GPRS (т.13 л.д.76-135);

протоколом изъятия у ФИО4 30 июля 2015 года сотового телефона «SamsungGalaxyS5 LTE-A (SM-G900F)» (т.13 л.д.152-153);

актом изъятия из автомобиля «Ниссан Скайлайн» г/н № регион от 30.07.2015г. с фототаблицей планшета «AppleiPad» модель А1430, сотового телефона «SamsungGalaxyS4» с сим-картой с абонентским номером - № сотового телефона «SamsungGalaxyS4 mini» с сим-картой с абонентским номером - № (т.13 л.д.155-163);

протоколом обыска от 30.07.2015г. с фототаблицей 

<

адрес>, откуда изъяты коробка в которой обнаружен ящик с находящимися внутри - пакетом из полимерного материала с веществом серого цвета, 4 пакетами с веществом белого цвета, пакетом с застежкой «зип-лок» с веществом растительного происхождения, пакетом с застежкой «зип-лок» с веществом кремового цвета, 5 упаковками с пакетами «зип-лок», пакетом с застежкой «зип-лок» с веществом, 3 пакетами из полимерного материала с комкообразным веществом, пакетами с застежкой «зип-лок» с веществом, пакетом с застежкой «зип-лок» с наслоениями вещества растительного происхождения, пакетом с наслоением кристаллического вещества желтого цвета, 3 пакетами с застежкой «зип-лок» с наслоением вещества, электронных весов; коробки с находящимися внутри пакетами с застежкой «зип-лок» и веществом растительного происхождения, коробки из полимерного материала с находящимися внутри пакетами из полимерного материала с застежкой «зип-лок», емкости из полимерного материала, с находящимся внутри пакетом из полимерного материала с веществом; коробка из металла, с находящимися внутри 3 упаковками с пакетами с застежкой «зип-лок», металлической ложкой, чайной, электронными весами, картой «Кукуруза» с наслоением вещества, пакетом с застежкой «зип-лок» с веществом растительного происхождения, пакетом с застежкой «зип-лок» с веществом белого цвета, пакетом с застежкой «зип-лок» с различными свертками с веществами, пакетом с застежкой «зип-лок»; пакеты из полимерного материала с застежкой «зип-лок», 2 рулонов изоленты, фрагмента фольги; ложки чайная с наслоением вещества белого цвета; ноутбука «ASUS»; кошелька с находящимся внутри пакетом с застежкой «зип-лок» с пакетом из полимерного материала с порошкообразным веществом, системного блока персонального компьютера; денежных средств в сумме 3 500 рублей, сотового телефона «Нокиа»; таза из полимерного материала с веществом растительного происхождения. С поверхности металлической коробки, с находящимися внутри пакетами с веществом, обнаруженной на столе у компьютера; с поверхности флакона из полимерного материала; с поверхности коробки из полимерного материала зеленого цвета, с находящимися внутри пакетами с застежкой «зип-лок», обнаруженной в шкафу; с поверхности коробки из полимерного материала зеленого цвета, с находящимся внутри веществом растительного происхождения и пакетами с застежкой «зип-лок»; с поверхности 2 электронных весов; с поверхности емкости из полимерного материала желтого цвета с пакетами с веществом; с предметов обстановки в маленькой комнате; с поверхности таза из полимерного материала с веществом растительного происхождения - изъяты леды пальцев рук (т.13 л.д.224-242);

<

данные изъяты> 

протоколом осмотра картонных коробок, пакетов, планшета «AppleiPad» модель А1430, сотовых телефонов «SamsungGalaxyS5 LTE-A (SM-G900F)» и «SAMSUNGSIVMini (GТ-I9190)», свидетельства о регистрации транспортного средства «Нисан Скайлайн», г/н № собственником которого является Т, портмоне «Wanlima», портмоне «Hassion»(т.14 л.д.19-26, 27-28);

заключениями экспертов с фототаблицей, откуда видно, чтонаслоения вещества с поверхности ложки массой 0,036 грамма и на трех пакетах в следовых количествах, изъятых из 

<

адрес> в 

<

адрес>, а также вещества, изъятые из этой же квартиры, массой 217,480 грамма, 1 086,9 грамма и 38,160 грамма, являются смесью, 

<

данные изъяты> (т.14 л.д.40-42, л.д.151-153, 222-223 т.15 л.д.42-43);

заключением эксперта с фототаблицей, откуда видно, чтовещество,изъятое из 

<

адрес> в 

<

адрес> массой 162,5 грамма, и с поверхности электронных весов в следовых количествах, является смесью, 

<

данные изъяты> (т.14 л.д.62-64, 129-131);

заключением эксперта, с таблицей, откуда видно, что следы пальцев рук, изъятые 30.07.2015г. с автомобиля «Ниссан Скайлайн» г/н № и с поверхности планшета «Apple», оставлены ФИО4 (т.15 л.д.127-130);

заключениями экспертов с таблицей, откуда видно, что следы пальцев рук, изъятые из 

<

адрес> в 

<

адрес> оставлены ФИО6, ФИО4 и ФИО5 (т.15 л.д.150-156);

заключением эксперта, откуда видно, что в сотовом телефоне «SamsungGalaxySIVMini (GT-i9190)», принадлежащем ФИО6, обнаружены фотографии мест, оборудованных 30.07.2015 года тайников. В программе «IM+» имеются входящие, исходящие сообщения пользователя «Wontera@jabbim.cz», которым она пользовалась с неустановленным следствием лицом (т.16 л.д.181-188);

справкой ОАО «МТС», откуда видно, что абонентский № зарегистрирован на ФИО5, абонентские номера №, № зарегистрированы на ФИО6 (т.18 л.д.126-127);

протоколами осмотра от 10.08.2015 года, откуда видно, что между вторым и третьим подъездами, около четвертого подъезда 

<

адрес>, слева и справа во второй подъезд 

<

адрес>, были изъяты свертки, перемотанные изоляционной лентой синего цвета, с веществом внутри и протоколами их осмотра (т.18 л.д.144-147, 156-157, 206-207, 216-217 т.19 л.д.18-21, 30-31, 80-81, 90-91);

справками об исследования с фототаблицей, откуда видно, что изъятые вещества 10.08.2015 года 

<

данные изъяты>, массой 0,485 грамма, 0,477 грамма, 0,464 грамма, 0,488 грамма (т.18 л.д.154-155, 214-215, т.19 л.д.28-29, 88-89);

заключениями эксперта с фототаблицей, откуда видно, что изъятые вещества представляют собой 

<

данные изъяты>, массой 0,480 грамма, 0,47 грамма, 0,461 грамма, 0,485 грамма (т.18 л.д.169-171, 229-231, т.19 л.д.43-45, 103-105);

актом изъятия 05.08.2015г., из автомобиля «VolkswagenPolo» г/н № регион, находящегося у 

<

адрес>, пакета из полимерного материала с веществом растительного происхождения; сковороды с наслоением вещества; сотового телефона «IPhone», паспорта на имя О, двух респираторов, пары резиновых перчаток, следов и протоколом их осмотра (т.19 л.д.142-143,);

протоколом изъятия у ФИО7 сотового телефона «IPhone» и протоколом его осмотра (т.19 л.д.147, 186-190);

протоколом обыска от 06.08.2015г., 

<

адрес>, откуда изъяты вложенные друг в друга два пакета из полимерного материала, с находящимися внутри двумя пакетами с веществом; пакетами «зип-лок»; металлической ложкой с наслоением вещества; электронными весами, ноутбука «HP», планшетный компьютер «IPad», денежные средства в сумме 246 000 рублей, следы пальцев рук и протоколом их осмотра (т.19 л.д.168-171, 186-190);

протоколом обыска 

<

адрес>, откуда изъяты коробки «Ромашки цветки», фитопакеты с веществом растительного происхождения, пакеты из полимерного материала, фрагменты полимерной упаковки; пакет из полимерного материала с коробками «Ромашки цветки», следы пальцев рук и протоколом их осмотра (т.19 л.д.175-179, 186-190);

справкой об исследовании с таблицей, откуда видно, что вещество, изъятое из автомобиля «VolkswagenPolo» г/н № регион 05.08.2015г. является смесью, 

<

данные изъяты>, массой 292,4 грамма (т.19 л.д.153-157);

справкой об исследовании с фототаблицей, откуда видно, что изъятое вещество из 

<

адрес>, представляет собой 

<

данные изъяты>, массой 357,282 грамма; и вещество массой 143,0 грамма, является смесью, 

<

данные изъяты> (т.19 л.д.182-185);

заключениями эксперта с фототаблицами, откуда видно, что вещество, изъятое 05.08.2015г. из автомобиля «VolkswagenPolo» государственный регистрационный знак № регион является смесью, 

<

данные изъяты>, массой 292,3 грамма (т.19 л.д.202-204);

заключением эксперта с фототаблицей, откуда видно, вещество, изъятое из 

<

адрес> представляющее 

<

данные изъяты>, массой 357,062 грамма; вещество, являющееся смесью, содержащей 

<

данные изъяты>, массой 142,980 грамма (т.19 л.д.222-226);

заключением эксперта с фототаблицей, откуда видно, что в веществе в виде наслоений на поверхностях перчаток, и на внутренних поверхностях сковороды изъятых из автомобиля «VolkswagenPolo» государственный регистрационный знак № регион, выявлено содержание 

<

данные изъяты> в следовых количествах (т.20 л.д.3-5, 73-75);

заключением эксперта с фототаблицей, откуда видно, что на поверхностях электронных весов и ложки, изъятых в 

<

адрес>, выявлено содержание 

<

данные изъяты> в следовых количествах (т.20 л.д.184-186);

заключением эксперта с фототаблицей, откуда видно, что на изъятом планшетном компьютере «AppleiPadA1460» в программе для создания и хранения заметок «Evernote» обнаружено множество заметок с адресами, фотографическими изображениями мест нахождения тайников, с указанием вида, массы помещенных в них наркотических средств (т.20 л.д.228-235);

заключением эксперта с фототаблицей, откуда видно, что в ноутбуке «HPM6-1211ER» обнаружен журнал просмотра веб-страниц браузера «Google Chrome», откуда видно, что неустановленное лицо сообщает ФИО7 способы оборудования тайников, места куда можно оборудовать тайники с наркотическими средствами, как нужно забирать наркотические средства из тайников, о необходимости фотографического изображения мест нахождения нарктических средств и передачи об этом координатору (т.21 л.д.3-14)

заключением эксперта с фототаблицей, откуда видно, в сотовом телефоне «AppleiPhone 5s», принадлежащем ФИО7 обнаружено смс-сообщение 03.08.2015г. в программе «IM+», где она интересуется у неустановленного лица о необходимом количестве ацетона для приготовления наркотика. В телефоне имеется ссылка на заметку в программе «Evernote» с фотографическим изображением и описанием его места нахождения, которые переданы неустановленному лицу (т.21 л.д.35-41);

заключением эксперта с фототаблицей, откуда видно, чтов памяти сотового телефона «AppleiPhone 6», принадлежащего О, обнаружены заметки с фотографическими изображениями и описанием мест нахождения тайников, о чем он сообщал ФИО7 и в программе «IM+» неустановленному следствием лицу, где также О сообщает ФИО7 о том, что забрал наркотические средства (т.21 л.д.62-69);

справкой ОАО «МТС», откуда видно, что абонентский № зарегистрирован на ФИО7, где в период с 01 июля 2015 года по 06 августа 2015 года установлено нахождение ФИО7 совместно с О в 

<

адрес> (т.20 л.д.205-206, 213-249);

постановлением о передаче результатов оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», находящиеся на сводках «несекретно» (рассекречено постановлением о рассекречивании) в отношении ФИО7 и О в следственную службу УФСКН России по Свердловской области для приобщения к материалам дела (т.23 л.д.4);

постановлением о рассекречивании сводки и информации, с результатами оперативно-розыскной деятельности, полученными в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговров» в отношении ФИО7 по тел. №, О по тел.№ (т.23 л.д.5);

постановлением о передаче результатов оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», находящиеся на CD-R диске «несекретно» (рассекречено постановлением о рассекречивании) в отношении ФИО7 и О в следственную службу УФСКН России по Свердловской области для приобщения к материалам дела (т.23 л.д.17);

постановлением о рассекречивании CD-R диска и информации, с результатами оперативно-розыскной деятельности, полученными в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО7 по тел. №, О по тел.№ (т.23 л.д.18);

актом от 23.08.2015 года, откуда видно, что сотрудниками полиции между стеной и дверью, ведущей в техническое помещение, находящегося рядом со входом в подъезд 

<

адрес> 

<

адрес>, за рекламным щитом в подъезд 

<

адрес> 

<

адрес>, из 

<

адрес> изъяты по одному пакету из полимерного материала с веществом (т.23 л.д.56-57, 60-61);

справками об исследовании, откуда видно, что изъятые 23.08.2015г. вещества являются смесью, 

<

данные изъяты>, массой 0,998 грамма и 0,915 грамма (т.23 л.д.58, 62);

протоколом от 24.08.2015г. с фототаблицей, откуда видно, что с 23 часов 30 минут 24.08.2015 года до 01 часа 00 минут 25.08.2015 года был изъят из 

<

адрес>: ноутбук «НР», пакет из полимерного материала с застежкой «зип-лок», с находящимся внутри пакетом из полимерного материала с порошкообразным веществом; пакет из полимерного материала, с находящейся внутри банкой из полимерного материла с веществом светлого цвета; электронные весы марки «BW-500»; на кухне - металлическая кастрюля с порошкообразным веществом светлого цвета; в комнате - пакет из полимерного материала, с находящимся внутри пакетом из полимерного материала с веществом растительного происхождения; на сушилке для белья - пакет из полимерного материала, с находящимся внутри пакетом из полимерного материала с наслоениями вещества и протоколом их осмотра (т.23 л.д.79-88, 117-119);

справками об исследовании с фототаблицей, откуда видно, что изъятые в 

<

адрес> вещества являются смесью, 

<

данные изъяты>, массой 36,400 грамма и 165,732 грамма; и смесью, содержащей 

<

данные изъяты>, массой 95,808 грамма и 347,3 грамма (т.23 л.д.103-104, 107-108, 111-112, 115-116);

протоколами личного досмотра ФИО8 и ФИО9 от 24.08.2015г., откуда видно, что в 

<

адрес> у них изъяли сотовые телефоны «Сони» - у ФИО8, «LG» - у ФИО9 смывы с их рук и срезы с их ногтевых пластин (т.23 л.д.77, 78);

заключениями эксперта с фототаблицей, откуда видно, что вещество, изъятое 24.08.2015 года из 

<

адрес> представляет собой 

<

данные изъяты> массой 165,712 грамма и массой 36,380 грамма, на тампоне со смывами с рук ФИО8 выявлено аналогическое наркотическое средство в следовых количествах (т.23 л.д.134-136, 163-165, 215-217);

заключением эксперта с фототаблицей, откуда видно, что наслоения на ногтевых пластинах, изъятых у ФИО9, содержат а

<

данные изъяты>, в следовых количествах. Наслоения тампоне со смывами с рук ФИО9, содержат а

<

данные изъяты>, в следовых количествах (т.23 л.д.189-192);

заключением эксперта с фототаблицей, откуда видно, что вещество, изъятое 24.08.2015г. из 

<

адрес>, представляет собой 

<

данные изъяты>, массой 0,131 грамма, массой 95,788 грамма и массой 347,250 грамма. На поверхностях электронных весов, изъятых в этот же день содержится 

<

данные изъяты>, в следовых количествах (т.23 л.д.238-242, т.24 л.д.15-17, 41-43);

заключением эксперта с фототаблицей, откуда видно, что след пальца руки, изъятой из 

<

адрес> оставлен средним пальцем левой руки ФИО9 (т.24 л.д.67-72);

заключениями экспертов с фототаблицей, откуда видно, что сотовый телефон «LGD722», ноутбука «HP 15-g-002SR» принадлежащее Якову И.С., находятся в работоспособном состоянии. (т.24 л.д.96-105, 129-138);

справкой ОАО «МТС», откуда видно, что абонентские номера №, № зарегистрированы на ФИО9 (т.25 л.д.136-137);

справкой ООО «Екатеринбург-2000», откуда видно, что абонентский № зарегистрирован на ЕМС (т.25 л.д.139); 

протоколами с фототаблицей изъятия у СКР в 

<

адрес> 24.08.2015 года 8 полимерных пакетов с веществом и в это же время на том же месте у П 31 полимерного пакета с веществом, где она пояснила, что эти наркотические вещества она получила от ФИО9 для помещения их в тайники с целью сбыта; у ХАР на том же месте 9 полимерных пакетов с веществом, который пояснил, что изъятые у него пакеты с веществом он получил от ФИО9 в 

<

адрес> и протоколами их осмотра (т.26 л.д.78-80, 81-83, 84-86, 120-126);

справкой об исследовании с фототаблицей, откуда видно, что вещество, изъятое 24.08.2015 года у П представляет собой 

<

данные изъяты> массой 14,153 грамма (т.26 л.д.95-100);

справками об исследовании с фототаблицей, откуда видно, что вещества, изъятые 24.08.2015 года у СКР, массой 4,111 грамма, и ХАР, массой 27,824 грамма являются 

<

данные изъяты> (т.26 л.д.103-105, 108-113);

заключением эксперта с фототаблицей, откуда видно, что вещества, изъятые 24.08.2015 года у ХАР и СКР, являются смесями, 

<

данные изъяты>, массами, соответственно 27,486 грамма и 3,239 грамма. Вещество, изъятое 24.08.2015 года в ходе личного досмотра П является 

<

данные изъяты>, массой 13,223 грамма (т.26 л.д.139-145);

копией приговора Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 11.02.2016 года, согласно которого СКР и П осуждены по ч.1 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (т.27 л.д.76-78);

протоколом изъятия с фототаблицей от 24.08.2015 года, откуда видно, что у подъезда 

<

адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток, с находящимися внутри пятью полимерными свертками с веществом и протоколом его осмотра (т.27 л.д. 85-86, 87-89, 124-126);

справкой об исследовании с фототаблицей, откуда видно, что изъятое у подъезда 

<

адрес>, является 

<

данные изъяты>, массой 2,108 грамма (т.27 л.д.93-95);

заключением эксперта с фототаблицей, откуда видно, что изъятое вещество у подъезда 

<

адрес> 

<

адрес>, представляет собой а

<

данные изъяты>, массой 2,008 грамма (т.27 л.д.110-111);

протоколом осмотра сотового телефона «SamsungGT-I9060/DS», изъятый у ЕМС, где установлена программа «КateMobil», в которой имеется фотография место описания и нахождения наркотического средства (т.26 л.д.145-176, 177-193);

приговором Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 30.12.2015г., откуда видно, что ЕМС осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ (т.28 л.д.5-6);

постановлением о передаче результатов оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» находящиеся на сводках - «несекретно» (рассекречено постановлением о рассекречивании от 31.08.2015г.) в отношении ФИО9 в следственную службу УФСКН России по Свердловской области для приобщения к материалам уголовного дела (т.28 л.д.12);

постановлением о рассекречивании сводки и информации находящуюся на ней, с результатами оперативно-розыскной деятельности, полученными в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО9 по телефону № (т.28 л.д.13);

постановлением о передаче результатов оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» находящиеся на сводках - «несекретно» (рассекречено постановлением о рассекречивании от 29.03.2016г.) в отношении ФИО9 в следственную службу УФСКН России по Свердловской области для приобщения к материалам уголовного дела (т.28 л.д.25);

постановлением о рассекречивании диска и информации находящуюся на нем, с результатами оперативно-розыскной деятельности, полученными в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО9 по телефону №, в отношении неустановленного лица по телефону № (т.28 л.д.26);

протоколом осмотра с фототаблицей, откуда видно, что осмотрен диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проведенного в отношении ФИО9 21.08.2015г., где П сообщает Якову И.С., что она находится рядом с СКР, что СКР и ХАР согласны работать. ФИО9 объяснил СКР, что необходимо получать от него наркотики, помещать их (согласно заказам покупателей) в другие тайники и направлять ему фотографические изображения мест их нахождения с адресами. За оборудование одного тайника он будет получать 150 рублей. Оплата производится раз в неделю. 21.08.2015г. в 21 час 51 минуту П сообщила Якову И.С. что приведет к нему СКР и ХАР для дачи им инструктажа по правилам оборудования тайников, где они договариваются необходимости установки программы «Evernote» на их телефоны, что они работают с неустановленным следствием лицом; из разговора усматривается, что 23.08.2015г. ХАР пришел в 

<

адрес>, где он у ФИО8 забрал наркотические средства для дальнейшего сбыта, которые ей оставил ФИО9 (т.28 л.д.27- 54);

протоколом осмотра с фототаблицей, откуда видно, что осмотрена детализация абонентского номера №, находившегося в пользовании ФИО5, где установлены соединения с абонентским №, находившемся в пользовании ФИО2 в период с 19.06.2015г. по 29.07.2015г.; с абонентским №, находившемся в пользовании ФИО6 в период с 15.03.2015г. по 30.07.2015г., с абонентским №, принадлежащему ФИО4(т.28 л.д.151-190);

протоколом осмотра с фототаблицей, откуда видно, что осмотрена детализация абонентского номера №, находившегося в пользовании ФИО9, где установлены соединения с абонентским №, находившемся в пользовании ФИО8 в период с 01 по 23 августа 2015г.; с абонентским №, находившемся в пользовании П в период с 23.06.2015г. по 24.08.2015г.; с абонентскими №, находившимися в пользовании СКР; с абонентским №, находившемся в пользовании ХАР 23 и 24 августа 2015г. Установлены многочисленные выходы абонентских номеров № в сеть «Интернет», посредством услуги GPRS (т.28 л.д.213-243); 

Свидетель С, показания которого были оглашены из-за невозможности явки в суд (т.28 л.д.80-85, т.29 л.д.31-35) показал, что в июне 2015 года в оперативную службу Управления ФСКН России по Свердловской области поступила оперативная информация, что группа лиц осуществляет незаконный сбыт наркотических средств через «Интернет» магазин. В это же время, было установлено, что часть денег поступает на счет абонентского номера, который находился в пользовании ФИО4, что ФИО4 вовлек с целью сбыта наркотических средств ФИО5, и ФИО6 Деньги поступали ФИО7, которая проживала с О и на счет, которым пользовался ФИО9, который проживал с ФИО8 Они между собой общались путем электронной переписки в программах персональной связи с использованием ников, поэтому было установлено, что ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7, О, ФИО9, ФИО8, Г, П СКР, ХАР занимаются сбытом наркотических средств по сговору между собой. 30 июля 2015 года во время личного досмотра ФИО4 в присутствии понятых, им был изъят сотовый телефон, из автомобиля «Ниссан Скайлйн», г/н № регион, был изъят планшет «AppleiPad», сотовый телефон «SamsungGalaxyS4» и сотовый телефон SamsungGalaxyS4 mini», из квартиры, где он проживал с ФИО6 был изъят системный блок персонального компьютера «Титан». В период с 22 часов 30 июля 2015 года до 01 часа 07 минут 31 июля 2015 года он, в присутствии понятых, в 

<

адрес>, где проживали ФИО4 и ФИО6 в присутствии ФИО5 изъял со шкафа из спальни: пакет из полимерного материала с веществом серого цвета, четыре пакета с веществом белого цвета, пакет с застежкой «зип-лок» с веществом растительного происхождения, пакет с застежкой «зип-лок» с веществом кремогого цвета, пять упаковок с пакетками «зип-лок», пакет с застежкой «зип-лок» со свертками с веществом, три пакета из полимерного материала с комкообразным веществом, пакеты с застежкой «зип-лок» со свертками с веществом, пакеты с застежкой «зип-лок» с наслоением вещества растительного происхождения и кристаллического вещества желтого цвета, три пакета с застежкой «зип-лок» с наслоением вещества, электронные весы, коробку из полимерного материала с пакетами с застежкой «зип-лок» и веществом растительного происхождения, с веществом желтого цвета и веществом, три упаковками с пакетами с застежкой «зип-лок», металлическую ложку, чайную, электронные весы, пластиковые карты три штуки, пакеты с застежкой «зип-лок» с веществом растительного происхождения и с веществом белого цвета, свертки с веществами, пакеты с застежкой «зип-лок», из журнального столика были изъяты пакеты из полимерного материала с застежкой «зип-лок», фрагменты фольги, два рулона изоленты, с поверхности журнального стола чайную ложку с наслоением вещества белого цвета, из тумбы ноутбук «Asus», из шкафа кошелек с находящимся внутри пакетом из полимерного материала с застежкой «зип-лок», с пакетом из полимерного материала с порошкообразным с веществом, системный блок персонального компьютера, и с подоконника на кухне 3500 рублей. Со шкафа сотовый телефон «Nokia». Все изъятое было упаковано и опечатано.

Свидетель РИ, показания которого были оглашены из-за невозможности явки в суд (т.13 л.д.41-43) показал, что в 2015 году в оперативной службе УФСКН России по Республике Татарстан имелась информация, что ФИО2, ФИО3, Г ФИО5, ФИО4, ФИО6 занимаются незаконным сбытом наркотических средств на территории Республики Татарстан и Свердловской области, используя сеть «Интернет», что наркотическое средство им поставляет неустановленное лицо, которое также осуществляет поиск покупателей наркотиков, наркотические средства он передает ФИО2 путем оборудования тайников.

Свидетель СЭА показал, что 28 июля 2015 года около 12 часов он, наблюдая за ФИО3 видел, как ФИО3 во дворе 

<

адрес> что-то подобрал с земли, затем на 

<

адрес> что-то положил за ящик 

<

адрес>, поэтому он был задержан. В ходе личного досмотра в присутствии понятых у ФИО3 из кармана брюк были изъяты 19 пакетов. ФИО3 говорил, что один пакет с наркотическими средствами он положил за ящик на 

<

адрес> у 

<

адрес>, который ими был изъят в присутствии понятых, изъятое было упаковано и опечатано. 30 июля 2015 года около 09 часов во время проведения оперативно-розыскного мероприятия, он видел ФИО2, который останавливался возле подъездов 

<

адрес>, домов 

<

адрес> 

<

адрес>, он делал фотосъемку участков местности, заходил в 

<

адрес>, затем вновь ФИО2 останавливался возле подъездов 

<

адрес> и у 

<

адрес> ФИО2 был задержан. В присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО2 у которого были изъяты 4 свертка из фольги с пакетами с застежкой «зип-лок» с веществом в виде кристаллов. Во время обыска по месту его жительства в 

<

адрес> в присутствии понятых были изъяты рулон фольги, ноутбук «Asus», полимерные пакеты с затежками «зип-лок», электронные весы «Saturn», электронные весы, металлическая ложка, сотовый телефон «Samsung», где была установлена программа в которой были указаны адреса с фотоизображениями различных мест. ФИО2 признался, что оборудовал 26 тайников с наркотиками для сбыта, фотографии и адреса которых он сохранил в телефоне. Были изъяты также 2 полимерных пакета с застежками «зип-лок» с веществом, пакет «Ромашки цветки». ФИО2 говорил, что сбытом наркотических средств ему предложили заниматься ФИО5 и ФИО4, что он расфасовывал сам наркотические средства по пакетам. 28 августа 2015 года у КТВ, которая проживала с ФИО3 был изъят ее сотовый телефон, где было обнаружено приложение «IM+» с перепиской с неустановленным лицом. КТВ говорила, что это приложение ей установил ФИО3 

Свидетель БАМ показал, что во время оперативно-розыскных мероприятий 28 июля 2015 года им был задержан Г у которого при личном досмотре были изъяты пакетики с застежкой «зип-лок» с веществом, аналогичные пакетики были изъяты из оборудованных им тайников, которые были опечатаны. В части задержания 30 июля 2015 года ФИО2 он дал аналогичные показания, что и свидетель СЭА

Свидетель ТРГ показал, что 28 июля 2015 года в его присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудники УФСКН РФ по Республике Татарстан изъяли у ФИО3 19 пакетов с веществом, сотовый телефон с фотоизображениями, которые были упакованы и опечатаны.

Свидетель Ш дал аналогичные показания, что и свидетель ТРГ

Свидетель КТВ показала, что с июля 2015 года проживала с ФИО3, который в ее телефон установил программу «IM+», которой она не пользовалась.

Свидетель ТиП. показал, что 28 июля 2015 года около 14 часов в его присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудники УФСКН России по Республике Татарстан из-под металлического ящика, находящегося с торца 

<

адрес> изъяли спичечный коробок с пакетом с застежкой «зип-лок» внутри которого было порошкообразное вещество. Задержанный ФИО3 пояснил, что это наркотическое средство, которое он положил. 

Свидетель СЭН, показания которого были оглашены из-за невозможности явки в суд (т.13 л.д.48), дал аналогичные показания, что и свидетель ТиП.

Свидетель ЮИТ показал, что 28 июля 2015 года им был задержан Г у которого при личном досмотре, из мест оборудованных им тайников и из квартиры, где он проживал были изъяты ноутбук и наркотические средства. 30 июля 2015 года в ходе оперативно-розыскных мероприятий в присутствии понятых, он изъял из тайников, оборудованных ФИО2 свертки из фольги внутри каждого находился полимерный пакет с веществом, с левой стороны подъезда 

<

адрес>, среди кустов сирени подъезда № 

<

адрес>, с правой стороны подъезда № 

<

адрес>, с левой стороны поверхности грунта клумбы у подъезда № 

<

адрес>, около бетонной плиты с левой стороны подъезда № 

<

адрес>, с поверхности грунта с правой стороны подъезда № 

<

адрес>, около автомобильной покрышки угла 

<

адрес>, из цветника у подъезда 2 

<

адрес>, с левой стороны подъезда 2 

<

адрес>, с правой стороны подъезда № 

<

адрес> и с поверхности грунта на этом же месте, справа от подъезда № 

<

адрес> и из цветника на том же месте, справа от подъезда от подъезда № 

<

адрес>, с правой стороны подъезда № 

<

адрес> и с поверхности грунта на этом же месте, с правой стороны подъезда № 

<

адрес> и с грунтовой поверхности, с травяной поверхности на этом же месте, которые были опечатаны. 

Свидетель СРР, показания которого были оглашены из-за невозможности явки в суд (т.12 л.д.227-230, т.13 л.д.24-26), дал аналогичные показания, что и свидетель ЮИТ

Свидетель САС дал аналогичные показания что и свидетель СЭА 

Свидетель НЛС дал аналогичные показания, что и свидетель СЭА и ЮИТ

Свидетель Ша показал, что в присутствии него и второго понятого 28 июля 2015 года был проведен личный досмотр Г в ходе которого у него были изъяты множество полимерных пакетов с застежкой «зип-лок» с веществом растительного происхождения и его сотовый телефон, которые были опечатаны. 

Свидетель СХХ дал аналогичные показания, что и свидетель Ша Далее показал, что он не видел как были опечатаны изъятые вещества.

Свидетель КАВ показала, что 25 августа 2015 года в ее присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудники УФСКН провели обыск в комнате 

<

адрес>, где проживала КТВ, которая с июля 2015 года с ее разрешения проживала с ФИО3 В ходе обыска был изъят сотовый телефон у КТВ, где была установлена программа «IM+» и переписка. КТВ говорила, что программу на ее сотовый телефон установил ФИО3

Свидетель ВЛФ дал аналогичные показания, что и свидетель КАВ

Свидетель Че показал, что днем 28 июля 2015 года в его присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудники УФСКН РФ по Республике Татарстан изъяли из тайников, ранее оборудованных Г у подъезда № 

<

адрес>, с торца 

<

адрес>, с угла 

<

адрес>, слева с торца этого же дома, у второго подъезда этого же дома, наркотические средства, которые были упакованы и опечатаны. 

Свидетель КЕЮ показания которого были оглашены из-за невозможности явки в суд (т.12 л.д.201-202), дал аналогичные показания, что и свидетель Че

Свидетель У показала, что 18 июля 2015 года, свою 

<

адрес> она сдала в аренду ФИО2 на один месяц. 18 августа 2015 года узнала, что ФИО2 задержали сотрудники УФСКН.

Свидетель Ж, допрошенная путем видеоконференцсвязи, показала, что ее сын ФИО2 был знаком с ФИО5 и ФИО4 16 июня 2015 года ФИО2 из г.Екатеринбург уехал в г.Казань на работу, где был задержан сотрудниками УФСКН. 

Свидетель Н показал, что в его присутствии и в присутствии второго понятого, 30 июля 2015 года около 11 часов в подъезде № 

<

адрес> сотрудники УФСКН проводили досмотр ФИО2 у которого изъяли четыре свертка из фольги внутри каждого находился полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с веществом, которые были опечатаны.

Свидетель Х, показания которого были оглашены из-за невозможности явки в суд (т.12 л.д.185-187), показал, что днем 30 июля 2015 года в его присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудники УФСКН изъяли наркотические средства в свертках из фольги с находящимся внутри полимерным пакетом с веществом у подъезда №, № 

<

адрес>, с правой стороны подъезда № 

<

адрес>, с левой стороны и с поверхности грунта у подъезда № 

<

адрес>, с угла 

<

адрес>, справа и с куста сирени у подъезда № 

<

адрес>, справой стороны, с грунта и с травяной поверхности у подъезда № 

<

адрес>, справа и с цветника у подъезда № 

<

адрес>, справа в подъезд № 

<

адрес>, справа и с поверхности грунта у подъезда № 

<

адрес>, справой стороны, с грунтовой, травянистой поверхности у подъезда № 

<

адрес>, которые были опечатаны и упакованы, где все присутствующие лица расписались. 

Свидетель ССН показал, что в его присутствии и в присутствии второго понятого, около 17 часов 30 июля 2015 года сотрудники полиции изъяли свертки из фольги с находящимся внутри полимерным пакетом с застежкой «зип-лок» с веществом: с правой стороны подъезда № 

<

адрес>, справой стороны и с поверхности грунта с левой стороны у подъезда № 

<

адрес>, с правой и левой стороны подъезда № 

<

адрес>, которые были опечатаны и упакованы, где все присутствующие лица расписались. 

Свидетель САГ показал, что около 13 часов 30 июля 2015 года, сотрудники полиции во время проведения обыска в 

<

адрес> в присутствии ФИО2 изъяли рулон фольги, ноутбук «Asus», множество полимерных пакетов с застежками «зип-лок», сотовый телефон «Samsung» с фотоизображениями, где была установлена программа. ФИО2 говорил, что он оборудовал 26 тайников с наркотиками, фотографии с адресами которых находятся в его телефоне; электронные весы «Saturn», электронные весы, металлическую ложку с налетом вещества, электронный билет на имя ФИО5, пакет с двенадцатью упаковками «Ромашки цветки». ФИО2 говорил, что наркотические средства принадлежат ему и ФИО5, все изъятые предметы и вещества были упакованы и опечатаны.

Свидетель СММ дала аналогичные показания, что и свидетель САГ

Свидетель МТВ показала, что 28 июля 2015 года около 22 часов в ее присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудники полиции в 

<

адрес> в присутствии Г проводили обыск, где изъяли ноутбук «Fujitsu», деньги, Г показывал, что он помещал наркотики в тайники, места получения наркотиков ему в сети «Интернет» «Вконтакте» сообщало неустановленное лицо. Все изъятое было упаковано и опечатано. 

Свидетель ГЭР дал аналогичные показания, что и свидетель ЮИТ в части изъятия наркотических средств из оборудованным ФИО2 тайников.

Свидетель ФЮМ, показания которого были оглашены из-за невозможности явки в суд (т.13 л.д.44-47) показал, что в его присутствии и присутствии второго понятого, 30 июля 2015 года около 11 часов, в подъезде № 

<

адрес> у ФИО2 во время личного досмотра были изъяты четыре свертка из фольги с находящимся внутри каждого полимерным пакетом с застежкой «зип-лок» с веществом, которые были упакованы и опечатаны. 

Свидетель БЛГ, допрошенный путем видеоконференцсвязи показал, что 30 июля 2015 года в ходе личного досмотра у ФИО4 был обнаружен и изъят сотовый телефон «Samsung»; из автомобиля марки «Ниссан Скайлайн», государственный регистрационный знак № регион изъяты планшет «IPadApple» и два сотовых телефона «Samsung».

Свидетель ИМПП., показания которого были оглашены из-за невозможности явки в суд (т.28 л.д.89-91) дал аналогичные показания, что и свидетель БЛГ

Свидетель КАА, допрошенный путем видеоконференцсвязи показал, что 30 июля 2015 года около 24 часов в ходе проведения обыска из 

<

адрес> был изъят системный блок персонального компьютера «Титан», который был опечатан.

Свидетель А, показания которого были оглашены из-за невозможности явки в суд (т.28 л.д.75-77) показал, что 10 августа 2015 года около 16 часов 30 минут, он в присутствии понятых из бетонной стены подъезда № 

<

адрес> изъял сверток, перемотанный синей изолентой с веществом внутри. В этот же день около 17 часов в присутствии понятых у второго подъезда и с газона у 

<

адрес> были изъяты свертки, перемотанные синей изолентой с веществом внутри, которые были упакованы и опечатаны. 

Свидетель ТАЮ, допрошенный путем видеоконференцсвязи показал, что в середине июля 2015 года ФИО10 проживал с ФИО6 в арендованной 

<

адрес>, которому 01 июля 2015 года он передал свой автомобиль «Ниссан Скайлайн» государственный регистрационный знак № на ремонт.

Свидетель БМВ, допрошенная путем видеоконференцсвязи, показала, что 06 августа 2015 года около 01 часа, она в присутствии понятых у ФИО7 в ходе личного досмотра изъяла сотовый телефон «iPhone», который был опечатан.

Свидетель Ч, допрошенная путем видеоконференцсвязи, показала, что в ее присутствии и в присутствии второго понятого, 24 августа 2015 года в 

<

адрес>, сотрудники полиции у ФИО8 изъяли паспорт на имя ФИО9, сотовый телефон «Sony».

Свидетель ТСА, допрошенный путем видеоконференцсвязи, показал, что в его присутствии сотрудники полиции в 

<

адрес> во время личного досмотра у ФИО9 изъяли сотовый телефон «LG», а из квартиры пакеты полимерного материала с застежкой «зип-лок» с находящимися внутри пакетами с порошкообразным веществом, двое электронных весов, металлическую кастрюлю с порошкообразным веществом, пакет с веществом растительного происхождения, которые были упакованы и опечатаны. 

Свидетель ЧЕН, допрошенная путем видеоконференцсвязи, показала, что 24 августа 2015 года около 23 часов 30 минут она в присутствии понятых в 

<

адрес>, во время личного досмотра ФИО8, изъяла сотовый телефон «Sony», паспорт на имя ФИО9 и ФИО8, банковские карты на имя ФИО9, которые были упакованы и опечатаны.

Свидетель СМС, показания которого были оглашены из-за невозможности явки в суд (т.28 л.д.78-79, т.27 л.д.135-136) показал, что 24 августа 2015 года около 23 часов 30 минут он, в присутствии понятых, в 

<

адрес>, во время личного досмотра ФИО9, изъял сотовый телефон «LG» о чем был составлен протокол, изъятые вещи были опечатаны.

Свидетель ШНТ, допрошенный путем видеоконференцсвязи, показал, что 06 августа 2015 года около 08 часов в его присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудники полиции в присутствии ФИО7 и ее отца - М в 

<

адрес> обнаружили и изъяли коробки «Ромашки цветки», фитопакеты с веществом растительного происхождения, пакеты из полимерного материала, пакет с коробками «Ромашки цветки». Все изъятые предметы были упакованы и опечатаны.

Свидетель Д, допрошенный путем видеоконференцсвязи, показал, что 23 августа 2015 года около 21 часа в его присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудники полиции слева в подъезд № 

<

адрес> обнаружили тайник, откуда изъяли два полимерных пакета с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом, которые были опечатаны.

Свидетель ПСС допрошенный путем видеоконференцсвязи, дал аналогичные показания, что и свидетель Д,

Свидетель П допрошенная путем видеоконференцсвязи, показала, что 24 августа 2015 года около 21 часа сотрудники полиции в присутствии понятых ходе личного досмотра у нее изъяли сотовые телефоны «LG», «Samsung» и 31 полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с наркотическим веществом внутри, которые она получила от ФИО9 и должна была разложить в оборудованные ею тайники с целью дальнейшего сбыта. 

Свидетель СКР ДД.ММ.ГГГГ года рождения, показания которого были оглашены из-за невозможности явки в суд (т.27 л.д.8-13) показал, что знал о том, что через парня по имени «Илья» с середины августа 2015 года П занимается оборудованием тайников с наркотическими средствами для сбыта, за что получает деньги. 22 августа 2015 года, он с П и ХАР приехали к «Илье», затем он с П оборудовали по 

<

адрес> тайники с наркотическими средствами с целью дальнейшего сбыта, П вела фотосъемку с описаниями мест закладки и передавала по мобильному приложению «Evernote» парню по имени «Илья». Далее он дал аналогичные показания, что и П

Свидетель ХАР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, показания которого были оглашены из-за невозможности явки в суд (т.26 л.д.35-39) показал, что 20 августа 2015 года, по предложению СКР, он согласился оборудовать тайники куда будет закладывать наркотические вещества с целью дальнейшего сбыта. От СКР знает, что деньги ему должен был за это платить путем перечисления из расчета 150 рублей за одну закладку мужчина по имени «Илья». Знал, что и П занималась закладками в оборудованными ею тайники наркотических средств. 22 августа 2015 года мужчина по имени «Илья» передал СКР и П наркотические вещества для распространения в 

<

адрес>. По приглашению СКР, он вместе с Б, пришел по месту его проживания в 

<

адрес> и, получив наркотические средства, он, СКР, Б стали закладывать наркотические средства в тайники по 

<

адрес>, а П записывала адреса закладок с свой мобильный телефон. 26 августа 2015 года, получив указания от СКР о том, что надо забрать наркотическое средство у «Ильи» он пришел по указанному СКР адресу: 

<

адрес>, где ФИО11, впустила его в квартиру и с тумбы, стоящей в коридоре квартиры, передала ему пакет с наркотическими средствами, которые он, СКР, П и Б закладывали в тайники 

<

адрес>, а фотографические изображения отправляли по мобильному приложению «Evernote» мужчине по имени «Илья». 24 авгутса 2015 года, он получил наркотические средства в 

<

адрес> у мужчины по имени «Илья» и привез их к СКР, где также находилась П Когда в этот день, он делал закладки с наркотическими средствами по 

<

адрес>, его задержали сотрудники полиции, которые в присутствии понятых в ходе его личного досмотра изъяли сотовый телефон «Мегафон» и 9 полимерных пакетов с застежкой «зип-лок» с наркотическим веществом внутри.

Свидетель ЕМС, допрошенная путем видеоконференцсвязи, показала, что В по ее сотовому телефону общался с неизвестным человеком о незаконном сбыте наркотических средств, путем оборудования их в тайники. 24 августа 2015 года около 17 часов по его просьбе она, имея фотографию с описанием местонахождения тайника с наркотическим средством, на своем телефоне, приехала к дому 

<

адрес>, где искала тайник с наркотическим средством и была задержана сотрудниками полиции, которые изъяли ее сотовый телефон, а с клумбы у указанного выше дома изъяли свертки с наркотическим веществом. Затем она узнала, что В наркотическое средство получил через ФИО9 и ФИО8 Находясь в СИЗО-5 ФКУ г.Екатеринбурга, во время разговора ФИО8 ей сказала, что сбытом наркотических средств занимался ФИО9, а она, по его просьбе один раз передала пакет с наркотиком молодому парню, который был закладчиком наркотических средств через ФИО9

Свидетель ВИС, допрошенная путем видеоконференцсвязи, показала, что 24 августа 2015 года около 20 часов в ее присутствии и в присутствии второго понятого в ходе личного досмотра у ЕМС сотрудники полиции изъяли сотовый телефон «Samsung», паспорт, которые опечатали. ЕМС говорила, что наркотические средства она не успела взять из тайника, так как была задержана сотрудниками полиции. 

Свидетель МВИ, допрошенный путем видеоконференцсвязи, показал, что 06 августа 2015 года около 08 часов в его присутствии и в присутствии второго понятого во время проведения обыска сотрудниками полиции в 

<

адрес> в присутствии ФИО7 были изъяты коробки «Ромашки цветки», пакет с коробками «Ромашки цветки», фитопакеты с веществом растительного происхождения, пакеты из полимерного материала, которые были упакованы и опечатаны. 

Свидетель МАД, показания которой были оглашены из-за невозможности явки в суд (т.22 л.д.192-193) показала, что 06 августа 2015 года около 01 часа в ее присутствии и в присутствии второго понятого сотрудники полиции во время личного досмотра ФИО7 изъяли сотовый телефон «iPhone», ее паспорт и ключи, о чем был составлен протокол.

Свидетель ДВС, показания которой были оглашены из-за невозможности явки в суд (т.22 л.д.194-195) дала аналогичные показания, что и свидетель МАД

Свидетель ШКИ, показания которой были оглашены из-за невозможности явки в суд (т.27 л.д.130) показала, что 24 августа 2015 года в ее присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудники полиции у ЕМС в ходе личного досмотра изъяли сотовый телефон «Samsung». ЕМС говорила, что была задержана сотрудниками полиции, когда хотела забрать из тайника наркотические средства. 

Свидетель ГНА, показания которой были оглашены из-за невозможности явки в суд (т.26 л.д.236-238) показала, что 24 августа 2015 года около 21 часа в ее присутствии и в присутствии второго понятого у П сотрудники полиции изъяли 17000 рублей, сотовые телефоны «LG», «Samsung», пакет из полимерного материала с находящимися внутри 25 пакетами из полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета, два полимерных пакета в каждом из которых находилось по три пакета из полимерного материала с веществом белого цвета, которые были упакованы и опечатаны. П говорила, что наркотические средства получила от ФИО9 для помещения их в тайники с целью дальнейшего сбыта. 

Свидетель ЧНВ, показания которой были оглашены из-за невозможности явки в суд (т.26 л.д.239-241) дала аналогичные показания, что и свидетель ГНА

Свидетель ДАС, показания которого были оглашены из-за невозможности явки в суд (т.26 л.д.226-228) показал, что 24 августа 2017 года около 20 часов 30 минут, в его присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудники полиции у СКР изъяли сотовый телефон «Sony» и 8 полимерных пакетов с застежкой «зип-лок» с веществом, которые опечатали. СКР пояснил, что изъятые вещества являются наркотическим средством, которые принадлежат ему. Около 21 часа 30 минут этого же дня, в его присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудники полиции во время личного досмотра у ХАР изъяли сотовый телефон «Мегафон» и 9 полимерных пакетов с застежкой «зип-лок» с веществом, которые упаковали и опечатали. ХАР говорил, что изъятое является наркотическим средством, которое он получил у ФИО9 в 

<

адрес>. 

Свидетель САИ, показания которого были оглашены из-за невозможности явки в суд (т.26 л.д.229-231) дал аналогичные показания, что и свидетель ДАС

Доводы свидетеля СХХ о том, что он не видел как были опечатаны изъятые вещества у Г, что он ушел сразу после личного досмотра Г, что при нем изъятые пакеты опечатаны не были сотрудниками УФСКН опровергаются показаниями свидетеля Ша, который показал, что сотрудники УФСКН понятых отпустили лишь тогда, когда все изъятые вещества были опечатаны. Изменение показаний в судебном заседании свидетелем СХХ, суд считает надуманными, вызванными жалостью к Г, не доверять свидетелю Ша у суда нет оснований. Более того, свидетель СХХ изменил показания лишь во время судебного заседания, хотя он ранее допрашивался органами предварительного следствия, где давал аналогичные показания, что и свидетель Ша

Доводы свидетеля Ч о том, что она сомневается что в протоколе ее допроса на л.д.95-96 т.28 стоит ее подпись, суд считает надуманными, так как она сама показала, что протокол ее допроса соответствует действительности, что она была на допросе у следователя.

На судебном заседании установлено, что в декабре 2014 года точное время следствием не установлено, неустановленное следствием лицо, используя технические средства, через сеть «Интернет» договорился на незаконный сбыт наркотических средств с ФИО4, на что ФИО4 согласился и предложил ФИО5 и ФИО6 заниматься незаконным сбытом наркотических средств через сеть «Интернет». В это же время ФИО7 также согласилась через сеть «Интернет» заниматься сбытом наркотических средств. В июне 2015 года по предложению ФИО4 ФИО5 и ФИО2 также согласились заниматься незаконным сбытом наркотических средств в сети «Интернет». В июле 2015 года ФИО9 также согласился через неустановленное лицо заниматься сбытом наркотических средств через сеть «Интернет», при этом ФИО4 сообщал другим участникам преступления какие приборы необходимо приобрести для незаконного сбыта наркотических средств и для увеличения их веса. 18 июня 2015 года ФИО2 по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, получив от него указания, прибыл в г.Казань и 24 июля 2015 года он извлек из указанного ему тайника наркотическое средство в особо крупном размере, которое доставил в квартиру по месту своего проживания для незаконного сбыта, часть наркотического средства он расфасовал, упаковал в пакеты и разложил в оборудованные им тайники. Однако, свой преступный умысел до конца довести не смог ввиду задержания 30 июля 2015 года около 09 часов 40 минут у 

<

адрес> сотрудниками УФСКН России по Республике Татарстан и у него были изъяты наркотические средства и находящиеся наркотические средства, которые он разложил в тайники и из квартиры, которые он не успел оборудовать в тайники с целью дальнейшего незаконного сбыта. 28 июля 2015 года, был задержан Г у которого сотрудниками УФСКН России по Республике Татарстан изъяли наркотические средства, которые Г извлек из тайников оборудованных ФИО2 В конце июля 2015 года неустановленное следствием лицо, с целью незаконного сбыта наркотических средств, незаконного приобрело наркотическое вещество, 

<

данные изъяты>, не менее 1342,189 грамма, то есть в особо крупном размере; вещество, 

<

данные изъяты>, массой не менее 1381,204 грамма, то есть в особо крупном размере; наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой 63,3 грамма, то есть в крупном размере; вещество, 

<

данные изъяты>, массой 10,3 грамма, то есть в крупном размере; вещество, 

<

данные изъяты>, массой 0,036 грамма, которые поместил в тайник, расположенный в неустановленном месте 

<

адрес>, которые в период до 29 июля 2015 года ФИО5 и ФИО4 по предварительному сговору с неустановленным лицом извлекли из тайника и с целью их незаконного сбыта доставили и хранили в 

<

адрес>. Часть наркотического средства они расфасовали поместили в оборудованные ими тайники в различных местах 

<

адрес>, однако свой преступный умысел до конца довести не смогли ввиду задержания 30 июля 2015 года около 14 часов сотрудниками УФСКН России по Свердловской области у 

<

адрес> и изъятия сотрудниками УФСКН России по Свердловской области наркотических средств оборудованных ими в тайники, из автомашины «Ниссан Скайлайн» часть вещества, 

<

данные изъяты>, массой 4,391 грамма, в крупном размере, которое ФИО5 и ФИО4 незаконно хранили с целью дальнейшего совместного с другими соучастниками незаконного сбыта покупателям, а ФИО6 по предварительному сговору с ними выступала пособником в незаконном сбыте этих наркотических средств, содействовала совершению преступления путем предоставления сотового телефона и ведения фотографирования описания местонахождения тайника с наркотическим средством и направления его через сеть «Интернет» неустановленному лицу. Из 

<

адрес> изъяли часть вещества, 

<

данные изъяты>, 1175,198 грамма, в особо крупном размере; часть вещества, 

<

данные изъяты>, массой 1379,29 грамма, в особо крупном размере; наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой 63,3 грамма, в крупном размере; вещество, 

<

данные изъяты>, массой 10,3 грамма, в крупном размере; вещество, являющееся 

<

данные изъяты>, массой 0,036 грамма, которые ФИО5 и ФИО4, при пособничестве ФИО6 хранили с целью последующего совместного незаконного сбыта. 

В период до 23 августа 2015 года ФИО9 по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, С, П, ХАР, с целью сбыта наркотического средства, получив в сети «Интернет» местонахождение наркотического средства, извлек из тайника вещество, представляющее собой 

<

данные изъяты>, массой 220,306 грамма, в особо крупном размере, вещество, являющееся 

<

данные изъяты>, массой не менее 100,05 грамма в крупном размере, которые принес в 

<

адрес> часть которого для увеличения массы он смешал с растением ромашка, часть из которых ФИО9 расфасовал при помощи электронных весов в пакетики и с целью сбыта поместил в тайники 

<

адрес>, а фотографическое изображение местонахождения тайников передал неустановленному лицу и наркотические средства, оборудованные ФИО9 по предварительному сговору с другими участниками преступления, которые были изъяты ЕМС и неустановленным лицом. Днем 24 августа 2015 года, ФИО8 по указанию ФИО9, находясь в квартире по месту жительства, согласно предварительной договоренности с ним на незаконный сбыт наркотических средств, передала ХАР наркотические средства для оборудования в тайники, то есть она содействовала при незаконном сбыте наркотических средств. Однако, свой преступный умысел до конца довести не смогли, так как были задержаны сотрудниками УФСКН России по Свердловской области, которыми также были изъяты наркотические средства из тайника, оборудованного ФИО9 П, ХАР, СКР, и в 

<

адрес> во время проведения обыска изъята оставшаяся часть: вещества, представляющего собой а

<

данные изъяты>, массой 202,132 грамма, в особо крупном размере; вещества, являющегося смесью, 

<

данные изъяты>, массой 443,239 грамма, в крупном размере, которые ФИО9 при посредничестве ФИО8, по предварительному сговору с остальными участниками группы, намеревались незаконно сбыть через систему тайников, совместно с неустановленным лицом, использующим ник - 

<

данные изъяты> ФИО7 в августе 2015 года, проживая с О, зная о том, что он занимается сбытом наркотических средств путем раскладки наркотических средств в оборудованные тайники, содействовала сбыту наркотических средств, путем предоставления О свой личной автомашины, дачи и квартиры, где хранились наркотические средства и предметы для взвешивания, расфасовки, упаковки наркотических средств для дальнейшего сбыта. Согласованность действий подсудимых ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и неустановленного следствием лица, что все они пользовались одним ником при совершении преступления, свидетельствует о их предварительном сговоре, это было очевидно и самим подсудимым.

28 июня 2015 года ФИО3 для личного незаконного употребления через сеть «Интернет» незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, при неустановленных следствием обстоятельствах наркотические средства, являющееся наркотическим средством, 

<

данные изъяты>, общей массой 9,41 грамма, которые незаконно хранил до задержания, то есть 12 часов 40 минут этого дня. Доказательств тому, что ФИО3 покушался на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц, государственный обвинитель не представил и суд не располагает такими данными. От своих показаний, данных им на предварительном следствии в части сбыта наркотических средств, ФИО3 во время судебного заседания мотивированно отказался.

Из анализа совокупности добытых доказательств, суд считает, что действия ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО9 следует квалифицировать по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, совершенные в особо крупном размере.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и квалифицирует действия ФИО6, ФИО7, ФИО8 по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, как пособничество в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, совершенные в особо крупном размере.

Суд исключает из обвинения ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО11, ФИО9 квалифицирующий признак совершение ими преступления «организованной группой», так как согласно требованиям уголовного закона, обязательным признаком организованной группы является ее устойчивость, о чем может свидетельствовать большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, техническая оснащенность, длительность подготовки к совершению преступления, а также иные обстоятельства. Вместе с тем, из материалов уголовного дела следует, что длительного совместного времяпрепровождения между подсудимыми не было, не все подсудимые были знакомы друг с другом. В суде доказано, что никакой длительной и тщательной подготовки к совершению преступлений не велось, такими доказательствами суд не располагает. Никакой совместной разработки плана по совершению преступления между подсудимыми не было, поэтому у суда нет достаточных оснований для признания наличия по делу организованной группы. 

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и квалифицирует действия ФИО3 по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере; 

Органами предварительного следствия ФИО5 и ФИО4 предъявлено обвинение по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ (в части покушения на сбыт ими наркотических средств в г.Казани в июле 2015 года) судом в этой части вынесено постановление о прекращении уголовного дела, ввиду отказа прокурора от обвинения. 

Обращаясь к виду и мере наказания, суд учитывает обстоятельства дела и личности подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Суд учитывает роль каждого из подсудимых при совершении преступления, их молодость, что после совершения преступления прошло два года и подсудимые за этот период не совершили правонарушений. 

Учитывает, как смягчающие наказание обстоятельства, признание вины и раскаяние подсудимых, что они не судимы, их положительные характеристики, явки с повинной ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО7 Якова И.Д. (т.13, л.д.213, 214-215, т.19 л.д.151, т.29 л.д.64, т.23, л.д.91), состояние здоровья ФИО2, его матери и брата, состояние здоровья супруги Якова И.Д., наличие малолетнего ребенка у ФИО7, нахождение ФИО6 в состоянии беременности и дальнейшее рождение этого ребенка, нахождение сожительницы ФИО4 в состоянии беременности и дальнейшее рождение ребенка. 

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

С учетом характера совершенного преступления, общественной опасности содеянного, личности подсудимых, суд назначает наказание в виде лишения свободы всем подсудимым; ФИО2, ФИО5, ФИО4, Якову И.С., ФИО6, ФИО7, ФИО8 без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа; ФИО3 без штрафа и ограничения свободы.

С учетом личности подсудимых ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО9, ФИО6, ФИО7, ФИО8, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить им наказание с применением ст.64 УК РФ, в отношении ФИО12 и ФИО6 ст.73 УК РФ.

Учитывая, что подсудимая ФИО7 имеет малолетнего сына, суд считает возможным в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ применить ей отсрочку отбывания наказания в виде лишения свободы до достижения ее сыном ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает целесообразным назначить ФИО3 наказание с применением ст.73 УК РФ. 

Оснований для применения ст.73 УК РФ в отношении ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО9 и ст.64 УК РФ в отношении ФИО3 не имеется. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, общественной опасности совершенного, тяжести содеянного, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимыми преступления.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокатам Романову А.А., Дамадаеву Р.Б., Сергеевой О.В., Палютиной Ф.А., Игнатьеву Р.Д. с учетом имущественного положения подсудимых ФИО3, ФИО2, их трудоспособности, в соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ, суд считает необходимым отнести за их счет.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Признать ФИО6 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО6 считать условным, установив испытательный срок на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, обязав осужденную не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться в этот орган на регистрацию.

Признать ФИО8 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО8 считать условным, установив испытательный срок на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, обязав осужденную не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться в этот орган на регистрацию.

Признать ФИО7 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Применить к осужденной ФИО7 положения ч.1 ст.82 УК РФ и отсрочить ей реальное отбывание наказания, назначенного по настоящему приговору, до достижения ее ребенком - ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста.

Контроль за исполнением приговора, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства ФИО7

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО3 считать условным, установив испытательный срок на 4 (четыре) года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО2, ФИО5, ФИО4, Якову И.С. в виде подписки о невыезде - отменить, взять их под стражу в зале суда, с содержанием в ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по РТ, срок наказания исчислять с 10.11.2017г.

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с 30.07.2015г. по 29.08.2016г. (т.29 л.д.36, 106, 108-109, 115, 121, 127, 135-136). 

Зачесть ФИО5 в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с 31.07.2015г. по 14.08.2016г. и под домашним арестом с 15.08.2016г. по 26.08.2016г. (т.30 л.д.78-79, 140, 145, 150-151, 157, 178-179, 185, 187-189). 

Зачесть ФИО4 в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с 31.07.2015г. по 21.07.2016г. и под домашним арестом с 22.07.2016г. по 17.10.2016г. (т.30 л.д.145, 150-151, 178-179, 191-192, 219-221, т.31 л.д.4, 18, 24-29).

Зачесть Якову И.С. в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с 25.08.2015г. по 23.08.2016г. и под домашним арестом с 24.08.2016г. по 17.10.2016г. (т.30 л.д.178-179, т.31 л.д.202-203, т.32 л.д.2-3, 4, 8, 12, 18, 24-25, 26-28).

Меру пресечения ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в виде подписки о невыезде - отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу, перечисленные в обвинительном заключении, хранить там же, до рассмотрения уголовных дел, выделенных в отдельное производство, в отношении иных лиц.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокатам Романову А.А. в размере 4800 рублей, Сергеевой О.В. в размере 1960 рублей, Игнатьеву Р.Д. в размере 22800 рублей взыскать с ФИО3 в доход государства; Дамадаеву Р.Б. в размере 7200 рублей взыскать с ФИО2 в доход государства; Палютиной Ф.А. в размере 8400 рублей взыскать с ФИО9 в доход государства. 

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным ФИО2, ФИО5, ФИО4, Якову И.С. срок исчислять со дня вручения им копии приговора. В тот же срок осужденные имеют право ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья подпись Тихонова Р.М.

Копия верна

Судья Тихонова Р.М.