<

 >

Дело № 2-544/2025 (2-6918/2024)

УИД 35RS0001-01-2024-009551-37

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 февраля 2025 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ярынкиной М.А.,

при секретаре Азовой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору № от 25.07.2023 на сумму кредита 1 000 000 рублей сроком 60 месяцев под 16,9 % годовых, для приобретения транспортного средства.

Протокольным определением Череповецкого городского суда от 05.11.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

В исковом заявлении, с учетом изменения исковых требований, ПАО «Совкомбанк» просил суд взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору за период с 28.11.2023 по 22.09.2024 в размере 524 149 рублей 36 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 15 482 рубля 99 копеек; обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство MERCEDES E200, 2012 года выпуска, WIN №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 693 297 рублей 23 копейки; взыскать с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины 20 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности Й. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что задолженность не погашена, ответчики с банком на связь не выходили.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в суд не явились, извещены надлежащим образом; ходатайств об отложении слушания дела и возражений по иску суду не представлено, об уважительных причинах неявки не сообщено. Ранее в судебном заседании ФИО1 против исковых требований не возражал, пояснил, что сообщал банку о финансовых проблемах и о продаже транспортного средства, покупатель ФИО2 также знала, что автомобиль в залоге у банка.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело при состоявшейся явке в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, 25.07.2023 между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор потребительского кредита №, по которому ответчику предоставлен кредит в размере лимита кредитования 1 000 000 рублей (кредит предоставляется траншами, размер транша не может превышать лимита кредитования), лимит кредитования предоставляется на условиях «до востребования». Процентная ставка составляет 16,9 % годовых, данная ставка действует, если заемщик в течение 2 дней с даты перечисления транша использовал сумму в размере Лимита кредитования на социально-значимые нужды (лечение, обучение, благотворительность); при невыполнении указанных условий процентная ставка по кредиту составляет 17,9 % годовых с даты установления Лимита кредитования и действует при выполнении заемщиком следующих условий в совокупности: 1) использовал 80% и более от суммы Лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок; 2) перевел на свой банковский счет, открытый в банке, заработную плату (пенсию) в течение 25 дней с даты перечисления транша; в иных случаях ставка - 16,9 % годовых (п. 4). Количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору изложены в п. 6 Индивидуальных условий договора: минимальный обязательный платеж составляет 21 202,58 рубля, в сроки согласно Информационному графику.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика определен залог транспортного средства MERCEDES E200, 2012 года выпуска, WIN № №, гос. № (п. 10 Индивидуальных условий договора).

Условия ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора оговорена в п. 12 Индивидуальных условий. Кроме того, ФИО1 согласился на дополнительные услуги, в том числе услуги по страхованию, с оплатой комиссий банку согласно Тарифам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, сумму кредита перевел на счет заемщика, ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, платежи вносил несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось ответчиком.

Согласно расчету истца, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору за период с 28.11.2023 по 22.09.2024 составляет 524 149 рублей 36 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность 473852,17 рубля, просроченные проценты 34429,75 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 5172,69 рубля, иные комиссии 2950 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 29,33 рублей, неустойка на просроченную ссуду 6116,22 рублей, неустойка на просроченные проценты 1599,20 рублей. Расчет истца судом проверен, суммы штрафных санкций не завышены, стороной ответчика не оспорен, контррасчет не заявлен.

Уведомление банка о наличии просроченной задолженности ФИО1 не выполнено. До настоящего времени задолженность по кредитному договору в полном объеме ответчиком не погашена, доказательств оплаты суду не представлено.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 309, 809-811 ГК РФ, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 25.07.2023 в размере 524 149 рублей 36 копеек.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Условиями договора предусмотрено право залогодержателя обратить взыскание на заложенное имущество, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и процентов. 

Как следует из данных Государственного реестра транспортных средств, предоставленных ГАИ УМВД России по г. Череповцу, автомобиль Mерседес Бенц Е200, 2012 года выпуска, №, гос. № с 03.10.2024 зарегистрировано за ФИО2

Согласно пункту 1 статьи 352 ГК РФ, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога, залог прекращается.

В соответствии со ст. 339.1 ГК РФ, залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В материалах дела имеются сведения о направлении уведомления о залоге автомобиля в реестр залогового имущества 26.07.2023 (регистрационный №), что подтверждается распечаткой с сайта Федеральной нотариальной палаты.

Обстоятельств, являющихся основаниями для отказа в обращении взыскания на вышеуказанное заложенное имущество, указанных в ч. 2 ст. 348 Гражданского кодекса РФ, при рассмотрении дела судом не установлено, в связи с чем требования истца об обращении взыскания на транспортное средство подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 350 Гражданского кодекса РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

Оснований для установления начальной продажной цены предмета залога суд не усматривает, поскольку статьи 350, 350.2 ГК РФ не содержат норм, предусматривающих такую обязанность суда, данные обстоятельства устанавливаются в рамках исполнительного производства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 482 рубля 99 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 192-199, 233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (

<

 >) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (

<

 >) задолженность по кредитному договору в размере 524 149 рублей 36 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 482 рубля 99 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество, зарегистрированное за ФИО2: транспортное средство MERCEDES E200, 2012 года выпуска, WIN №, путем реализации с публичных торгов.

Взыскать с ФИО2 (

<

 >) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (

<

 >) расходы по уплате государственной пошлины 20 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Копию заочного решения в течение 3 дней со дня вынесения решения в окончательной форме направить ответчикам, разъяснив, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2025 года.

Судья 

<

 > Ярынкина