Дело №2-53/2025

34RS0017-01-2024-001959-68

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Иловля 23 января 2025 г.

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе 

председательствующего судьи Малышкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ткалун М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 20 февраля 2024 г. между ФИО3 и ФИО2 был заключён договор займа денежных средств. По условиям договора займа, п.1.1 заимодавец обязуется в момент подписания договора займа, предоставить заёмщику денежные средства, в сумме 600 000 (шестьсот тысяч) рублей, на собственные нужды. 

Согласно п. 1.2 Денежные средства, в сумме указанной в п. 1.1. настоящего договора, передаются заёмщику на возвратной основе, за пользование суммой займа, заёмщик выплачивает займодавцу, проценты в размере 30% (тридцать) процентов в год. 

Расчёт по начислению процентов за пользование суммой займа начинается, с даты предоставления суммы займа заёмщику и заканчивается датой возврата суммы займа займодавцу, в соответствии с условиями договора.

п. 1.3 Заёмщик обязуется возвратить сумму займа и начисленные проценты в срок до 1 октября 2024 г. 

В условиях договора займа денежных средств, в п. 4.1 указано, что в случае нарушения заёмщиком сроков возврата суммы займа, указанной в п. 1.1 вышеуказанного договора, заёмщик уплачивает займодавцу пеню в размере 0.0001 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату долга истец понёс расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 19 194 руб. 15 коп. 

По этим основаниям просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 109 672 руб. 13 коп., пеню в размере 0,0001% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, что составило 35 руб. 40 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19194 руб. 15 коп.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. 

Ответчик ФИО2, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства по правилам ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 статьи 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 20 февраля 2024 г. ФИО2 получила от ФИО1 в долг денежную сумму в размере 600 000 рублей со сроком возврата до 1 октября 2024 г., что подтверждается договором займа денежных средств и распиской содержащейся в указанном договоре от 20 февраля 2024г. 

В силу ч.1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Согласно статье 431 Гражданского кодекса РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой данной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

При разрешении спора судом установлено, что 20 февраля 2024 года ответчик взял у истца денежные средства в размере 600 000 руб. в качестве займа со сроком возврата до 1 октября 2024 г. (л.д.9-10). 

Ответчик ФИО2 в нарушение условий договора займа, в установленный договором срок и до настоящего времени сумму займа в полном объёме не возвратила.

С учётом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору займа, не возвратил в полном объёме денежные средства в размере 600 000 рублей, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования, взыскав с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от 20 февраля 2024 г. 

Согласно пункту 1.2 договора денежные средства, в сумме указанной п.1.1 настоящего договора, передаются заёмщику на возвратной основе, за пользование суммой займа, заёмщик выплачивает займодавцу, проценты в размере 30% в год. Расчёт срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается, с даты представления суммы займа заёмщику и заканчивается датой возврата суммы займа займодавцу, в соответствии с условиями договора. 

Поскольку договором займа денежных средств установлен порядок начисления процентов за пользования суммой займа, а именно заёмщик выплачивает займодавцу, проценты в размере 30 % в год. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 20 февраля 2024 г. за период времени с 21 февраля 2024 г. по 30 сентября 2024 г. составляет 109 672 руб. 13 коп.

Представленный истцом расчёт и сумма задолженности ответчиком не оспорены, что в силу ст. 68 ГПК РФ освобождает истца от необходимости дальнейшего доказывания обстоятельств, на которых он основывает свои требования.

Кроме этого, по условиям договора займа денежных средств, указано, что в случае нарушения заёмщиком сроков возврата суммы займа, указанной в п.1.1 вышеуказанного договора, заёмщик уплачивает займодавцу пеню в размере 0,0001 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. 

Согласно представленному истцом расчёта неустойка за период с 1 октября 2024 г. по 28 ноября 2024 г. составляет 35 руб. 40 коп. Расчёт ответчиком не оспорен, контрсчёта не представлено.

С учётом изложенного, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с 21 февраля 2024 г. по 30 сентября 2024 г. в сумме 109 672 руб. 13 коп., неустойку за период с 1 октября 2024 г. по 28 ноября 2024 г. в размере 35 руб. 40 коп. 

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорциональной той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объёме, с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 194 руб. 15 коп.

Руководствуясь ст. ст. 88, 94, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 600 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с 20 февраля 2024 г. по 30 сентября 2024 г. в сумме 109 672 руб. 13 коп., пеню в размере 0,0001 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки за период 1 октября 2024 г. по 28 ноября 2024 г. в размере 35 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 194 рубля, 15 копеек, а всего 728901 руб. 68 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Малышкина

Решение суда в окончательной форме составлено 6 февраля 2025 г.

Председательствующий Е.А. Малышкина