Дело №5-25/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 февраля 2018 года г. Хабаровск 

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Кузьминов М.Ю., 

с участием участкового уполномоченного ОП № ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшей ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 в ОМВД России по Хабаровскому району возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП России.

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным ОП № ОМВД России по Хабаровскому району, капитаном полиции ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП России.

Правонарушение выразилось в следующем.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут ФИО1 находясь в здании МБОУ ДОД ЦДТ 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> произвела в отношении ФИО2 насильственные действия, причинившие физическую боль ФИО2, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, при том, что эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол и иные материалы по делу об административном правонарушении определением участкового уполномоченного полиции ОП N 1 ОВМД России по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ переданы для рассмотрения дела об административном правонарушении по подведомственности в Хабаровский районный суд Хабаровского края.

Судом лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, были разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении не признала. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут находилась на рабочем месте в здании МБОУ ДОД ЦДТ 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>. В кабинет, где она проводила занятие, ворвалась незнакомая женщина, как позже ей стало известно это была ФИО2 ФИО2 взяла на руки ФИО3 м попыталась унести ребенка. Поскольку с ФИО2 до этого знакома не была предпринимала попытки остановить ФИО2 побоев ФИО2 не наносила.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, ФИО4 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, просил привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Потерпевшая ФИО2 привела объяснения, аналогичные изложенным в материалах административного расследования.

Свидетели ФИО5, ФИО6 привели объяснения, аналогичные изложенным в материалах административного расследования

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания должностного лица, потерпевшей, свидетелей, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП России.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП России нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

- влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного расследования, пояснениями ФИО1 в судебном заседании.

Согласно заключению эксперта Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Бюро судебно-медицинской экспертизы" Министерства здравоохранения от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО2 имеется кровоподтек левой височной области, кровоподтеки (2) левого плеча, кровоподтек с отеком мягких тканей левого предплечья и нижней трети с распространением на ладонную поверхность левой кисти. Описанные повреждения могли образоваться в результате воздействия тупым твердым предметом (предметами) по механизму ударов и сдавливания и по степени тяжести (как каждое отдельно, так и в совокупности как вред здоровью не расцениваются, так как не влекут расстройства его или стойкой утраты обще трудоспособности (согласно п. 9 Приказа N 194н МЗ и СР РФ "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" от ДД.ММ.ГГГГ).

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Существенных недостатков и нарушений при составлении административного протокола и других материалов административного дела, влекущих прекращение производства по делу или освобождение ФИО1 от административной ответственности, судом не установлено.

КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом. А поэтому, при решении вопроса о назначении наказания ФИО1 судья принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ.

С учетом указанных обстоятельств совершения правонарушения, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, необходимо назначить наказание в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, который сможет обеспечить достижение целей наказания без применения более строго вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.1.1., 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, проживающую по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении. 

Штраф полежит уплате в доход бюджета, в лице соответствующего администратором дохода.

Судья Кузьминов М.Ю.