03RS0044-01-2025-003530-50 № 5-48/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес>, РБ 17 ноября 2025 года

Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>, холостого, работающего по найму, разъяснив права и обязанности в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 час ФИО2 находясь по адресу: РБ, 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные просьбы сотрудника полиции пройти в отдел полиции не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

По данному факту должностным лицом ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО2 признал вину в совершении указанного правонарушения, указав на нахождение в период ДД.ММ.ГГГГ дома, где в течение дня употреблял алкоголь, после чего между ним и сожительницей возник словесный конфликт, в результате которого к ним домой прибыли сотрудники полиции, однако он стал сопротивляться их требованиям проехать в отдел полиции, в связи с чем к нему применили наручники. 

Исследовав материалы дела и выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), установления личности гражданина, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей. 

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, проведение сотрудниками полиции проверочных мероприятий в отношении ФИО2 осуществлялось при реализацией полномочий по проверке поступившего в дежурную часть сообщения о правонарушении, связанного с возможным нарушением права ФИО10 на неприкосновенность жилища, а также пресечение противоправных действий ФИО2 находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. 

Таким образом, требования сотрудника полиции, направленные на установление обстоятельств поступившего сообщения и предупреждение совершения противоправных действий, охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, предусмотренные законом «О полиции» являлись законными и подлежали безусловному исполнению. 

Кроме признания ФИО2 своей вины, факт совершения правонарушения подтверждается протоколом АП № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, объяснениями ФИО7 и ФИО2, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО8 о привлечении к административной ответственности. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО2 при этом его содержание соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и содержит необходимые сведения для правильного разрешения дела. 

Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ соблюдены, при этом протокол об административном правонарушении содержит описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

Действия ФИО2 выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции и противодействии при осуществлении им служебных обязанностей, квалифицируются судом по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется. 

При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, при этом в качестве смягчающих обстоятельств учитываются полное признание вины в совершенном правонарушении и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется. 

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также личность виновного и его имущественное положение, суд приходит к убеждению возможности достижения цели предупреждения совершения новых правонарушений исключительно посредством применения к нему меры административного наказания в виде административного ареста. Оснований для назначения иного более мягкого вида наказания в виде штрафа суд не усматривает, поскольку по своему характеру не обеспечит достижения целей, предусмотренных 3.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. 

Срок ареста исчислять с 20.50 час. ДД.ММ.ГГГГ. 

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по 

<

адрес> для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд РБ в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья подпись ФИО1