Дело № 2-2335/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2017 г. г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Венедиктовой Е.Н.,

при секретаре Ульевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Орловского сельсовета Тамбовского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, ФИО2 о выделе в натуре на праве собственности долей земельного участка и жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Орловского сельсовета Тамбовского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, ФИО2 о выделе в натуре на праве собственности 

<

данные изъяты> доли земельного участка площадью 

<

данные изъяты>.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты> долей жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенных по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, с выделом в натуре на праве её собственности земельный участок площадью 

<

данные изъяты>.м. согласно плану границ, составленному ООО "Земпроект", обозначенному на плане как участок ЗУ2, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, и части жилого 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты>.м., жилой площадью 

<

данные изъяты>.м., состоящую из помещений: обозначенных в техническом паспорте как № (кухня) площадью 

<

данные изъяты>.м., № (жилая) площадью 

<

данные изъяты>.м., № (жилая) площадью 

<

данные изъяты>.м., № II (холодная пристройка) площадью 

<

данные изъяты>.м., № III (лестница) холодной площадью 

<

данные изъяты>.м., № (мансарда) площадью 

<

данные изъяты>.м., указав, что перечисленные доли жилого дома и земельного участка принадлежали на праве собственности её отцу ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако оформить свои права во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку право собственности ФИО3 на данное имущество не было оформлено в предусмотренном законом порядке. При этом решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ доли собственников в жилом доме были перераспределены.

Определением Тамбовского районного суда Тамбовской области к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена администрация Тамбовского района Тамбовской области.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик администрация Орловского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третье лицо администрация Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представив заявление о рассмотрении дела на усмотрение суда и в отсутствие своего представителя.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз.1 ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ч.ч. 1,2,3 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил (ч.1).

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи (ч.2).

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом (ч.3).

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст.25 Жилищного кодекса РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (ч.1).

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (ч.2).

В соответствии с требованиями части 1 статьи 26 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Согласно части 1 статьи 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 ЖК РФ, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 ЖК РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо не создается угроза их жизни или здоровью.

Согласно п.14 ст.1 Градостроительного кодекса РФ от 29 декабря 2004 г. № 190-ФЗ реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов

В абз.1 п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснялось, что положения статьи 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.

В абз.3 п.26 вышеуказанного Постановления указывалось, что если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

В Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19 марта 2014 г., указывалось, что при самовольном изменении первоначального объекта недвижимости посредством пристройки к нему дополнительных помещений право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект собственности в реконструированном виде, а не на пристройку к первоначальному объекту недвижимости.

Рассматривая споры, вытекающие из самовольной реконструкции помещений и строений, следует иметь в виду, что понятие реконструкции дано в п.14 ст.1 ГрК РФ. Согласно указанной норме под реконструкцией понимается изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

Реконструкция объектов капитального строительства осуществляется в порядке, установленном ГрК РФ, тогда как возможность перепланировки и переустройства жилого помещения предусмотрена ЖК РФ.

Положения ст.222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект (п.28 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"), однако не применяются в случае перепланировки, переустройства (переоборудования) жилого помещения.

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (ч.2 ст.25 ЖК РФ). Перепланировка жилых помещений может включать перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидацию темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров (абз.3 п.1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 г. N 170).

Переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменений в технический паспорт жилого помещения (ч.1 ст.25 ЖК РФ). Переоборудование жилых помещений может включать в себя установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, джакузи, стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения (абз.2 п. 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда).

Согласно выписке ЕГРН, право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты>.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, 

<

адрес>, зарегистрировано в равных долях за ФИО1 и ФИО2 (л.д.30). Данное право собственности на 

<

данные изъяты> долю возникло у ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданному ФИО1, в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

При этом, по сведениям ГУПТИ Тамбовской области и Управления Росреестра по Тамбовской области, право собственности на здание, расположенное по вышеуказанному адресу, ни за кем не зарегистрировано.

Вместе с тем из материалов дела следует, что право собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, принадлежит ФИО2 - 

<

данные изъяты>; ФИО3-

<

данные изъяты>.

Данное обстоятельство подтверждается копией решения Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО3, администрации 

<

адрес> о признании права собственности и определении долей в праве общей долевой собственности, которым определен размер долей собственников домовладения общей площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, в следующем порядке: доля ФИО2 - 

<

данные изъяты>; доля ФИО3-

<

данные изъяты>.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС администрации 

<

адрес> РФ составлена запись акта о смерти №.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ).

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно абз.абз.1 и 2 ч.1 и ч.2 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (ч.1).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (ч.2).

В силу ч.ч.1 и 2 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1).

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч.2).

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В абзацах 1,2,4,5 п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснялось, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Из материалов дела следует, что наследство после его смерти приняла дочь - истица ФИО1, которая обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, выдаче свидетельства о праве на наследство и получила ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону в виде 1/2 доли земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу (л.д.84).

Данное обстоятельство подтверждается копией материалов наследственного дела № нотариуса 

<

адрес> ФИО4 

Свидетельство о праве на наследство никем из лиц, участвующих в деле, не оспаривалось.

В силу ч.5 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

Следовательно, приняв наследство в части, ФИО1 приняла его полностью после смерти ФИО3, в том числе в виде 

<

данные изъяты> жилого дома.

Из плана границ земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, составленного ДД.ММ.ГГГГ ООО «Земпроект», следует, что жилой дом на момент рассмотрения дела расположен в границах данного земельного участка (л.д.28).

Из технического паспорта, составленного ГУПТИ Тамбовской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, а также акта обследования ГУПТИ Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в доме без разрешения возведены 

<

данные изъяты>

В сообщении администрации Тамбовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома (л.д.38).

Вместе с тем возможность сохранения дома с учетом данной самовольной пристройки установлена решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО3, администрации Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности и определении долей в праве общей долевой собственности, вступившим в законную силу. Данное решение лицами, участвующими в деле, в том числе и администрацией Тамбовского района Тамбовской области, не оспаривалось. 

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу вышеуказанным судебным решением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Кроме того, по настоящему делу администрация Тамбовского района Тамбовской области представила заявление о рассмотрении дела на усмотрение суда и в отсутствие своего представителя.

Что же касается требований истца о выделе её долей дома в натуре, то они также подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.ч.1,2,3 ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является фактически собственником 

<

данные изъяты> долей в праве общедолевой собственности на вышеуказанный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 

<

данные изъяты>.м., общей площадью - 

<

данные изъяты>.м., жилой площадью - 

<

данные изъяты> кв.м., т.е. части дома общей площадью 

<

данные изъяты>.м., жилой площадью 

<

данные изъяты>.м., состоящую из помещений: обозначенных в техническом паспорте как № (кухня) площадью 

<

данные изъяты>.м., № (жилая) площадью 

<

данные изъяты>.м., № (жилая) площадью 

<

данные изъяты>.м., кроме того, № II (холодная пристройка) площадью 3,7кв.м., № III (лестница) холодной площадью 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.м., № (мансарда) площадью 

<

данные изъяты>.м. (технический паспорт, составленный ГУПТИ 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг.).

Каких-либо возражений против данного варианта раздела жилого дома никем из лиц, участвующих в деле, не представлено.

Соответствие долей дома фактически занимаемым помещениям подтверждается справкой ГУПТИ Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ

Соответствие выдела долей дома в натуре действующим нормам и правилам подтверждается:

техническим заключением ОАО «Тамбовкоммунпроект» 2017 г.(л.д.39);

экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тамбовской области» №.П.КГ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48).

Подлежат удовлетворению и требования истца о выделе в натуре доли земельного участка.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 1 Земельного кодекса РФ настоящий Кодекс и изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства основываются на принципе единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Из плана границ земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, составленного ДД.ММ.ГГГГ ООО «Земпроект», следует, что часть жилого дома, о выделе долей в праве собственности на который просит истица, на момент рассмотрения дела расположена в границах части земельного участка площадью 

<

данные изъяты>.м., обозначенного на данном плане точками 

<

данные изъяты> как участок 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты>.м. (л.д.51).

С учетом изложенного и, принимая во внимание отсутствие со стороны лиц, участвующих в деле, возражений против выдела долей дома, земельного участка в натуре, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Орловского сельсовета Тамбовского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, ФИО2 о выделе в натуре на праве собственности долей земельного участка и жилого дома удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> долей в праве общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 

<

данные изъяты>.м., общей площадью - 

<

данные изъяты>.м., жилой площадью - 

<

данные изъяты> кв.м., выделив в натуре на праве собственности ФИО1 часть данного жилого дома общей площадью общей площадью 

<

данные изъяты>.м., жилой площадью 

<

данные изъяты>.м., включающей помещения, обозначенные в техническом паспорте как № (кухня) площадью 

<

данные изъяты>.м., № (жилая) площадью 

<

данные изъяты>.м., № (жилая) площадью 

<

данные изъяты>.м., кроме того, № II (холодная пристройка) площадью 

<

данные изъяты>7кв.м., № III (лестница) холодной площадью 

<

данные изъяты>.м., № (мансарда) площадью 

<

данные изъяты>.м. (технический паспорт, составленный ГУПТИ 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг.).

Выделить в натуре 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, д.

<

адрес>, закрепив за ФИО1 на праве собственности земельный участок площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, обозначенный на плане границ, составленном ДД.ММ.ГГГГ ООО «Земпроект», точками 

<

данные изъяты> как земельный участок ЗУ2 площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 

<

данные изъяты>.м., общей площадью - 

<

данные изъяты>.м., жилой площадью - 

<

данные изъяты> кв.м.

Прекратить право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05 декабря 2017 года.

Председательствующий - Венедиктова Е.Н.