Дело № 5-27/2023

УИД 33RS0018-01-2023-000454-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

25 мая 2023 года город Судогда

Судья Судогодского районного суда Владимирской области Куприянов А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного в городе ..., проживающего в ...

у с т а н о в и л:

25.05.2023 в Судогодский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 24.05.2023 года в 15 часов 20 минут на лестничной площадке во втором подъезде дома № 3 на улице Коммунистическая города Судогды Владимирской области ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции ОМВД России по Судогодскому району ФИО3, находящемуся при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка: отказался исполнять неоднократные требования пройти в служебную автомашину для доставления в отдел полиции в целях разбирательства по материалу КУСП № 3562 от 24.05.2023 по подозрению в совершении преступления.

24.05.2023 в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, с которым ФИО2 был ознакомлен, обстоятельств правонарушения не оспаривал.

В судебном заседании ФИО2 вину по делу признал, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства правонарушения, отраженные в протоколе, просил строго не наказывать; дополнительно указав, что на момент задержания сотрудниками полиции находился в состоянии опьянения, ему не сразу объяснили причин задержания по обстоятельствам хищения бутылки спиртного из магазина «Магнит», в связи с чем оказал неповиновение при доставлении в отдел полиции ОМВД России по Судогодскому району.

Судья, выслушав объяснения ФИО2, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно статье 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее Закон о полиции) на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

В силу части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Пунктами 1, 4 части 3 статьи 28 Закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного Закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении АП № ... от 24.05.2023, рапортами сотрудников полиции ОМВД России по Судогодскому району ФИО3 и ФИО4, в которых они подтвердили обстоятельства неповиновения ФИО2 при доставлении в отдел полиции для разбирательства по обстоятельствам хищения из магазина «Магнит» бутылки красного вина емкостью 0.75 л.

Кроме того, наличие достаточных оснований для подозрения ФИО2 в совершении хищения из магазина «Магнит» одной бутылки спиртного подтверждены сообщением о хищении, письменными объяснениями директора магазина ФИО5, в которых она прямо указала на ФИО2 как лицо, совершившее хищение.

В соответствии с протоколом № 105 от 24.05.2023 ФИО2 был подвергнут административному задержанию в 15 часов 45 минут 24.05.2023.

Таким образом, имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что в 24.05.2023 года в 15 часов 20 минут на лестничной площадке во втором подъезде дома № 3 на улице Коммунистическая города Судогды Владимирской области сотрудниками полиции было выявлено административное правонарушение против порядка управления, совершенное ФИО2

В силу приведенных выше норм предъявленные к ФИО2 сотрудниками полиции требования о доставлении в отделение полиции для установления личности и выяснения обстоятельств по делу о хищении являлись законными. Не выполнив их, ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Из справки об административных правонарушениях следует, что ФИО2 ранее к однородной административной ответственности не привлекался.

К обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО2, судья относит совершение им правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2 судья относит признание им своей вины, раскаяние в совершенном проступке.

Принимая во внимание сведения о совершении ФИО2 правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что увеличивает степень его общественной опасности; судья пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста.

При определении размера наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства его совершения, сведения о личности ФИО2; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание ФИО2

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в соответствии с которым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 15 часов 45 минут 24.05.2023.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток через Судогодский районный суд.

Судья А.В.Куприянов