Дело № 2а-307/2020

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года п. Струги Красные

Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе судьи Карповой М.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства гражданское дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 3 по Псковской области к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам в общей сумме 11 001 руб. 84 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Псковской области (МИФНС России № 3 по Псковской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам в сумме 11 001 руб. 84 коп. 

В обоснование иска указывается, что ФИО1 является налогоплательщиком, на которого в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность по уплате налогов, сбора, штрафа. По данным, имеющимся в соответствии со ст. 85 НК РФ в Межрайонной ИФНС России № 3 по Псковской области из регистрирующих органов, у налогоплательщика имелись следующие объекты имущества, на основании которого начислены налоги:

1) Транспортные средства:

- 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

2) Объекты земельной собственности:

- 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>;

3) Объекты недвижимого имущества:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В силу ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Срок уплаты имущественных налогов установлен НК РФ:

- налог на имущество с 2015года - не позднее 1 декабря года, следующего за отчетным периодом (п.1 ст.409 НК РФ);

- транспортный налог с 2015года - не позднее 1 декабря года, следующего за отчетным периодом (п.1 ст.363 НК РФ);

- земельный налог с 2015года - не позднее 1 декабря года, следующего за отчетным периодом (п.1 ст.397 НК РФ);

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику ФИО1 направлено уведомление № от 04.07.2019, на основании которого предложено уплатить в добровольном порядке в установленный срок (не позднее 02.12.2019) налоговый сбор: транспортный налог за 2018 год в сумме 4628 руб. 00 коп., земельный налог за 2018 год в сумме 6165 руб.00 коп., налог на имущество за 2018 год в сумме 162 руб. 00 коп.

Так как, в установленный НК РФ срок имущественные налоги уплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени, которые составили: по транспортному налогу за период с 03.12.2019 по 22.12.2019-19 руб.79 коп.; по земельному налогу за период с 03.12.2019 по 22.12.2019 – 26 руб. 35 коп.; по налогу на имуществу за период с 03.12.2019 по 22.12.2019 - 0.70 руб.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ в адрес регистрации налогоплательщика направлено заказной корреспонденцией требование от № от 23.12.2019 в котором сообщалось о наличии у него задолженности, о сумме пени начисленной на сумму недоимки и было предложено уплатить в добровольном порядке имеющуюся задолженность по налогам и пени в установленные сроки.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявление о взыскании налога за счёт имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч. 1 ст. 48 НК РФ).

Межрайонная ИФНС России №3 по Псковской области обратилась в соответствии со ст. 31, ст.48 НК, 123.2-123.3 КАС РФ к мировому судье судебного участка №19 Стругокрасненского района Псковской области с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с ФИО1

Судьёй указанного судебного участка материалы в отношении ФИО1 были рассмотрены и вынесен 17.02.2020 судебный приказ № 2а-184/2020, который 22.03.2020 отменён на основании поступившего заявления от налогоплательщика. 

Ссылаясь на ст. 31, 48 НК РФ, 124-126 КАС РФ административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по имущественным налогам в общей сумме 11 001 руб. 84 коп.

МИФНС России № 3 по Псковской области просила рассмотреть дело без участия его представителя, в порядке упрощенного производства.

Ответчик не представил возражений против рассмотрения дела в упрощенном порядке. 

С учетом этого и в соответствии с ст.ст. 291, 292 КАС РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 357 НК РФ, плательщиками транспортного налога являются лица (организации и физические лица), на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 358 ч. 1 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно ч.1 ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно представленных налоговым органом сведений ФИО2 принадлежит следующее имущество: 

1) Транспортные средства:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

2) Объекты земельной собственности:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

3) Объекты недвижимого имущества:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Пунктом 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Кроме того, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

Расшифровкой задолженности налогоплательщика ФИО1 по налогами и пени подтверждается, что задолженность административного ответчика перед бюджетом составляет: 162 руб. по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских поселений и по пени в размере 0 руб. 70 коп.; по земельному налогу 6 165 руб., и по пени 26 руб. 35 коп., по транспортному налогу с физических лиц 4 628 руб. и по пени по транспортному налогу с физических лиц 19 руб. 79 коп.

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пени является средством обеспечения обязательства налогоплательщика по своевременной оплате налоговых платежей.

В силу п.п. 3,4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, пени начисляются в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Из материалов дела следует, что в адрес ответчика были направлены заказной корреспонденцией: налоговое уведомление № от 04.07.2019, а в последствии требование об уплате налога (сбора), пени, штрафа № № от 23.12.2019 в котором ответчику было предложено уплатить имеющуюся задолженность по налогу на имущество, транспортному и земельному налогу в размере 10955 руб. по пени в размере 46 руб. 84 коп. в срок до 24.01.2020. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 19 Стругокрасненского района от 17.02.2020 (дело № 2а-184/2020) с ФИО1 взыскана задолженность по имущественным налогам и пени. Определением мирового судьи судебного участка № 19 Стругокрасненского района от 22.05.2020 судебный приказ отменен.

Установив законность начисления налога и пени, признав расчет пени правильным, установив, что сроки, предусмотренные ст.48 НК РФ и ч.2 ст.286 КАС РФ для обращения в суд налоговой инспекцией, соблюдены, суд считает, что требование административного истца о взыскании с ФИО1 в доход бюджета, интересы которого представляет МИФНС России № 3 по Псковской области, задолженности по имущественным налогам и пени является законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 114 ч. 1 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, данных в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", а также п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

От уплаты государственной пошлины органы МИФНС освобождены на основании п. 7 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ госпошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей – 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178-180, 290-293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования МИФНС России № 3 по Псковской области к ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

данные изъяты> в пользу МИФНС России № 3 по Псковской области недоимку по налогу на имущество и по пени в размере 11 001 руб. 84 коп.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, в доход муниципального образования «Стругокрасненский район» госпошлину в размере 440 руб. 07 коп. 

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья М.В. Карпова