Дело № 5-118/2019 

Кизеловского городского суда 

Пермского края 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 сентября 2019 город Кизел

Судья Кизеловского городского суда Пермского края Лесникова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Стольниковой В.В., 

с участием ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

20.07.2019 года около 11:00 в общественном месте на территории церкви по 

<

адрес> г-н ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, кричал на людей, чем их пугал. На замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя нагло, агрессивно, вызывающе, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 свою виновность в совершении административного правонарушения признал.

ОП (дислокация г. Кизел) МО МВД России «Губахинский» представителя в судебное заседание не направили, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы административного производства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения. 

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом №008499 от 23.07.2019 года об административном правонарушении, в строке - объяснения привлекаемого указано «с протоколом согласен, 20.07.2019 года находился на территории церкви, в ходе ссоры со знакомыми вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью»; рапортом о сообщении в дежурную часть; рапортом по установлению личности правонарушителя от 23.07.2019 года; объяснениями от 20.07.2019 года 

<

...>., объяснениями ФИО1; фототаблицей; справкой инспектора ГИАЗ ОП от 24.07.2019 года. 

Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ лицом, находившимся при исполнении служебных обязанностей. Замечаний от ФИО1 при составлении протокола не поступало, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается его личной подписью в составленном протоколе.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

Основным признаком правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначении административного наказания.

При назначении наказания, суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, признание вины. 

При назначении наказания судья в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ принимает во внимание в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

Учитывая, что ФИО1 не работает, имеет неоплаченные штрафы, ранее привлекался к административной ответственности, материалы дела не содержат сведений о том, что последний относится к лицам, указанным в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, следует определить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток (пять суток). Срок наказания исчислять с момента помещения в СПАА МО МВД России «Губахинский».

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня вручения мотивированного постановления или получения его копии.

Судья: подпись

Верно. Судья Е.А. Лесникова

Секретарь В.В. Стольникова

УИД 59RS0022-01-2019-000622-05

Подлинный документ подшит 

в деле № 5-118/2019

Кизеловского городского суда

Пермского края