дело № 1-105/2020 

УИД: 68RS0007-01-2020-000617-24

Приговор

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 г. г. Жердевка 

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Власова А.В., 

при секретаре Платициной Е.Г., 

с участием:

государственного обвинителя Айдарова С.В., 

подсудимой ФИО1, 

защитника Косаревой Л.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимости не имеющей, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение, перевозку, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

11 августа 2020 года у ФИО1 возник прямой умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, перевозку, без цели сбыта наркотических средств. 

Реализуя свой умысел ФИО1, в этот же день, в дневное время, находясь на территории автомойки, расположенной по адресу: 

<

адрес> через сеть "Интернет" заказала неустановленному лицу наркотическое средство, которое оплатила через "Сбербанк-онлайн". 

ФИО1 на автомобиле марки "Лада Гранта", государственный регистрационный знак № под управлением другого лица, в отношении которого уголовное дело не возбуждалось, отправилась в г. Тамбов, где в районе Моршанского шоссе забрала в условленном месте 5 пакетов с наркотическим средством. 

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрела наркотическое средство и незаконно хранила, перевозила наркотическое средство в г. Жердевка Тамбовской области. 

11 августа 2020 года, около 23 часов 50 минут, на участке автодороги расположенном около дома 

<

адрес> сотрудниками полиции был остановлен автомобиль марки "Лада Гранта", государственный регистрационный знак №, под управлением другого лица, в отношении которого уголовное дело не возбуждалось, в котором находилась ФИО1 

При проведении личного досмотра ФИО1, в период времени с 23 часов 50 минут 11 августа 2020 года до 0 часов 45 минут 12 августа 2020 года, в карманах куртки были обнаружены 5 пакетов с наркотическим веществом, которые были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота. 

В соответствии с заключением эксперта № 2580 от 18 августа 2020 года у ФИО1 в 5 пакетах изъято наркотическое средство альфа - пирролидиновалерофенон (альфа-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона: массами 0,38 грамма, 0,56 грамма, 0,45 грамма, 0,26 грамма, 0,54 грамма, общей массой 2,19 грамма.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года производные N-метилэфедрона относятся к наркотическим средствам и включены в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

На основании постановления Правительства Российской Федерации РФ № 1002 от 1 октября 2010 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" изъятое у ФИО1 наркотическое средство альфа - пирролидиновалерофенон (альфа-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 2,19 грамма, образует крупный размер наркотического средства.

Подсудимая ФИО1 вину признала и показала, что по телефону ФИО2, она заказала наркотическое средство через "Интернет". Оплатила наркотическое средство в сумме 5000 р. с банковской карты сожителя ФИО19. Предварительно, она зачислила 5000 р. на банковскую карту ФИО22. (пользовалась Сохинская), а затем перевела неустановленному лицу. 

Затем попросила ФИО20. отвезти ее в город Тамбов. По дороге в г. Тамбов заехали к ФИО3. ФИО3 поехал с ними в г. Тамбов, на случай поломки автомобиля. Причины поездки ФИО21 она не сообщала.

В г. Тамбове она нашла по координатам, место, где находилась закладка наркотического средства. Забрала закладку наркотического средства и поехала обратно в г. Жердевку. В с. Вязовое, Жердевского района Тамбовской области автомобиль ФИО7 был остановлен сотрудником ГИБДД ОМВД по Жердевскому району.

После остановки, их задержали и начался личный досмотр, в ходе которого она добровольно выдавала 2 флакона с 5 пакетами наркотического средства. Наркотическое средство в присутствии понятых было изъято и опечатано. Размер и вид наркотического средства, она не оспаривает. Наркотическое средство приобретала для личного употребления. Раскаивается в содеянном. Разведена, проживает одна с тремя детьми 14, 17, 19 лет, имеет 3 группу инвалидности по тяжелому заболеванию. 

Вина ФИО1, наряду с признательными показаниями подсудимой, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО23) показала о том, что 11.08.2020 она участвовала понятой по уголовному делу ФИО1

В селе Вязовое Жердевского района Тамбовской области сотрудник ОГИБДД остановил легковой автомобиль, в котором находились 2 женщины и 1 мужчина (ФИО24). Сотрудники полиции спросили у находящихся в автомобиле людей, есть ли предметы, запрещенные в гражданском обороте – наркотики, оружие, боеприпасы. ФИО1 и остальные ответили, что ничего нет. 

Когда начался личный досмотр, ФИО1 пояснила, что у нее в кармане куртки находится пакет с наркотическим веществом. В ходе личного досмотра обнаружены в футляре от помады 1 пакет с белым веществом, в футляре от капель 2 пакетика с белым веществом, в кармане куртки один пакетик. Данные пакеты были в присутствии ФИО1 и понятых, сотрудников полиции упакованы и опечатаны. Всего в ходе личного досмотра у ФИО1 было изъято 4 пакета с наркотическим средством - порошок белого цвета. 

У ФИО1 дополнительно были изъята флеш-карта, и 2 сотовых телефона. У ФИО25 в ходе досмотра ничего не обнаружили. В автомобиле также ничего не обнаружили. Потом все поехали в отдел полиции, где были подписаны процессуальные документы. Второй понятой участвовала ФИО4. Было заметно, что ФИО1 находится в состоянии опьянения. Личный досмотр производила дознаватель ОМВД ФИО26 

По ходатайству стороны обвинения оглашены показания свидетеля ФИО27. в ходе предварительного следствия, в связи с существенными противоречиями в части количества пакетов обнаруженного наркотического средства.

На предварительном следствии свидетель ФИО5 показала (л.д. 62-63) о том, что у ФИО1 было обнаружено в ходе личного досмотра и изъято в присутствии понятых 5 пакетов с порошкообразным веществом белого цвета. 

ФИО1 сообщила, что данное наркотическое средство она приобрела в г. Тамбове для личного употребления. Также у ФИО1 было изъято два сотовых телефона и 3 карты памяти (флешки). 

Свидетель ФИО28 оглашенные показания подтвердила о том, что у ФИО1 было изъято 5 пакетов с наркотическим средством белого цвета.

Свидетель ФИО29. в суде показала, что у нее имеется автомобиль Лада "Гранта". ФИО1 иногда просит подвезти ее по делам. 

11.08.2020, около 20-00 часов, ей позвонила ФИО1 и попросили свозить в г. Тамбов. ФИО1 сказала, что находится на работе, на автомойке. С какой целью ФИО1 надо было съездить в г. Тамбов, она не спрашивала. Она приехала на автомойку. ФИО1 попросила съездить за ее знакомым ФИО3 на ул. Ломоносова г. Жердевка. Они поехали к ФИО30 ФИО1 ушла за ФИО31 в дом. Когда вернулись с ФИО32 сели в автомобиль. Втроем поехали в г. Тамбов. На въезде в г. Тамбов ФИО1 попросила у нее (ФИО33 сотовый телефон, чтобы ввести координаты в навигаторе. ФИО1 сказала, ехать к торговому центру Ашан в г. Тамбове. На навигаторе был выстроен маршрут, по которому она (ФИО34) поехала. Они проехали Торговый Центр "Ашан", за ним располагалась автозаправка "Роснефть", в районе автозаправки ФИО1 сказала повернуть направо. Повернув направо, они увидели гаражный массив. Они проехали весь гаражный массив. Остановились. Сзади автомобиля лежал мусор в виде ДВП, поломанные листы. ФИО1 вышли из автомобиля. Через 5 минут Налётова вернулась, и они поехали обратно, в г.Жердевка. 

В с. Бокино Тамбовской области на автобусной остановке ФИО1 попросила остановить автомобиль, чтобы сходить в туалет. Через 15 минут Налётова вернулась, и они поехали дальше. 

В селе Вязовое Жердевского района Тамбовской области автомобиль был остановлен сотрудниками полиции, их задержали. Сотрудники полиции спросили, есть ли наркотические средства. Начался личный досмотр ФИО1. При личном досмотре, ФИО1 добровольно выдала 2 флакона, в котором находились 5 пакетов с белым порошком. После сотрудники полиции досмотрели ее (ФИО35

Затем был произведен осмотр автомобиля. В ходе осмотра больше ничего не обнаружили. Сотрудников полиции было пятеро. Сотрудники ДПС были в форме, остальные в гражданской одежде. Останавливал автомобиль сотрудник ДПС ФИО36 Сразу же к автомобилю подошли сотрудники полиции, и попросили выйти из автомобиля. После чего задержали. Начальник ОУР ОМВД ФИО6 предложил выдать запрещенные к обороту предметы. 

В связи с существенными противоречиями оглашены показания свидетеля ФИО37 на предварительном следствии в протоколе допроса свидетеля от 25.09.2020 (л.д. 54 - 56).

Свидетель ФИО7 на предварительном следствии показала, что у нее в собственности имеется автомобиль марки Лада "Гранта", государственный регистрационный знак № 11 августа 2020 года, около 19-20 часов, ФИО1 попросила ее по делам свозить в г.Тамбов. Цели поездки ФИО1 не поясняла, и она не спрашивала. 

ФИО1 попросила подъехать на автомойку на улицу Серова г. Жердевки. Она подъехала к ФИО1. 

ФИО1 попросила съездить за ФИО38 на ул. Ломоносова г.Жердевка. 

Втроем, поехали в г. Тамбов. По дороге ФИО1 не говорила куда ехать, и с какой целью. На въезде в г. Тамбов ФИО1 попросила навигатор, что-то она ввела координаты пути, после чего ФИО1 сказала, что необходимо ехать в район ТЭЦ, к Торговому центру "Ашан". Название улицы ФИО1 не знала. На навигаторе был выстроен маршрут, по которому они поехала. Они проехали "Ашан", за ним располагается автозаправка "Роснефть", где в районе автозаправки ФИО1 сказала повернуть направо. 

Повернув направо, заехали в гаражный массив. Остановились в месте указанном ФИО1. 

ФИО1 ушла, искала, что-то в строительном мусоре. Налётова вернулась через 2 минуты, села в автомобиль, и они поехали в г. Жердевку через с. Бокино Тамбовского района. В с. Бокино на автобусной остановке ФИО1 попросила остановить автомобиль, чтобы сходить в туалет.

ФИО1 ушла, а когда через 15 минут вернулась, они продолжили путь.

В селе Вязовое Жердевского района автомобиль был остановлен сотрудниками полиции и их задержали. Сотрудники полиции спросили, перевозят ли они предметы, запрещенные к гражданскому обороту - наркотики, оружие. Она ответила, что нет. После этого начали досматривать ФИО1, которой также предложили выдать наркотики, оружие. Во время досмотра, ФИО1 рассказала, что все равно узнают, что у нее наркотики, и сказала, что хочет добровольно выдать наркотики. Из кармана куртки она достала два маленьких флакона, в которых находились 5 пакетов с порошком белого цвета. Данные пакеты с порошком были изъяты в присутствии понятых. ФИО1 пояснила, что в пакетах наркотическое средство, которое она приобрела для личного употребления. Ранее она не знала, что ФИО1 употребляет наркотические средства, тем более перевозит наркотики в автомобиле. 

Свидетель ФИО39 полностью подтвердила оглашенные показания.

Свидетель ФИО40 показал, что 11.08.2020, около 20 часов, находился дома, по адресу: 

<

адрес>. Пришла ФИО1, попросила съездить с ней в г. Тамбов. Он согласился. Куда едут не знал. Не видел как ФИО1 забивала в навигатор координаты маршрута пути. Приехали в г. Тамбов, в районе Моршанского шоссе, Налётова вышла из автомобиля. Вернулась ФИО1 через 5-7 минут, и они поехали обратно. В селе Вязовое Жердевского района автомобиль остановил сотрудник ДПС. Сотрудники уголовного розыска их всех задержаои, предложили выдать наркотики. Он ответил, что ничего нет. ФИО1 при личном досмотре выдала пакеты с порошком в 2 пузырьках. Эти пакеты были изъяты в присутствии понятых и опечатаны. Потом их доставили в отдел полиции, где взяли объяснения. Из сотрудников полиции были ФИО41, всего 5-6 человек, точно не помнит. 

На предварительном следствии свидетель ФИО42. показал (л.д. 52-53) о том, что 11 августа 2020 года, около 20 часов, по адресу: 

<

адрес> к нему домой пришла ФИО1, которая сказала, что едет в г.Тамбов и попросила его съездить с ней. С какой целью ФИО1 надо было в Тамбов, он не спрашивал, и согласился. Они вышли на улицу, где увидел автомобиль марки Лада "Гранта", темного цвета, за рулем которого была ФИО43

Они поехали в г. Тамбов. На въезде в г. Тамбов Налётова ввела в навигатор данные и сказала, ехать в район ТЭЦ, к Торговому Центру "Ашан".

Они проехали к торговому центру "Ашан", за ним располагалась автозаправка "Роснефть". В районе автозаправки, ФИО1 сказала повернуть направо, где располагался гаражный массив. Они проехали весь гаражный массив, где в конце гаражей ФИО1 попросила остановить автомобиль. ФИО1 ушла, попросила подождать, сказала, что вернется быстро. Налётова вернулась через 5 минут, и они поехали обратно в| г. Жердевку. 

В селе Вязовое Жердевского района автомобиль был остановлен сотрудниками полиции. Сотрудники полиции их задержали. 

Сотрудники полиции спросили перевозят ли они в автомобиле предметы запрещенные к гражданскому обороту - наркотики, оружие. Все ответили, что нет. После этого начали личный досмотр. Во время личного досмотра ФИО1 сказала, что хочет добровольно выдать наркотики. Из кармана куртки она достала два маленьких флакона, в которых находились 5 пакетов с порошком белого цвета. Данные пакеты с порошком были изъяты и опечатаны в присутствии понятых. ФИО1 пояснила, что наркотическое средство принадлежит ей. После задержания их доставили в полицию. 

Свидетель ФИО44. оглашенные показания полностью подтвердил, пояснив, что ФИО1 лично выдавала сотрудникам полиции в присутствии понятых наркотическое средство и сообщала о том, что наркотическое средство принадлежит ей для личного употребления. 

Свидетель ФИО45. показала, что она работала на мойке вместе с ФИО1 

11.08.2020 в рабочее время к ней подошла ФИО1 и попросила сотовый телефон и банковскую карту, которая была выдана на сожителя (ФИО46 Она передала ФИО1 сотовый телефон и банковскую карту Маера. Затем она (ФИО47) по просьбе ФИО1 перевела деньги в сумме 5000 рублей с банковской карты ФИО48

На следующий день, ее (ФИО49) доставили в отдел полиции и там сообщили, что ФИО1 задержали с наркотическими средствами. Сотрудники полиции изъяли сотовый телефон. Какие сообщения писала ФИО1 в ее телефоне, и кому ФИО1 переводила деньги, ей (ФИО51), не известно. В телефоне были обнаружены так же сообщения и фотографии. В телефоне было установлено приложение "Телеграмм". Но она (ФИО50), им не пользовалась. Приложение в телефоне было установлено по просьбе ФИО1. Денежные средства в сумме 5000 р. ФИО1 предварительно положила на карту ФИО54 для последующей оплаты товара. Когда переводили деньги, ФИО53 сообщал по телефону пароль операции ей (ФИО52). ФИО1 не поясняла кому и зачем, она переводит деньги. 

На предварительном следствии свидетель ФИО55 в протоколе допроса от 09.09.2020 (л.д. 58-59) давала показания следующего содержания.

Она неофициально подрабатывает на автомойке, расположенной по адресу: 

<

адрес>, вместе с ФИО1. 

11 августа 2020 года, в дневное время ФИО1 попросила попользоваться ее телефон, сказала, что ей нужен интернет. Она передала ФИО1 свой мобильный телефон. Что именно ФИО1 искала в интернете, ей не известно. 

ФИО1 рассказала, что произвела покупку в интернете, и ей необходимо оплатить за товар на сумму 5000 рублей. Она (ФИО57) пользуется банковской картой своего знакомого ФИО56, номер банковской карты ПАО Сбербанк 5336****2125. Банковская карта привязана к номеру телефона Маера. В случае необходимости оплаты онлайн, она звонит ФИО58, и он сообщает код операции подтверждения из смс-сообщения. 

ФИО1 продиктовала ей (ФИО59) номер банковской карты продавца, затем продавцу были перечислены 5000 р. Кому и за что, ФИО1 оплачивала товар, она не знала. 

11.08.2020, после работы, в вечернее время, за ФИО1 приехала на легковом автомобиле ФИО60. ФИО1 сообщила, что они едут в г. Тамбов. Цель поездки ФИО1, не сообщила. 

12 августа 2020 года, в дневное время, ее вызвали сотрудники полиции, которые сообщили, что у ФИО1 обнаружены наркотические средства, которые она заказала через ее (ФИО61) телефон. Она выдала для осмотра свой мобильный телефон марки "Хонор".

При осмотре телефона была обнаружена фотография и текстом "ск5 подосатый св. под ДСП и координаты широта и долгота". 

В телефоне было установлено приложение "Телеграмм", но она ФИО62) им не пользовалась. Из разговора с ФИО1 ей стало известно, что ФИО1 наркотические средства покупала через телефон.

На фотографии изображено место и координаты, где будет находиться наркотические средства. 

Свидетель ФИО63 подтвердила оглашенные показания полностью.

Свидетель ФИО64 суде показала, что 11.08.2020, в ночное время, она участвовала понятой при личном досмотре и изъятии наркотических средств у ФИО1 в селе Вязовое Жердевского района Тамбовской области. Фамилии второй понятой, она не помнит. Сотрудники полиции остановили легковой автомобиль марки Лада "Гранта", темного цвета и попросили находившихся в автомобиле людей выйти из автомобиля. Сотрудники полиции спросили у них, есть ли наркотики, оружие, боеприпасы. Все ответили, что ничего нет. После чего начался личный досмотр. В ходе личного досмотра у ФИО1 было найдено 2 флакона. В одном от губной помады обнаружили 2 пакета с белым порошком. Во втором флаконе находились 3 пакета с белым веществом.

Сотрудники полиции спросили у ФИО1, где она взяла обнаруженное вещество. ФИО1 пояснила, что приобрела наркотики в г. Тамбове, для личного употребления. Всего было 5 пакетов с веществом белого цвета. Данные пакеты были изъяты и опечатаны в присутствии ФИО1 и понятых. Она подписывала процессуальные документы. Еще у ФИО1 изъяли сотовые телефоны. Личный досмотр и изъятие наркотических средств производила сотрудник полиции женщина в форменном обмундировании (дознаватель ФИО66 Затем в отделе полиции ее (ФИО65) опросили.

На предварительном следствии свидетель ФИО67. давала следующие показания в протоколе допроса от 22.09.2020 (л.д. 64-65).

11 августа 2020 года, в ночное время, сотрудники полиции пригласили ее поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре. Она приехала вместе с сотрудниками полиции в с. Вязовое Жердевского района. Второй понятой участвовала незнакомая ей девушка. В селе Вязовое сотрудники полиции остановили легковой автомобиль, темного цвета, в которой находились 2 женщины и 1 мужчина. Сотрудники полиции предложили всем находящимся в автомобиле выдать предметы запрещенные к обороту.

Граждане ответили, что в автомобиле таких предметов нет. Далее дознаватель ФИО68 пояснила гражданам, что будет произведен личный досмотр. В ходе личного досмотра, ФИО1 сообщила, что у нее есть наркотические средства, и она желает их выдать. В правом кармане куртки у ФИО1 находился флакон похожий на губную помаду, в котором находился полиэтиленовый пакет с порошком белого цвета, в левом кармане куртки - флакон белого цвета с 4 пакетами порошка белого цвета. Дознаватель ФИО8 изъяла и упаковала в присутствии понятых обнаруженное наркотическое средство. Всего у ФИО1 было изъято 5 пакетов с порошком белого цвета, 3 "флешки", 2 мобильных телефона. ФИО1 сообщила, что в пакетах наркотическое средство, которое она приобрела для личного употребления.

Свидетель ФИО69. подтвердила оглашенные показания.

Показания свидетелей ФИО70, суд в целом признает достоверными доказательствами и кладет в основу обвинительного приговора, поскольку показания свидетелей в ходе судебного следствия дополняются показаниями свидетелей в ходе предварительного расследования, существенных противоречий в показаниях допрошенных свидетелей не установлено. Показания свидетелей согласуются между собой и согласуются с письменными материалами уголовного дела. 

Согласно заключению эксперта № от 18 августа 2020 года наркотическое вещество изъятое у ФИО1 в ходе личного досмотра 11.08.2020, около 23-50 часов, в 5 пакетах является наркотическим средством: альфа - пирролидиновалерофенон (aльфа - PVP), производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества составила соответственно по пакетам: 1 пакет - 0,38 грамма, 2 пакет - 0,56 грамма, 3 пакет - 0,45 грамма, 4 пакет 0,26 грамма, 5 пакет - 0,54 грамма. Общая масса наркотического средства составила 2,19 грамма. Данный размер наркотического средства образует крупный. В ходе экспертного исследования израсходовано наркотического средства по 0,01 грамма. После исследования масса наркотика составила 2,14 грамма (л.д. 34-36).

Рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Жердевскому району от 11.08.2020 (КУСП № № от 11 августа 2020 г.), из содержания которого следует, что 11.08.2020, в 23-50 час. поступило сообщение о том, что в с. Вязовое Жердевского района Тамбовской области остановлен автомобиль Лада "Гранта", государственный знак № под управлением ФИО71 у пассажиров может храниться наркотическое средство (л.д. 5).

Из рапорта помощника оперативного дежурного ОМВД России по Жердевскому району от 11.08.2020 (КУСП №№ от 12 августа 2020 г.) установлено, что в ходе личного досмотра ФИО1 в присутствии понятых обнаружено наркотическое средство, светлого цвета, в порошкообразном состоянии, в количестве 5 пакетов, массой около 2 грамм (л.д. 7).

В протоколе личного досмотра от 11 августа 2020 года, установлено, что в период с 11.08.2020, 23 часов 49 минут до 12.08.2020 00 часов 45 минут, в присутствии понятых произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого она добровольно выдала 2 флакона, в одном из которых находилось 4 пакета с порошкообразным веществом белого цвета, во втором - 1 пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которые изъяты в присутствии понятых (л.д. 8).

Протокол осмотра места происшествия от 12 августа 2020 года, с фототаблицей к нему, установлено, что в ОМВД по Жердевскому району у свидетеля № №, где ФИО1 приобрела наркотические средства (л.д. 18-21).

Из содержания справки о результатах химико-токсикологического исследования № № 12.08.2020 установлено, что у ФИО1 в моче обнаружены следы наркотических веществ (синтетических катионов) (л.д. 26).

В протоколе осмотра предметов от 25 августа 2020 года, установлено содержимое 5 пакетов с наркотическим средством порошкообразного состояния, белого цвета, перед приобщением в качестве вещественного доказательства (л.д. 38-39). 

Постановлением от 25.08.2020 наркотическое средство альфа - пирролидиновалерофенон (альфа-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой после исследования 2,14 грамма, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 40-41). 

В протоколе осмотра предметов от 24 сентября 2020 года, с фототаблицей к нему, установлены содержание и характеристики, 3 карт памяти ("флешек"), 2 телефонов, 2 флаконов, корпуса от губной помады, пакета с изолентой, которые изъяты у ФИО1 на месте преступления 11.08.2020, около 23-50 час., в селе Вязовое, Жердевского района Тамбовской области (л.д. 42-47).

Постановлением от 24.09.2020 осмотренные предметы: 2 флакона, объемом 15 мл, корпус от губной помады, пакет с изолентой приобщены к делу вещественными доказательствами (л.д. 48-49).

В соответствии с заключением судебной комиссионной психиатрической экспертизы от 22.09.2020 № №А, ФИО1 не обнаруживает признаков психического расстройства и не страдала им ранее. 

В период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, у нее не было признаков какого-либо временного психического расстройства. 

ФИО1 могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. 

В настоящее время, ФИО1 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в период следствия она может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания. 

В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Признаков алкогольной и наркотической зависимости у ФИО1 не выявлено (л.д. 75-76).

Оценив представленные стороной обвинения доказательства, суд считает их допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для подтверждения вины ФИО1 в совершении преступления.

Оснований полагать, что ФИО1 в ходе предварительного расследования и в суде оговаривает себя, у суда не имеется. 

Показания подсудимой ФИО1 о признании вины подтверждены достоверными показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями судебных экспертов и вещественными доказательствами.

Последовательные показания свидетелей ФИО73 в суде в совокупности с оглашенными показаниями в ходе предварительного следствия признаются достоверными, поскольку они последовательны, не противоречивы, дополняют друг друга, и согласуются между собой, не противоречат письменным материалам дела и показаниям подсудимой.

Оснований полагать, что допрошенные свидетели оговаривают подсудимую, не имеется.

Заключения судебных экспертов по делу признаются достоверными доказательствами, поскольку эксперты имеют необходимое образование и стаж работы, квалификацию, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений. Экспертизы проведены в рамках дела, на основании всестороннего и объективного исследования представленных материалов. Заключения экспертов согласуются с остальными доказательствами. Выводы экспертов противоречий с исследовательской частью, не содержат. 

Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона, и являются допустимыми и достоверными. Право на защиту ФИО1 по делу не нарушено. 

Вина ФИО1 полностью доказана. Неустранимые сомнения в виновности подсудимой отсутствуют. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует: по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Данную квалификацию суд основывает на фактических обстоятельствах совершенного преступления, поскольку установлено, что 11 августа 2020 года у ФИО1 возник умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, перевозку, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. 

Действуя умышленно ФИО1, в этот же день, в дневное время, находясь на территории автомойки, расположенной по адресу: 

<

адрес>, через сеть "Интернет" заказала неустановленному лицу наркотическое средство, которое оплатила через "Сбербанк-онлайн" в сумме 5000 р. 

ФИО1 на автомобиле марки "Лада Гранта", государственный регистрационный знак № под управлением другого лица, в отношении которого уголовное дело не возбуждалось, отправилась в г. Тамбов, где в районе Моршанского шоссе, в гаражах, забрала спрятанное в условленном месте наркотическое средство: 5 пакетов с наркотическим средством массами 0,38 грамма, 0,56 грамма, 0,45 грамма, 0,26 грамма, 0,54 грамма, общей массой 2,19 грамма.

Наркотическим средством является альфа - пирролидиновалерофенон (альфа-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Приобретя наркотическое средство в крупном размере, ФИО1 стала хранить наркотическое средство в одежде и перевозить его без, цели сбыта из г. Тамбова в г. Жердевку на автомобиле под управлением другого лица, действия которого не квалифицированы по ст. 33 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

11 августа 2020 года, около 23 часов 50 минут, с. Вязовое, Жердевского района, Тамбовской области сотрудниками полиции задержали ФИО1 в момент совершения преступления. При проведении личного досмотра ФИО1 наркотическое средство было изъято.

Наркотическое средство aльфа-пирролидиновалерофенон (aльфа - PVP) являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 2,19 грамма образует крупный размер. 

При указанных обстоятельствах, ФИО1 признается виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

ФИО1 подлежит наказанию за совершенное преступление и не нуждается в принудительных мерах медицинского характера, и лечении от наркомании.

Назначая вид и размер наказания ФИО1, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

ФИО1 вину признала, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, имеет малолетних детей, имеет тяжелое заболевание туберкулез, по котором у установлена 3 группа инвалидности, что учитывается при назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Кроме того, поскольку ФИО1 добровольно сообщила и выдала сотрудникам полиции в ходе личного досмотра наркотическое средство, а затем активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, суд признает действия подсудимой по добровольной выдаче наркотического средства - явкой с повинной, которая учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

ФИО1 не судима, характеризуется в целом удовлетворительно, одна воспитывает детей, на учете психиатра и нарколога по месту жительства не состоит, не нуждается в лечении от наркотической зависимости. 

Основания для постановления приговора в отношении ФИО1 без назначения наказания, освобождения от наказания, по делу отсутствуют. 

При указанных обстоятельствах, суд назначает ФИО1 справедливое наказание в виде лишения свободы с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Поскольку ФИО1 не судима и при назначении наказания установлена совокупность обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ: наличие малолетних детей, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, кроме того Налётова воспитывает детей одна и имеет 3 группы инвалидности по тяжелому заболеванию, суд не назначает дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Вместе с тем, при указанных обстоятельствах, исходя из характера и общественной опасности совершенного тяжкого преступления, связанного с оборотом наркотического средства, суд не усматривает оснований для изменения категории тяжкого преступления с применением ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, для применения ст.64 УК РФ, не установлено. 

При назначении наказания, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно достичь при условном осуждении с применением ст. 73 УК РФ, поскольку она не судима, вину признала и раскаялась, явилась с повинной и активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, имеет малолетних детей, имеет тяжелое заболевание, одна воспитывает детей. 

Исправление ФИО1 возможно достичь при условном осуждении в период испытательного срока. 

Оснований для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает, поскольку наказание назначается условным с испытательным сроком. 

Оснований для применения отсрочки назначенного ФИО1 наказания с применением ст.ст. 82, ст. 82.1 УК РФ, не имеется. 

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 ст. 72.1 УК РФ, не имеется. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании ст. 131, 132 УПК РФ судебные издержки на защитника подлежат взысканию с осужденной ФИО1 

Размер издержек составляет: предварительное расследование - 5000 р. (л.д. 108), судебное разбирательство - 7500 р., а всего 12 500 р.

Оснований для освобождения ФИО1 от уплаты издержек на защитника, суд не усматривает. 

Руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 4 лет лишения свободы. 

На основании ч. 1 и ч. 3 ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным с испытательным сроком 3 года. 

На основании ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока возложить на осужденную ФИО1 исполнение следующих обязанностей: 

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного на регистрацию 1 раз в месяц, в установленный день.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденной ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора суда в законную силу (л.д. 40-41): 2 флакона, объемом 15 мл, корпуса от губной помады, пакет, скрепленный изолентой, 5 пакетов с наркотическим средством, общей массой 2,14 грамма, которые находятся в ОМВД по Жердевскому району передать для уничтожения в установленном порядке.

На основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета судебные издержки на услуги защитника в сумме 12 500 рублей. 

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Жердевский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ей защитника.

Председательствующий А.В. Власов