Решение

Именем Российской Федерации

04 мая 2017 года г. Азов 

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижников В.В., при секретаре Катиценой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1313/2017 по иску ПАО «СКБ-банк» к Цай ФИО4 о взыскании досрочно задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» (далее – Банк, истец) и ФИО1 (далее – ответчик) был заключен кредитный договор №. 

Во исполнение кредитных обязательств Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 

<

данные изъяты> Кредит был выдан сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке в размере 

<

данные изъяты> 

Ответчик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом. В результате образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ состоит из суммы основного долга в размере 

<

данные изъяты>

Истец просит взыскать просроченную задолженность и государственную пошлину.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил слушать дело в его отсутствие, судебное заседание проведения в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания, судебное заседание проведения в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договорубанкили инаякредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные правоотношения, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредитные правоотношения и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. 

Во исполнение кредитных обязательств Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 

<

данные изъяты> Кредит был выдан сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке в размере 

<

данные изъяты>. 

Ответчик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом. В результате образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ состоит из суммы основного долга в размере 

<

данные изъяты>

Суд путем арифметического сложения начислений по данному кредитному договору, проверил правильность расчета задолженности, представленной истцом в суд. Расчет арифметически верен и ответчиком не оспорен. 

Поскольку ответчиком не предоставлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о других обстоятельствах, нежели те, которые установлены судом. В данном случае исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, подтверждением которых, являются соответствующие платежные документы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>, следовательно, сумма государственной пошлины, оплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «СКБ-банк» к Цай ФИО5 о взыскании досрочно задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Цай ФИО6 в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ состоит из суммы основного долга в размере 

<

данные изъяты>, суммы просроченных процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с Цай ФИО7 в пользу ПАО «СКБ-банк» государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья 

Мотивированное решение изготовлено 04.05.2017 года.