Дело № 2а-982/2023

УИД 23RS0043-01-2023-000993-04

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 11 июля 2023 года 

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Кучуковой Н.В.,

при секретаре Малахове А.С.,

с участием:

прокурора Карповой А.А., 

представителя административного истца - ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району – ФИО1, действующей на основании доверенности, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении ФИО2.

Как следует из административного искового заявления: 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Калининским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст. 112 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 167 УК РФ, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю, имеет непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором. Срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Камышинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, и установлены следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрет пребывания вне жилого и (или) иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. 

С момента установления административного надзора в отношении ФИО2 вынесено два постановления по делам об административных правонарушениях, а именно: 

1) постановлением старшего УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России но Приморско-Ахтарскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание, в виде административного штрафа, в размере 

<

данные изъяты> рублей;

2) постановлением мирового судьи судебного участка № 193 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание, в виде 20 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федеральной исполнительной власти, уполномоченными на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. 

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий но адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> являясь поднадзорным лицом, в отношении которого решением Камышинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, за что привлечен к административной ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно.

Административный истец просит суд: дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес> «

<

адрес>», ранее установленные ему решением Камышинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ограничения следующим ограничением: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району – ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании административное исковое заявление поддержала, и просила суд его удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления ему дополнительных ограничений пи осуществлении административного надзора.

Прокурор Карпова А.А. просила суд дополнить ФИО2 ранее установленные ему решением суда ограничения, следующим ограничением: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы административного дела, выслушав заключение прокурора Карповой А.А., суд находит административные исковые требования, подлежащими удовлетворению.

Статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. 

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Калининским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст. 112 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 167 УК РФ, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю, имеет непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором. Срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Камышинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, и установлены следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрет пребывания вне жилого и (или) иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. 

С момента установления административного надзора в отношении ФИО2 было вынесено два постановления по делам об административных правонарушениях, а именно: 

1) постановлением старшего УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России но Приморско-Ахтарскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание, в виде административного штрафа, в размере 

<

данные изъяты> рублей;

2) постановлением мирового судьи судебного участка № 193 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание, в виде 20 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федеральной исполнительной власти, уполномоченными на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. 

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу части 4 статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий но адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>», являясь поднадзорным лицом, в отношении которого решением Камышинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор, в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности месту жительства характеризуется посредственно.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Одно из преступлений, совершенное ФИО2 относится к категории тяжких преступлений, согласно ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

С учетом данных о личности ФИО2 влияния административного надзора на условия его жизни, суд пришел к выводу о необходимости установления дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении ФИО2.

Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление заявлению отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить. 

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес> «Б», ранее установленные ему решением Камышинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ограничения следующим ограничением: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено: 11.07.2023.

Судья 

Приморско-Ахтарского 

районного суда Н.В. Кучукова