Дело №1-40/2025

УИД 13RS0025-01-2025-00044-94

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 февраля 2025 года г.Саранск

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Камакина В.Л., при секретаре судебного заседания Алякшиной Т.В., с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Саранска Вергазовой Б.А., потерпевшего ФИО1, подсудимого ФИО2, в его защиту адвоката Турицына Е.В., представившего удостоверение №771 и ордер № 5 от 24.01.2025 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося 

<

...> гражданина России, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, 

<

...> не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Так, 09.11.2024 примерно в 15 часов 00 минут, ФИО2, находясь на парковке магазина «Ярче» по адресу: 

<

адрес> обнаружил на асфальте и взял дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк» 

<

..>, выпущенную на имя Потерпевший №1, с номером банковского счета 

<

..>, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имеющую функцию бесконтактной оплаты, утерянную ее держателем Потерпевший №1, сразу после чего решил совершить тайное хищение денежных средств с банковского счета при помощи указанной карты. С этой целью, ФИО2 примерно в 15 часов 13 минут 09.11.2024, находясь в магазине «Ярче», расположенном по адресу: 

<

адрес> произвел покупку товара на сумму 487 рублей, расплатившись при помощи банковской карты Потерпевший №1, таким образом тайно похитив с банковского счета последнего указанную денежную сумму.

Продолжая реализацию своего умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО2 примерно в 15 часов 16 минут 09.11.2024, находясь в магазине «Домашнее копчение», расположенном по адресу: 

<

адрес> произвел покупку товара на сумму 355 рублей 00 копеек, расплатившись при помощи банковской карты Потерпевший №1, таким образом тайно похитив с банковского счета последнего указанную сумму.

Продолжая реализацию своего умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО2 примерно в 15 часов 18 минут 09.11.2024, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес> произвел покупку товара на сумму 799 рублей 99 копеек, расплатившись при помощи банковской карты Потерпевший №1, таким образом тайно похитив с банковского счета последнего указанную денежную сумму.

Продолжая реализацию своего умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО2 примерно в 16 часов 50 минут 09.11.2024, находясь в помещении автозаправочной станции «Татнефть», расположенном по адресу: 

<

адрес> произвел покупку товара на сумму 999 рублей 98 копеек, расплатившись при помощи банковской карты Потерпевший №1, таким образом тайно похитив с банковского счета Потерпевший №1 указанную денежную сумму.

Продолжая реализацию своего умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО2 примерно в 17 часов 03 минуты 09.11.2024, находясь в магазине «Дисконт», расположенном по адресу: 

<

адрес> произвел покупку товара на сумму 979 рублей 90 копеек, расплатившись при помощи банковской карты Потерпевший №1, тайно похитив таким образом с банковского счета Потерпевший №1 указанную денежную сумму.

Продолжая реализацию своего умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО2 примерно в 21 час 53 минуты 09.11.2024, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес> произвел покупку товара на сумму 1019 рублей 97 копеек, расплатившись при помощи банковской карты Потерпевший №1, тайно похитив таким образом с банковского счета последнего указанную денежную сумму.

Продолжая реализацию своего умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО2 примерно в 09 часов 32 минуты 10.11.2024, находясь в помещении автомойки «Чистый город», расположенной по адресу: 

<

адрес> произвел покупку товара на сумму 800 рублей 00 копеек, расплатившись при помощи банковской карты Потерпевший №1, тайно похитив таким образом с банковского счета последнего указанную денежную сумму.

Продолжая реализацию своего умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО2 примерно в 09 часов 42 минуты 10.11.2024, находясь в помещении автомойки «Чистый город», расположенной по адресу: 

<

адрес> произвел покупку товара на сумму 300 рублей 00 копеек, расплатившись при помощи банковской карты Потерпевший №1, тайно похитив таким образом с банковского счета последнего указанную денежную сумму.

Продолжая реализацию своего умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО2 примерно в 10 часов 54 минуты 10.11.2024, находясь в магазине «Домашнее копчение», расположенном по адресу: 

<

адрес> произвел покупку товара на сумму 887 рублей 00 копеек, расплатившись при помощи банковской карты Потерпевший №1, тайно похитив таким образом с банковского счета последнего указанную денежную сумму.

Продолжая реализацию своего умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО2 примерно в 11 часов 00 минут 10.11.2024, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес> произвел покупку товара на сумму 1035 рублей 42 копейки, расплатившись при помощи банковской карты Потерпевший №1, тайно похитив таким образом с банковского счета последнего указанную денежную сумму.

Продолжая реализацию своего умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО2 примерно в 06 часов 16 минут 11.11.2024, находясь в помещении автозаправочной станции «Татнефть», расположенном по адресу: 

<

адрес> произвел покупку товара на сумму 563 рубля 79 копеек, расплатившись при помощи банковской карты Потерпевший №1, тайно похитив таким образом с банковского счета последнего указанную денежную сумму.

Продолжая реализацию своего умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО2 примерно в 15 часов 39 минут 12.11.2024, находясь в магазине «Дисконт», расположенном по адресу: 

<

адрес>, произвел покупку товара на сумму 888 рублей 97 копеек, расплатившись при помощи банковской карты Потерпевший №1, тайно похитив таким образом с банковского счета последнего указанную денежную сумму.

Продолжая реализацию своего умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО2 примерно в 15 часов 39 минут 12.11.2024, находясь в магазине «Дисконт», расположенном по адресу: 

<

адрес>, произвел покупку товара на сумму 7 рублей 90 копеек, расплатившись при помощи банковской карты Потерпевший №1, тайно похитив таким образом с банковского счета последнего указанную денежную сумму.

Продолжая реализацию своего умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО2 примерно в 12 часов 10 минут 15.11.2024, находясь в магазине «Дисконт», расположенном по адресу: 

<

адрес>, произвел покупку товара на сумму 931 рубль 56 копеек, расплатившись при помощи банковской карты Потерпевший №1, тайно похитив таким образом с банковского счета последнего указанную денежную сумму.

Продолжая реализацию своего умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО2 примерно в 15 часов 23 минуты 15.11.2024, находясь в магазине «Дисконт», расположенном по адресу: 

<

адрес> произвел покупку товара на сумму 939 рублей 70 копеек, расплатившись при помощи банковской карты Потерпевший №1, тайно похитив таким образом с банковского счета последнего указанную денежную сумму.

Продолжая реализацию своего умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО2 примерно в 15 часов 26 минут 15.11.2024, находясь в магазине «Дисконт», расположенном по адресу: 

<

адрес> произвел покупку товара на сумму 677 рублей 23 копейки, расплатившись при помощи банковской карты Потерпевший №1, тайно похитив таким образом с банковского счета последнего указанную денежную сумму.

Продолжая реализацию своего умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО2 примерно в 16 часов 00 минут 15.11.2024, находясь в магазине «Тихий Океан», расположенном по адресу: 

<

адрес>, произвел покупку товара на сумму 1173 рубля 50 копеек, расплатившись при помощи банковской карты Потерпевший №1, тайно похитив таким образом с банковского счета последнего указанную денежную сумму.

Продолжая реализацию своего умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО2 примерно в 16 часов 06 минут 15.11.2024, находясь в магазине «Хорошее дело», расположенном по адресу: 

<

адрес>, произвел покупку товара на сумму 544 рубля 57 копеек, расплатившись при помощи банковской карты Потерпевший №1, тайно похитив таким образом с банковского счета последнего указанную денежную сумму.

Продолжая реализацию своего умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО2 примерно в 16 часов 13 минут 15.11.2024, находясь в магазине «Вкусняшка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, произвел покупку товара на сумму 774 рубля 00 копеек, расплатившись при помощи банковской карты Потерпевший №1, тайно похитив таким образом с банковского счета последнего указанную денежную сумму.

Таким образом, в период с 15 часов 13 минут по 21 час 53 минуты 09.11.2024, с 09 часов 32 минут по 11 часов 00 минут 10.11.2024, в 06 часов 16 минут 11.11.2024, в 15 часов 39 минут 12.11.2024, с 12 часов 10 минут по 16 часов 13 минут 15.11.2024 ФИО2, действуя тайно от окружающих его лиц и Потерпевший №1, из корыстных побуждений, в каждом случае прикладывая к терминалам оплаты дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк» 

<

..>, оформленную на имя Потерпевший №1, тайно похитил принадлежащие последнему денежные средства в общей сумме 14 165 рублей 48 копеек с банковского счета 

<

..>, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, которыми ФИО2 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 14 165 рублей 48 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, и воспользовавшись положением статьи 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался. 

По ходатайству стороны государственного обвинения, в соответствии с п.3 ч.1 с.276 УПК Российской Федерации были оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 09.11.2024 примерно в 15 часов 00 минут возле магазина «Ярче», расположенного по адресу: 

<

адрес> он обнаружил на асфальте парковки банковскую карту ПАО «Сбербанк» и решил совершить хищение денежных средств с банковского счета владельца данной карты. С этой целью, примерно в 15 часов 05 минут он направился в указанный магазин «Ярче», расположенный по адресу: 

<

адрес> в котором набрал различные продукты питания на общую сумму 487 рублей 00 копеек и 09.11.2024 примерно в 15 часов 13 минут приобрел указанный товар, при этом оплату произвел с помощью найденной им банковской карты ПАО «Сбербанк». После этого он понял, что на данной банковской карте имеются денежные средства, поэтому решил продолжить хищение денежных средств со счета указанной банковской карты путем оплаты товаров в различных торговых точках. Затем он произвол покупку товара в магазине «Домашнее копчение», расположенном по адресу: 

<

адрес> на общую сумму 355 рублей 00 копеек, затем в магазине «Пятерочка», по указанному адресу, также приобрел продукты питания на общую сумму 799 рублей 99 копеек, расплатившись за него найденной им указанной банковской картой. Также 09.11.2024, он решил заправить свой автомобиль, для чего направился на автозаправочную станцию «Татнефть», расположенную по адресу: 

<

адрес> где заправил автомобиль бензином на общую сумму 999 рублей 98 копеек. 

В этот же день он направился в магазин «Дисконт», расположенный по адресу: 

<

адрес> в котором набрал различные продукты питания на общую сумму 979 рублей 90 копеек, расплатился за которые так же банковской картой 09.11.2024 примерно в 17 часов 03 минуты. После этого, он поехал в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес> в котором также набрал различные продукты питания на общую сумму 1019 рублей 97 копеек и 09.11.2024 примерно в 21 час 53 минуты расплатился за данный товар найденной им указанной банковской картой. В утреннее время 10.11.2024, в продолжение своего умысла на хищение денежных средств со счета найденной им банковской карты, он направился на автомойку «Чистый город», расположенную по адресу: 

<

адрес> на которой он предоставленные услуги на общую сумму 800 рублей 00 копеек 10.11.2024 примерно в 09 часов 32 минуты оплатил найденной им указанной банковской картой. Он не знал сколько именно на карте было денежных средств, поэтому решил услуги мойки автомобиля оплатить в несколько сумм. В связи с этим, находись также на указанной автомойке «Чистый город» по адресу: 

<

адрес> выбрал дополнительные услуги - полировку автомобиля на общую сумму 300 рублей 00 копеек и 10.11.2024 примерно в 09 часов 42 минуты расплатился найденной им указанной банковской картой, приложив ее к терминалу. После чего он направился в магазин «Домашнее копчение», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в котором набрал различные продукты питания на общую сумму 887 рублей 00 копеек и 10.11.2024 примерно в 10 часов 54 минуты в продолжение своего ранее возникшего умысла на хищение денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк», расплатился за данный товар найденной им указанной банковской картой. В магазине «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в котором также набрал различные продукты питания на общую сумму 1035 рублей 42 копейки и 10.11.2024 примерно в 11 часов 00 минут, расплатился за данный товар найденной им указанной банковской картой, приложив ее к терминалу безналичной оплаты установленному в данном магазине, тем самым похитив денежные средства с банковского счета владельца указанной банковской карты. 11.11.2024, в продолжение своего умысла на хищение денежных средств со счета найденной им банковской карты, он направился на автозаправочную станцию «Татнефть», расположенную по адресу: 

<

адрес> где он заправил свой автомобиль бензином на общую сумму 563 рубля 79 копеек, и 11.11.2024 примерно в 06 часов 16 минут, расплатился найденной им указанной банковской картой, приложив ее к терминалу. На следующий день, а именно 12.11.2024, в продолжение своего умысла на хищение денежных средств со счета найденной им банковской карты, он направился в магазин «Дисконт», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в котором набрал различные продукты питания на общую сумму 888 рублей 97 копеек и 7 рублей 90 копеек и 12.11.2024 примерно в 15 часов 39 минут, расплатился за данный товар найденной им указанной банковской картой. Продолжая свой умысел на хищение денежных средств со счета найденной им банковской карты, 15.11.2024, он направился в магазин «Дисконт», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в котором набрал различные продукты питания на общую сумму 931 рубль 56 копеек и 15.11.2024 примерно в 12 часов 10 минут расплатился за данный товар найденной им указанной банковской картой. В этот же день, он приехал в магазин «Дисконт», расположенный по адресу: 

<

адрес> в котором набрал различные продукты питания на общую сумму 939 рублей 70 копеек и 15.11.2024 примерно в 15 часов 23 минуты расплатился за данный товар найденной им указанной банковской картой. Он не знал сколько именно на карте было денежных средств, поэтому решил приобрести товар в несколько сумм. В связи с этим, находись также в указанном магазине «Дисконт» по адресу: 

<

адрес> выбрал товар на общую сумму 677 рублей 23 копейки и 15.11.2024 примерно в 15 часов 26 минут расплатился за данный товар найденной им указанной банковской картой, приложив ее к терминалу. После чего, в продолжение своего умысла на хищение денежных средств со счета найденной им банковской карты, в этот же день он приехал в магазин «Тихий океан», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в котором набрал различные продукты питания на общую сумму 1173 рубля 50 копеек и 15.11.2024 примерно в 16 часов 00 минут расплатился за данный товар найденной им указанной банковской картой. 

Затем он зашел в магазин «Хорошее дело», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в котором набрал различные продукты питания на общую сумму 544 рубля 57 копеек и 15.11.2024 примерно в 16 часов 06 минут расплатился за данный товар найденной им указанной банковской картой. После чего он прошел в соседний магазин «Вкусняшка», расположенный по тому же адресу, в котором набрал различные продукты питания на общую сумму 774 рубля 00 копеек и 15.11.2024 примерно в 16 часов 13 минут и расплатился за данный товар найденной им указанной банковской картой.

Опасаясь, что его действия будут замечены владельцем карты, который мог обратиться в полицию, 18.11.2024 он решил прекратить похищать денежные средства с указанной банковской карты ПАО «Сбербанк» и выкинуть ее. Что и сделал, выбросив ее в мусорный контейнер, который расположен напротив 

<

адрес>. Он осознавал, что совершает преступление и отдавал отчет своим действиям. 19.11.2024 к нему домой приехали сотрудники полиции и он сознался в содеянном, а именно, что с найденной им банковской карты похитил денежные средства. 

Продукты питания, приобретенные на похищенные им денежные средства, употребил в пищу. О том, что нашел банковскую карту и использовал ее для оплаты товара, никому не рассказывал. Вину свою признает полностью. В содеянном раскаивается ( т. 1 л.д.201-206).

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 полностью подтвердил в судебном заседании. 

Аналогичные показания ФИО2 подтвердил и при их проверке на месте совершения преступления (т.1 л.д. 155-60, 176-182).

Кроме того, виновность подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью, исследованных доказательств по делу. 

Так, потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что 08.11.2024 года он последний раз пользовался своей банковской картой, после чего утерял ее, и обнаружил ее отсутствие лишь 15.11.2024 года, на счету которой находилось 52 681 рубль 17 копеек. Вечером этого же дня он обнаружил, что денежная сумма на счету стала меньше, он зашел в мобильное приложение и проверил историю платежей, согласно которой с его банковского счета неизвестным лицом похищались денежные средства с 15 часов 13 минут 09.11.2024 года по 16 часов 13 минут 15.11.2024 года. Всего с его банковского счета было похищено 14 165 рублей 48 копеек, что для него является значительным ущербом, поскольку его заработанная плата от тренерской работы составляет 30 000 рублей в месяц, 

<

...> Он обратился с заявлением в полицию о хищении у него с банковского счета указанной денежной суммы. От сотрудников полиции он узнал, что к хищению денежных средств с его банковского счета причастен ФИО2, которого она ранее не знал. В настоящее время он примирился с подсудимым, тот загладил в полном объеме причиненный преступлением вред. 

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК Российской Федерации с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей обвинения Свидетель №1 и Свидетель №2, данные ими в ходе предварительного следствия. 

Так, в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №1 показал, что он работает в ООО «КамелотА» и является управляющим магазина «Ярче», расположенного по адресу: 

<

адрес> В помещении указанного магазина всегда много покупателей. В зале установлены камеры видеонаблюдения. От сотрудников полиции ему стало известно, что 09.11.2024 кто - то оплатил товар чужой банковской картой на сумму 487 рублей 00 копеек. При просмотре записи камер видеонаблюдения он увидел, что в указанный день в кассовой зоне по терминалу оплаты оплачена покупка на сумму 487 рублей 00 копеек в 15 часов 13 минут мужчиной, ранее ему незнакомым. Данная видеозапись камер видеонаблюдения сохранена на CD-R диск «Verbatim» и впоследствии диск выдан сотрудникам полиции (т. 1 л.д.129-130).

Свидетель Свидетель №2 показала, что является директором магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> В помещении указанного магазина всегда много посетителей. Оплату товара можно произвести на кассе как наличными денежными средствами так и через терминал оплаты. В торговом зале установлены камеры видеонаблюдения. От сотрудников полиции ей стало известно, что кто - то оплатил товар чужой банковской картой. При просмотре записи камер видеонаблюдения она увидела, что 09.11.2024 на сумму 799 рублей 99 копеек была осуществлена оплата незнакомым ей мужчиной, 09.11.2024 на сумму 1019 рублей 97 копеек также тем же мужчиной. Кроме того, 10.11.2024 на 1035 рублей 42 копейки оплату осуществил тот же мужчина. Данные видеозаписи камер видеонаблюдения сохранены на CD-R диск «Verbatim» и впоследствии диск выдан сотрудникам полиции ( т. 1 л.д.134-135).

Виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо других доказательств, подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 18.11.2024, согласно которого осмотрена кассовая зона автозаправочной станции «Татнефть» по адресу: 

<

адрес>, находясь в которой 09.11.2024 в 16 часов 50 минут и 11.11.2024 в 06 часов 16 минут ФИО2 со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» похитил денежные средства в сумме 999 рублей 98 копеек и 563 рублей 79 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте происшествия (т. 1 л.д.10-13),

- протоколом осмотра места происшествия от 12.12.2024, согласно которого осмотрено помещение магазина «Домашнее копчение» по адресу: 

<

адрес>, находясь в котором 09.11.2024 в 15 часов 16 минут и 10.11.2024 в 10 часов 54 минуты ФИО2 со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» похитил денежные средства в сумме 355 рублей 00 копеек и 887 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте происшествия ( т. 1 л.д.88-90),

- протоколом осмотра места происшествия от 12.12.2024, согласно которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, находясь в котором 09.11.2024 в 15 часов 18 минут, 21 час 53 минуты и 10.11.2024 в 11 часов 00 минут ФИО2 со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» похитил денежные средства в сумме 799 рублей 99 копеек, 1019 рублей 97 копеек и 1035 рублей 42 копейки, принадлежащие Потерпевший №1, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте происшествия ( т. 1 л.д.91-93),

- протоколом осмотра места происшествия от 12.12.2024, согласно которого осмотрено помещение магазина «Дисконт» по адресу: 

<

адрес>, находясь в котором 09.11.2024 в 17 часов 03 минуты, 12.11.2024 в 15 часов 39 минут и 15.11.2024 в 12 часов 10 минут ФИО2 со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» похитил денежные средства в сумме 979 рублей 90 копеек, 888 рублей 97 копеек, 7 рублей 90 копеек и 931 рубль 56 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте происшествия ( т. 1 л.д.96-98),

- протоколом осмотра места происшествия от 12.12.2024, согласно которого осмотрено помещение автомойки «Чистый город» по адресу: 

<

адрес> находясь в котором 10.11.2024 в 09 часов 32 минуты и в 09 часов 42 минуты ФИО2 со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» похитил денежные средства в сумме 800 рублей 00 копеек и 300 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте происшествия ( т. 1 л.д.101-103),

- протоколом осмотра места происшествия от 13.12.2024, согласно которого осмотрено помещение магазина «Дисконт» по адресу: 

<

адрес> находясь в котором 15.11.2024 в 15 часов 23 минуты и в 15 часов 26 минут ФИО2 со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» похитил денежные средства в сумме 939 рублей 70 копеек и 677 рублей 23 копейки, принадлежащие Потерпевший №1, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте происшествия ( т. 1 л.д.110-112),

- протоколом осмотра места происшествия от 13.12.2024, согласно которого осмотрено помещение магазина «Вкусняшка» по адресу: 

<

адрес>, находясь в котором 15.11.2024 в 16 часов 13 минут ФИО2 со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» похитил денежные средства в сумме 774 рубля 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте происшествия (т. 1 л.д.115-117),

- протоколом осмотра места происшествия от 13.12.2024, согласно которого осмотрено помещение магазина «Хорошее дело» по адресу: 

<

адрес>, находясь в котором 15.11.2024 в 16 часов 06 минут ФИО2 со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» похитил денежные средства в сумме 544 рубля 57 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте происшествия (т. 1 л.д.118-120),

- протоколом осмотра места происшествия от 13.12.2024, согласно которого осмотрено помещение магазина «Тихий океан» по адресу: 

<

адрес>, находясь в котором 15.11.2024 в 16 часов 00 минут ФИО2 со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» похитил денежные средства в сумме 1173 рубля 50 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте происшествия (т. 1 л.д.123-125),

- протоколом осмотра места происшествия от 13.12.2024, согласно которого осмотрено помещение магазина «Ярче» по адресу: 

<

адрес>, находясь в котором 09.11.2024 в 15 часов 13 минут ФИО2 со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» похитил денежные средства в сумме 487 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте происшествия (т. 1 л.д.126-128), 

- протоколом осмотра места происшествия от 17.12.2024, согласно которого осмотрен участок местности на парковочном месте у магазина «Ярче» по адресу: 

<

адрес>, находясь в котором 09.11.2024 ФИО2 нашел и поднял банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую Потерпевший №1, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте происшествия (т. 1 л.д.183-185),

- протоколом выемки от 13.12.2024, согласно которого в ходе производства выемки в помещении магазина «Ярче» по адресу: 

<

адрес>, у свидетеля Свидетель №1 изъят CD-R диск «Verbatim» с видеозаписью камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Ярче» по адресу: 

<

адрес> за 09.11.2024 (т. 1 л.д.132-133), 

- протоколом выемки от 16.12.2024, согласно которого в ходе производства выемки в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, у свидетеля Свидетель №2 изъят CD-R диск «Verbatim» с видеозаписью камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> за 09.11.2024, 10.11.2024 (т. 1 л.д.137-138),

- протоколом осмотра предметов (документов) от 17.12.2024, согласно которому с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника Турицына Е.В. осмотрено: выписка по карте ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 

<

..> со счетом 

<

..>, согласно которой осуществлялись списания денежных средств, а именно: 09.11.2024 оплата покупки на сумму 487 рублей 00 копеек в «QP5 Saransk RUS»; 09.11.2024 в 15 часов 16 минут оплата покупки на сумму 355 рублей 00 копеек в «DOMASHNIE KOPCENIE Т.В. Saransk RUS»; 09.11.2024 в 15 часов 18 минут оплата покупки на сумму 799 рублей 99 копеек в «PYATEROCHKA 4571 Saransk RUS»; 09.11.2024 в 16 часов 50 минут оплата покупки на сумму 999 рублей 98 копеек в «TATNEFT MAZS 588 Saransk RUS»; 09.11.2024 в 17 часов 03 минуты оплата покупки на сумму 979 рублей 90 копеек в «DISKONT Saransk RUS»; 09.11.2024 в 21 час 53 минуты оплата покупки на сумму 1019 рублей 97 копеек в «PYATEROCHKA 4571 Saransk RUS»; 10.11.2024 в 09 часов 32 минуты оплата покупки на сумму 800 рублей 00 копеек в «AVTOMOYKA CHIST GOROD Saransk RUS»; 10.11.2024 в 09 часов 42 минуты оплата покупки на сумму 300 рублей 00 копеек в «AVTOMOYKA CHIST GOROD Saransk RUS»; 10.11.2024 в 10 часов 54 минуты оплата покупки на сумму 887 рублей 00 копеек в «DOMASHNIE KOPCENIE Т.В. Saransk RUS»; 10.11.2024 в 11 часов 00 минут оплата покупки на сумму 1035 рублей 42 копейки в «PYATEROCHKA 4571 Saransk RUS»; 11.11.2024 в 06 часов 16 минут оплата покупки на сумму 563 рубля 79 копеек в «TATNEFT MAZS 588 Saransk RUS»; 12.11.2024 в 15 часов 39 минут оплата покупки на сумму 888 рублей 97 копеек в «DISKONT Saransk RUS»; 12.11.2024 в 15 часов 39 минут оплата покупки на сумму 7 рублей 90 копеек в «DISKONT Saransk RUS»; 15.11.2024 в 12 часов 10 минут оплата покупки на сумму 931 рубль 56 копеек в «DISKONT Saransk RUS»; 15.11.2024 в 15 часов 23 минуты оплата покупки на сумму 939 рублей 70 копеек в «DISKONT Saransk RUS»; 15.11.2024 в 15 часов 26 минут оплата покупки на сумму 677 рублей 23 копейки в «DISKONT Saransk RUS»; 15.11.2024 в 16 часов 00 минут оплата покупки на сумму 1173 рубля 50 копеек в «MAGAZIN Saransk RUS»; 15.11.2024 в 16 часов 06 минут оплата покупки на сумму 544 рублей 57 копеек в «KHOROSHEE DELO Saransk RUS»; 15.11.2024 в 16 часов 13 минут оплата покупки на сумму 774 рубля 00 копеек в «VKUSNYASHKA Saransk RUS»; CD-R диска «Verbatim» с видеозаписью камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка» по 

<

адрес> за 09.11.2024 и 10.11.2024, на которой зафиксирован ФИО2 в момент оплаты товара банковской картой ПАО «Сбербанк» и ФИО2 пояснил, что на видео он; CD-R диска «Verbatim» с видеозаписью камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Ярче» по 

<

адрес> за 09.11.2024, на которой зафиксирован ФИО2 в момент оплаты товара банковской картой ПАО «Сбербанк» и ФИО2 пояснил, что на видео именно он (т. 1 л.д. 145-167).

Исследовав доказательства, представленные сторонами в судебном заседании, суд считает, что виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана в судебном заседании и не оспаривается самим подсудимым.

При решении вопроса о квалификации действий подсудимого суд исходит из следующего.

В судебном заседании объективно установлено, что ФИО2 при изложенных в установочной части приговора обстоятельствах совершил кражу, то есть тайное хищение с банковского счета Потерпевший №1 принадлежащих последнему денежных средств в общей сумме 14 165 рублей 48 копеек, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб, при этом в действиях ФИО2 отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ.

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании нашло подтверждение в действиях подсудимого ФИО2 наличие квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку заработанная плата потерпевшего Потерпевший №1 от тренерской работы составляет 30 000 рублей в месяц, 

<

...>

Вменяемость подсудимого ФИО2 у суда не вызывает сомнений. В судебном заседании подсудимый вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы. Согласно заключению эксперта 

<

..> от 20.12.2024 года ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдал им в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается. Он обнаруживает в настоящее время, а также обнаруживал в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается, органическое эмоционально лабильное (астеническое) расстройство в связи с травмой головного мозга. Однако, указанные особенности психики подэкспертного не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, критических способностей, какой-либо психотической симптоматикой и выражены в не столь значительной степени, чтобы лишать ФИО2 возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время, а так же в период времени, относящийся к криминальной ситуации. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.141-143).

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является лицом, не имеющим судимости, впервые совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, по месту жительства характеризуется исключительно положительно, 

<

...> имеет ряд заболеваний, в связи с чем, 

<

...>, на учете в наркологическом диспансере не состоит. Близкие родственники подсудимого также страдают заболеваниями.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает положительную характеристику его личности, возраст подсудимого, состояние его здоровья, то, что преступление подсудимым совершено впервые, свою вину в совершении преступления ФИО2 полностью признал, в содеянном раскаялся, в ходе предварительного следствия подсудимый активно способствовал расследованию совершенного преступления, полностью возместил материальный ущерб, причиненный в результате совершения преступления потерпевшему Потерпевший №1

Следствие указывает в обвинении подсудимого в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации, как его активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления. 

В судебном заседании установлено, что совершенное ФИО2 преступление раскрыто силами правоохранительных органов, без активного участия в этом подсудимого, личность которого была установлена в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий, с последующим установлением личности виновного. В связи с этим, суд не усматривает в действиях ФИО2 такое смягчающее наказание обстоятельство, как активное способствование раскрытию совершенного преступления и исключает данное указание из обвинения подсудимого.

В качестве предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК Российской Федерации смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает активное способствование ФИО2 расследованию совершенного им преступления. В ходе проведения проверки показаний на месте совершения преступления ФИО2 в присутствии своего защитника указал по обстоятельствам совершенного им преступления.

Все вышеуказанные обстоятельства суд в соответствии с п.п. «и, к» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК Российской Федерации признает смягчающими наказание подсудимого ФИО2

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст.63 УК Российской Федерации, суд не усматривает.

Так же суд, не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также для назначения ФИО2 более мягкого вида наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, назначает подсудимому за совершенное им преступление наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.3 ст.158 УК РФ, с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Однако с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления, его тяжесть и характер, а также вышеприведенные данные о личности подсудимого и его поведении после совершения преступления, суд считает, что в данном случае при наличии целого ряда обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, и отсутствии обстоятельств, отягчающих его наказание, исправление ФИО2 возможно без реального отбывания назначенного ему наказания в виде лишения свободы, с применением положений, предусмотренных ст.73 УК РФ, то есть условно, установив ему испытательный срок и возложив на него исполнение определенных обязанностей.

В судебном заседании стороной защиты и потерпевшим по делу Потерпевший №1 было заявлено об изменении категории совершенного ФИО2 преступления с последующим освобождением подсудимого от назначенного судом наказания в связи с примирением с потерпевшим. 

Учитывая обстоятельства совершенного ФИО2 тяжкого корыстного преступления, продолжительность самих преступных действий ФИО2, направленных на тайное хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего, размер причиненного потерпевшему Потерпевший №1 материального ущерба, составившего половину ежемесячного дохода потерпевшего от своей трудовой деятельности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую. Фактические обстоятельства совершенного ФИО2 умышленного тяжкого преступления, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, отчего суд считает подлежащими отказу заявленные стороной защиты и потерпевшим Потерпевший №1 ходатайства об изменении категории совершенного ФИО2 преступления. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

В соответствии со ст. 81 УПК Российской Федерации судом разрешена судьба вещественных доказательств по делу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установив испытательный срок 6 (шесть) месяцев.

Начало испытательного срока ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В назначенный ФИО2 испытательный срок зачесть срок со дня оглашения приговора, то есть с 05 февраля 2025 года до его вступления в законную силу. 

Возложить на условно осужденного ФИО2 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, в определенные специализированным органом дни один раз в месяц являться на регистрацию.

Контроль за поведением осужденного ФИО2 в период испытательного срока возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, по месту жительства осужденных. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства хранящиеся при деле: выписку по карте ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 

<

..> со счетом 

<

..>; CD-R диск «Verbatim» с видеозаписью камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка» по 

<

адрес> за 09.11.2024 и 10.11.2024; CD-R диск «Verbatim» с видеозаписью камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Ярче» по 

<

адрес> за 09.11.2024, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить, как не представляющие ценности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение 15 суток со дня его постановления. 

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Камакин В.Л.