ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2018 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Цыренжапове А.А., с участием прокурора Алсагаевой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице отца ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7 в лице матери ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. 

В судебном заседании истец ФИО4 выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что ФИО1 на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности №-АА № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 2/3 доли общедолевой собственности жилого дома по 

<

адрес>, остальные доли по 1/6 каждому принадлежат ее несовершеннолетним внукам ФИО2 и ФИО3 на основании свидетельств о государственной регистрации права собственности 03-АА № от ДД.ММ.ГГГГ и 03-АА № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно. В настоящее время в доме зарегистрированы ответчики согласно выписке из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ: зять ФИО5, дочь ФИО6, внук ФИО7 Ответчики длительное время (около 7 лет) проживают за границей в 

<

адрес>. В доме личных вещей ответчиков не имеется. Ответчики не несут бремени содержания жилого помещения, не производят оплату коммунальных услуг. Приехать по месту регистрации для снятия с регистрационного учета ответчики возможности не имеют, что существенным образом ограничивает права истцов на владение, пользование и распоряжением жилым помещением. Членами семьи истцов ответчики с момента выезда из дома не являются, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, надлежаще извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд с согласия истца счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

В судебном заседании свидетель ФИО8 суду пояснила, что в настоящее время ответчики постоянно проживают за границей. Ответчики фактически по указанному адресу не проживали.

В судебном заседании свидетель ФИО9 дал суду аналогичные пояснения. 

Выслушав истца, допросив свидетелей, заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования истца удовлетворить, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Установлено, что 2/3 общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> является ФИО1 на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности, выданной Управлением федеральной регистрационной службы по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Остальными доли по 1/6 каждому указанного жилого помещения принадлежат ФИО2, ФИО3. 

Согласно выписке из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу, помимо собственников, зарегистрированы ФИО5, ФИО6, ФИО7

Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. 

Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Учитывая, что ответчики не проживают длительное время на указанной жилплощади, выехали на постоянное место жительства в Австралию, членами семьи собственника не являются, бремя содержания жилого помещения не несут, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и признать их утратившими право пользования жилым помещением. 

Решение суда является основанием для снятия их с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице отца ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7 в лице матери ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить. 

Признать ФИО5, ФИО6, ФИО7 утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО5, ФИО6, ФИО7 с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Болотова Ж.Т.