Дело № 2а-4979/2017 15 ноября 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Пальмина А.В.,

при секретаре Лобур М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (

<

...>) административное дело по административному иску Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации к Кредитному потребительскому кооперативу «Империя», обществу с ограниченной ответственностью «Динамика», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о ликвидации Кредитного потребительского кооператива «Империя», 

установил:

Северо-Западное главное управление Центрального банка Российской Федерации обратилось в суд с административным иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Империя», обществу с ограниченной ответственностью «Динамика», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о ликвидации Кредитного потребительского кооператива «Империя» (далее – Кооператив).

В обоснование иска указано, что 27.01.2017 прекращено членство Кооператива в Национальном Союзе «Саморегулируемая организация кредитных потребительских кооперативов «Союзмикрофинанс». Кооператив в настоящее время не разрешил вопрос о членстве ни в одной из саморегулируемых организаций, входящих в государственный реестр саморегулируемых организаций кредитных потребительских кооперативов. В связи с чем истец просит ликвидировать Кооператив и возложить на его учредителей обязанность по осуществлению процедуры ликвидации указанного Кооператива с установлением 6-месячного срока проведения ликвидационных мероприятий. 

Представитель административного истца Центрального банка Российской Федерации в лице Северо-Западного главного управления ФИО7, будучи извещённым, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель административного ответчика Кредитного потребительского кооператива «Империя» ФИО8 и административный ответчик ФИО4 в судебном заседании подтвердили обстоятельства, указанные в административном иске, с иском согласились.

Административные ответчики ООО «Динамика», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, будучи извещёнными, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не просили. 

Заинтересованное лицо ИФНС России по городу Архангельску в судебное заседание представителя не направило, извещено о времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь ч. 4 ст. 263 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие привлечённых к участию в деле лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 135 КАС РФ лицам, участвующим в деле, предлагалось представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу, а также разъяснялись положения ст. 62 КАС РФ о том, что лица, участвующие в деле обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.

Изучив материалы дела и доводы истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п. 3 ст. 61 Гражданского кодекса РФ требование о ликвидации юридического лица может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом.

Согласно п.9.1 ст.4 Федерального закона от 10.07.2002 №86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» Банк России осуществляет регулирование, контроль и надзор за деятельностью некредитных финансовых организаций в соответствии с федеральными законами. 

В соответствии с п. 1 ст. 5, п. 8 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» регулирование отношений в сфере кредитной кооперации осуществляется Банком России. Банк России в рамках осуществления полномочий по контролю и надзору в установленной сфере деятельности обращается в суд с требованиями о ликвидации кредитного потребительского кооператива в случаях, предусмотренных Законом о кредитной кооперации. 

Северо-Западное главное управление Центрального банка Российской Федерации является территориальным учреждением Центрального банка Российской Федерации и уполномоченным представлять его интересы. 

Согласно ч. 1 ст. 35 Закона о кредитной кооперации, кредитные кооперативы, за исключением кредитных кооперативов второго уровня, вступают в саморегулируемую организацию в сфере финансового рынка, объединяющую кредитные кооперативы, в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 13.07.2015 № 223-ФЗ «О саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка» и принятыми в соответствии с ним нормативными актами Банка России, в течение девяноста дней, следующих за днем прекращения своего членства в саморегулируемой организации в сфере финансового рынка, объединяющей кредитные кооперативы (при наличии саморегулируемой организации в сфере финансового рынка, объединяющей кредитные кооперативы).

До вступления в саморегулируемую организацию в сфере финансового рынка, объединяющую кредитные кооперативы, кредитные кооперативы не имеют права привлекать денежные средства членов кредитного кооператива (пайщиков) и принимать в кредитный кооператив новых членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно ч. 3 ст. 10 Закона о кредитной кооперации в случае, если в течение шести месяцев количество членов кредитного кооператива (пайщиков) меньше минимального количества, установленного частью 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, кредитный кооператив должен принять решение о ликвидации и ликвидироваться в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. В случае невыполнения данного требования кредитным кооперативом его ликвидация осуществляется по решению суда.

Судом установлено, что Кредитный потребительский кооператив «Империя», юридический адрес: 164502, 

<

...>, ОГРН

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрирован Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Архангельску 01.12.2011.

Согласно выписке ЕГРЮЛ учредителями (участниками) указанного Кооператива являются ООО «Динамика», ФИО1, ФИО2, ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО6

Материалами дела подтверждается и никем не оспаривалось, что Кредитный потребительский кооператив «Империя» с 27.01.2017 неявляется членом ни одной из существующих саморегулируемых организаций кредитных потребительских кооперативов Российской Федерации.

Указанные обстоятельства в силу Закона о кредитной кооперации являются основаниями для ликвидации Кооператива. Ответчики непредоставили суду опровергающих их доказательств. 

В соответствии с ч. 5 ст. 61 Гражданского кодекса РФ решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.

С учётом изложенного суд усматривает основания для ликвидации Кредитного потребительского кооператива «Империя» и возложении обязанности по осуществлению ликвидации данного Кооператива в шестимесячный срок на его учредителей ООО «Динамика», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Щ.М.ВБ.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ суд взыскивает с ответчиков в доход бюджета МО «Северодвинск» государственную пошлину в размере 6000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175–180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации к Кредитному потребительскому кооперативу «Империя», обществу с ограниченной ответственностью «Динамика», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о ликвидации Кредитного потребительского кооператива «Империя» удовлетворить.

Ликвидировать Кредитный потребительский кооператив «Империя», юридический адрес: 164502, 

<

...>, ОГРН

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрирован Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Архангельску 01 декабря 2011 года.

Возложить на учредителей (участников) Кредитного потребительского кооператива «Империя» общество с ограниченной ответственностью «Динамика», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать в равных долях с Кредитного потребительского кооператива «Империя», общества с ограниченной ответственностью «Динамика», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Пальмин

Мотивированное решение изготовлено 20.11.2017.

Судья