Дело № 2-1468/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 июня 2017 года Правобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Новицкой Г.Г.

при секретаре Халанской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску ПАО «МРСК Центра» к ФИО1 ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ПАО «МРСК Центра» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что 16 февраля 2017 года в ходе проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства и снятия показаний приборов учета потребителей электрической энергии в Липецком районе Липецкой области обнаружен факт потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами ответчика, присоединенными к сетям ОАО «МРСК Центра», без действующего договора энергоснабжения с ОАО «Липецкая энергосбытовая компания». В присутствии нарушителя составлен акт бездоговорного потребления электроэнергии. В соответствии с пунктом 196 Положений функционирования розничных рынков электрической энергии лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица от оплаты счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления. Ответчику был вручен один экземпляр акта и выставлен счет об оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии. ПАО «МРСК Центра» просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Липецкэнерго» неосновательное обогащение в сумме 167 126 рублей 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО «МРСК Центра», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель истца в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу пункта 1 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии (пункт 194). 

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. 

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления (пункт 196).

Судом установлено, что 16 февраля 2017 года представителем Липецкого РЭС филиала ПАО «МРСК Центра»-«Липецкэнерго» в присутствии ФИО1 составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии гражданином (юридическим лицом) №. Из акта следует, что ФИО1 осуществил бездоговорное потребление электрической энергии по адресу: 

<

адрес>. Предыдущая проверка системы учета производилась 18 января 2017 года. При проведении проверки правильности допуска в эксплуатацию объектов электросетевого хозяйства 16 февраля 2017 года выявлено самовольное подключение к электрическим сетям. Акт подписан ФИО1 (л.д. 26).

20 февраля 2017 года ФИО1 вручено требование об оплате за бездоговорное потребление электроэнергии нарушителем от 16 февраля 2017 года. В соответствии с актом бездоговорного потребления электроэнергии № стоимость объема бездоговорного потребления составляет 167 126 рублей 19 копеек. Предложено в течение 30 дней с момента получения настоящего требования перечислить на расчетный счет филиала ПАО «МРСК Центра»-«Липецкэнерго» сумму ущерба, причиненного бездоговорным потребление электроэнергии за период с 18 января 2017 года по 16 февраля 2017 года (л.д. 27).

20 февраля 2017 года ФИО1 ознакомлен с расчетом объема бездоговорного потребления электрической энергии под роспись, что подтверждается справкой-расчетом (л.д. 27). 

Ответчиком не оспорен расчет неучтенного потребления электроэнергии.

В нарушение положений части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств оплаты по требованию от 20 февраля 2017 года. 

Поскольку ФИО1 осуществил бездоговорное подключение к электрическим сетям, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «МРСК Центра» неосновательное обогащение в сумме 167 126 рублей 19 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 542 рубля 52 копейки, что подтверждается платежным поручением № № от 05 апреля 2017 года (л.д. 29).

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 ФИО15 в пользу ПАО «МРСК Центра» неосновательное обогащение в сумме 167 126 рублей 19 копеек, возврат государственной пошлины в размере 4 542 рубля 52 копейки. 

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд города Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий 

Решение в окончательной форме принято 03 июля 2017 года.