Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Липецк 7 ноября 2018 года

Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, вдовы, иждивенцев не имеющей, со средним-техническим образованием, работающей у ИП «ФИО5» продавцом, зарегистрированной и проживающей в городе 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по Главе 14 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

02.08.2018 года в 12 часов 40 минут в торговой точке «Школьные сумки» ИП «ФИО5», расположенной по адресу: 

<

...> НЛМК, вл. 2, ФИО1 осуществляла реализацию школьных рюкзаков с логотипом товарных знаков «Adidas», «Nike» и «Reebok», в количестве 8-и штук общей стоимостью 4000 рублей, с незаконным использованием данных товарных знаков, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем, в соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в ходе административного расследования вину свою признала полностью и пояснила, что она работает в должности продавца в торговой точке «Школьные сумки» ИП «ФИО5», расположенной на входе в Петровский рынок, по адресу: 

<

...> НЛМК, вл. 2. 02.08.2018 года в 12 часов 40 минут она в указанной торговой точке, осуществляла реализацию рюкзаков с логотипом товарных знаков «Adidas», «Nike» и «Reebok», с незаконным использованием данных товарных знаков. Данный товар принадлежит именно ей, приобрела данный товар на рынке «Садовод» в г.Москва, реализовывала товар без ведома работодателя. О том, что данный товар является контрафактным, она не знала. Вину в совершенном правонарушении признает полностью.

Представитель ООПАЗ УООО УМВД РФ по Липецкой области в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, - влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 04.10.2018 года АА №474522/3/1974; 

заявлением представителя правообладателя товарных знаков «Найк» от 20.10.2016 года; рапортом сотрудника полиции от 29.10.2016 года; 

протоколами смотра торговой точки «Школьные сумки» ИП «ФИО5», расположенной по адресу: 

<

...> НЛМК, вл. 2а, с фототаблицей к нему и изъятия рюкзаков с логотипом товарных знаков «Adidas», «Nike» и «Reebok» от 02.08.2018 года, приобщенными к материалам дела в качестве вещественных доказательств от 04.10.2018 года; товарной накладной ООО «Вектор» о стоимости товара от 13.07.2018 года; заключением эксперта №2592 от 29.08.2018 года; объяснениями ФИО1, трудовым договором между физическими лицами от 02.01.2018 года и иными, имеющимися в материалах административного дела, доказательствами.

Согласно заключению эксперта № 2592 от 29.08.2018 года: правообладателем товарных знаков «adidas» (1,2,3) является компания «adidas AG» Германия. Уполномоченным представителем правообладателя на территории РФ по защите товарных знаков является компания ООО «Власта-Консалтинг» 

<

...>. Лицензиатом на территории РФ является ООО «Адидас» 

<

...>. Правообладателем товарных знаков «NIKE» (4,5) является компания «Найк ФИО2.», товарищество с ограниченной ответственностью (коммандитное товарищество), Уан Бауэрмен Драйв, Биверон, штат Орегон 97005-6453, Соединенные Штаты Америки (US). Уполномоченным представителем правообладателя на территории РФ по защите товарных знаком «NIKE» является компания ООО «БРЭНД-ЗАЩИТА» г.Москва, пер.Б. ФИО3, д.2, стр.7. Правообладателем товарных знаков «reebok» (6) является компания «Рибок Интернешнл Лимитед» Англия. Уполномоченным представителем правообладателя на территории РФ по защите товарных знаков является компания ООО «Власта-Консалтинг» 

<

...>. Лицензиатом (исключительная лицензия) на территории РФ является ООО «Адидас» 

<

...>.

Представленная па фотографиях продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «adidas» (свидетельства №№487580, 155, 836756), «Nike» (свидетельства №№ 140352, 65) и «reebok» (свидетельство №124043). Представленная на фотографиях продукция с вышеуказанными товарными знаками обладает признаками контрафактной, произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам. Реализация вышеуказанной продукции производится с нарушением прав правообладателей. Согласно ст. 1515 ГК РФ «Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными». У суда нет оснований для сомнений в указанном экспертном заключении, оно проведено экспертом Автономной некоммерческой организации «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса», имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы, предупрежденным по ст.17.9 КоАП РФ, и которому были разъяснены положения ст. 26.4, 25.9 КоАП РФ. 

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 02.08.2018 года были изъяты:

- рюкзаки с логотипом товарного знака «Adidas» 5 шт. 

- рюкзаки с логотипом товарного знака «Nike» 2 шт. 

- рюкзаки с логотипом товарного знака «Reebok» 1 шт.

всего в количестве 8-и штук по цене 1000 рублей каждый. 

Согласно накладной ООО «Вектор» от 13.07.2018 года, стоимость 1 рюкзака составляет 500 рублей.

Вышеприведенные доказательства в своей совокупности объективно подтверждают вину ФИО1, оснований сомневаться в допустимости данных доказательств, у суда не имеется. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит: признание ФИО1 своей вины и раскаяние ее в содеянном. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

С учетом общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновной, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также других обстоятельств, влияющих на исправление, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Изъятые в торговой точке «Школьные сумки» ИП «ФИО5», расположенной по адресу: 

<

...> НЛМК, вл. 2, рюкзаки с логотипом товарных знаков «Adidas», «Nike» и «Reebok», в количестве 8-и штук, подлежат уничтожению, поскольку продукция с вышеуказанными товарными знаками обладает признаками контрафактной. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10.-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Вещественные доказательства – изъятые в торговой точке «Школьные сумки» ИП «ФИО5», расположенной по адресу: 

<

...> НЛМК, вл. 2, рюкзаки с логотипом товарных знаков «Adidas», «Nike» и «Reebok», в количестве 8 штук, согласно протоколу об изъятии вещей и документов от 02.08.2018 года, находящиеся на хранении в ООПАЗ УОООП УМВД России по Липецкой области, подлежат уничтожению в установленном законом порядке.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области УМВД России по городу Липецку л/с 

<

***> р/с №

<

***> в Отделении Липецк г.Липецк ИНН 

<

***> УМВД России по г.Липецку БИК 044206001 КПП 482301001 КБК 18811690040046000140 идентификатор 18880448180034745222. 

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение десяти дней с момента получения копии постановления. 

Судья Н.А. Демьяновская