Дело № 1-45/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2020 года с. Троицкое 

Троицкий районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Сидоровой И.В., при секретаре Ваймер В.В., 

с участием государственного обвинителя Ненашева А.В.,

защитника Наумкина М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛА:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, а именно: по факту причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности потерпевшей Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

В судебное заседание подсудимый ФИО2 не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Поскольку подсудимый просил рассмотреть дело без его участия, преступление в котором обвиняется ФИО2 относится к категории небольшой тяжести, то суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие подсудимого, рассмотрел дело без участия подсудимого, с учетом положений ст. 247 ч. 4 УПК РФ.

До судебного заседания от потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное заявление, в котором она просит уголовное дело прекратить в связи с примирением, подсудимым заглажен причиненный потерпевшей вред. 

Государственный обвинитель Ненашев А.В. в судебном заседании выразил свое согласие на прекращение производства по делу, в связи с примирением сторон.

От подсудимого ФИО1 также поступило письменное заявление, в котором он указал, что согласен на прекращение уголовного дела, в связи с примирением подсудимого и потерпевшей.

Согласно ст. 76 Уголовного Кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Суд, с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред (ст. 25 УПК РФ).

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести, подсудимый ранее не судим, ущерб потерпевшей возмещен. В соответствии со ст. 25 УПК суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 по ст. 264 ч. 1 УК РФ, 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ по основанию предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль марки Киа UM Соренто гос.рег. знак №, автомобиль марки УАЗ 31512 гос.рег.знак № вернуть по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.В.Сидорова

Верно, судья И.В.Сидорова