Дело № 1-47/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2019 года с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего - судьи Шаяхметовой Э.Ф.,

при секретаре Мифтаховой Э.А.,

с участием государственного обвинителя Багманова И.М.,

защитника Шакировой И.М., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. В.

<

адрес> БАССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, в браке не состоящего, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, постановлено привести наказание к исполнению: направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 2 года в исправительную колонию строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ, с учетом последующих изменений, по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено наказание в виде 4 лет 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев 1 день исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства; 

ДД.ММ.ГГГГ, с учетом внесенных изменений, по ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 139 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 6 месяцев 6 дней условно-досрочно, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

ДД.ММ.ГГГГ, с учетом внесенных изменений, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии особого режима; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.119, ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него согласно решению Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административного надзора сроком на восемь лет установлении административных ограничений в виде: запрещение пребывания в определенных местах, таких как бары, игровые и ночные клубы, рестораны, иные места распития спиртных напитков, а также посещать общественные места в состоянии алкогольного и иного опьянения; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятии и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, фактического нахождения поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06-00 часов без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение выезда за пределы места жительства, пребывания, фактического нахождения без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также согласно решению 

<

адрес> суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.4 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, фактического нахождения поднадзорного лица, с 21.00 часов до 06.00 часов следующего дня без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки на регистрацию в отдел МВД России по 

<

адрес> 4 раза в месяц, поставленный на учет в отделе МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно совершал административные правонарушения: 

ДД.ММ.ГГГГ около 23.30 часов отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил решение указанного суда, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушении (далее по тексту КоАП РФ). Постановлением врио заместителя начальника полиции по охране общественного порядка подполковника полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа к административному штрафу в сумме 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 23.30 часов, повторно в течении одного года, в нарушении указанного решения суда, находился вне жилого дома, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового суда судебного участка №

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов.

ДД.ММ.ГГГГ около 21.45 часов, находился в общественном месте, возле 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.21 КоАП РФ, что посягает на общественный порядок и общественную безопасность. Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21. КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ, совершенное ФИО1 в 21.45 часов возле 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сопряжено с нарушением установленного Илишевским районный судом Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, фактического нахождения поднадзорного лица, с 21.00 часов до 06.00 часов следующего дня без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, а именно 

<

адрес> жилого 

<

адрес> Республики Башкортостан.

Таким образом, ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, осознавая последствия его нарушения и несоблюдения установленных ему судом ограничений, неоднократно в течении одного года в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нарушил возложенные на него судом ограничения при этом нарушение ограничений было сопряжено с совершением ФИО3 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Указанными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1, полностью признав себя виновным в содеянном, согласился с вышеуказанным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также в ходе судебного заседания установлено, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Багманов И.М., защитник Шакирова И.М. заявили о согласии и необходимости удовлетворения вышеизложенного ходатайства ФИО1

Учитывая, что санкция преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, государственный обвинитель, защитник согласны с проведением судебного разбирательства в особом порядке, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному делу обвинительного приговора.

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства также явку с повинной подсудимого, каковой признает его объяснение от ДД.ММ.ГГГГ о совершенном преступлении, данное сотрудникам правоохранительного органа до возбуждения в его отношении уголовного дела (т.1 л.д. 15).

С учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, данных о его личности, в том числе, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоял и не состоит, по месту жительства характеризовался отрицательно, а также совокупности отягчающего и смягчающих обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания в виде исправительных работ с применением правил ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ, учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Принимая во внимание, что приговор в отношении ФИО1 постановлен судом в порядке главы 40 УПК РФ по его ходатайству (дающему основания для проявления снисхождения к подсудимому, признавшему вину полностью, раскаявшемуся в содеянном), суд полагает, что в соответствии с ч.5 и ч. 4 ст. 74 УК РФ имеются основания для сохранения условного осуждения ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ и самостоятельного его исполнения.

Вещественные доказательства подлежат возврату законным владельцам. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) месяцев исправительных работ с удержанием из его заработной платы в доход государства 10% ежемесячно.

Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД РФ по 

<

адрес> в отношении ФИО1 - возвратить старшему инспектору административного надзора ФИО4 ( л.д. 60-61);

- дело № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1 – возвратить мировому судье судебного участка № по 

<

адрес> РБ.

Приговор мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Э.Ф. Шаяхметова