Дело №1-72 (11701330003020131) 2018г.

Приговор

именем Российской Федерации

г.Кирово-Чепецк 27 февраля 2018 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Пантюхина А.Н.,

при секретаре Юркиной Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Кирово-Чепецкого городского прокурора Мухлынина А.Л.,

защитника – адвоката Филимонова Г.Б., представившего удостоверение №465 и ордер №022617 от 27.02.2018,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, под стражей по данному делу не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

Установил:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

20.11.2017 в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 45 минут ФИО1 находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства.

В осуществлении задуманного, ФИО1, зная, что наркотические средства запрещены к легальному обороту на территории Российской Федерации, 20.11.2017 в период с 02 часов 00 минут до 03 часов 45 минут, находясь по вышеуказанному адресу, посредством своего сотового телефона через сеть Интернет обратился к неустановленному следствием лицу, с которым договорился об условиях приобретения наркотического средства.

Продолжая свои преступные действия далее, 20.11.2017 в указанный период времени ФИО1 с целью оплаты за незаконно приобретаемое им наркотическое средство со своего электронного счета «QIWI-кошелек» перевел на электронный счет «QIWI-кошелек» неустановленного следствием лица деньги в сумме 1300 рублей, а после этого получил от неустановленного следствием лица сведения о месте тайника (закладки) с наркотическим средством.

Продолжая свои преступные действия далее, 20.11.2017 в период с 02 часов 00 минут до 03 часов 45 минут ФИО1 после оплаты и получения сведений об адресе тайника (закладки), проследовал по адресу: 

<

адрес>, где, возле кустарника, произрастающего неподалеку от 6-го подъезда (при счете слева направо) указанного дома, с земли забрал, а тем самым незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта порошкообразное вещество, содержащее наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрон, в количестве не менее 0,28 гр., что является значительным размером.

Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 поместил в карман своей верхней одежды и стал незаконно хранить при себе, и в своей квартире по адресу: 

<

адрес>, без цели сбыта в период с 03 часов 45 минут до 12 часов 30 минут 20.11.2017 с момента незаконного приобретения наркотического средства до момента задержания.

Далее ФИО1, 20.11.2017 в период с 03 часов 45 минут до 12 часов 30 минут, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, употребил часть незаконно приобретенного порошкообразного вещества, содержащего наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона. Оставшуюся часть порошкообразного вещества, содержащего наркотическое средство, в количестве 0,28 гр. ФИО1, уже находясь в состоянии наркотического опьянения, продолжил хранить при себе и в своей квартире по адресу: 

<

адрес>, без цели сбыта.

20.11.2017 в 12 часов 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в 

<

адрес>. После этого 20.11.2017 в период с 12 часов 30 минут до 12 часов 35 минут ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Кирово-Чепецкий» по адресу: 

<

...>, где в ходе личного досмотра 20.11.2017 в период с 12 часов 45 минут до 13 часов 05 минут в служебном кабинете №31 у ФИО1 обнаружено и изъято порошкообразное вещество, содержащее наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, в количестве 0,28 гр., что является значительным размером.

Согласно справке №4307 от 21.11.2017, составленной в ЭКЦ УМВД России по Кировской области, порошкообразное вещество, которое незаконно приобрел и хранил при себе ФИО1 при указанных обстоятельствах, содержит наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрон, в количестве на момент исследования 0,28 гр.

Согласно заключению эксперта №3312 от 30.11.2017 порошкообразное вещество, которое незаконно приобрел и хранил при себе ФИО1 при указанных обстоятельствах, содержит наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, в количестве на момент исследования 0,27 гр.

Согласно Постановлению Правительства РФ №681 от 30.06.1998 N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Согласно Постановлению Правительства №1002 от 01.10.2012 значительным размером наркотического средства – N-метилэфедрон и его производных, является размер, превышающий 0,20 гр. и не превышающий 1 гр. 

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, согласен с ним в полном объеме, признает себя виновным в совершении указанного преступления; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения без судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Мухлынин А.Л., защитник-адвокат Филимонов Г.Б. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предусмотренные ст.ст. 314, 316 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела, а так же освобождения его от уголовной ответственности, отсутствуют.

<

данные изъяты> (л.д.45-46).

<

данные изъяты>

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о личности ФИО1: на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит (л.д.129-131), участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало (л.д.137). 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольных активных действиях ФИО1, направленных на сотрудничество с органами следствия путем представления указанным органам информации об обстоятельствах совершения преступления, дачи правдивых и полных показаний, способствовавших расследованию, в том числе в ходе проведенной с его участием проверки показаний на месте. Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 - признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. 

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, суд не находит достаточных оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1 - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Анализируя изложенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, поскольку только такое наказание по убеждению суда будет являться справедливым и соразмерным содеянному, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступления и личности виновного, а также задачам охраны прав человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений. Более мягкий вид наказания, по мнению суда не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения к подсудимому при назначении наказания положений ст.64 УК РФ не имеется.

Вещественное доказательство: полимерный пакет с порошкообразным веществом бело-голубого цвета, которое согласно заключению эксперта №3312 от 30.11.2017 содержит наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, хранящееся в камере хранения МО МВД России «Кирово-Чепецкий» и выделенное органом предварительного следствия для приобщения к материалам уголовного дела № 11701330003020195, суд считает необходимым оставить в камере хранения МО МВД России «Кирово-Чепецкий» до определения их судьбы в рамках производства по уголовному делу № 11701330003020195.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 320 часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: полимерный пакет с порошкообразным веществом бело-голубого цвета, которое согласно заключению эксперта №3312 от 30.11.2017 содержит наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона - оставить в камере хранения МО МВД России «Кирово-Чепецкий» до определения их судьбы в рамках производства по уголовному делу № 11701330003020195.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: