УИД № 47RS0017-02-2024-001173-14 № 5-150/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тихвин Ленинградской области 21 октября 2024 года

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Седовой И.В., 

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, которому разъяснены и понятны, отводов и ходатайств суду не имеющего, в защитнике не нуждающегося,

потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

адрес>, русского, гражданина Республики Беларусь, со средним специальным образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не трудоустроенного, со слов работающего мастером по обслуживанию холодильного оборудования, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, инвалидности не имеющего, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения (далее – ПДД РФ), повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

01 июня 2024 года в 17 часов 10 минут на 150 километре+610 метров автодороги Лодейное Поле-Тихвин-Будогощь, в 

<

адрес>, ФИО1, управляя принадлежащим ему автомобилем Рено Флюенс государственный регистрационный знак 

<

***>, в нарушение п.13.9 ПДД РФ, при проезде нерегулируемого перекрёстка, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак 

<

***>, собственником которого является Потерпевший №2, под управлением Потерпевший №1, в результате чего произошло столкновение данных автомобилей, водитель автомобиля ВАЗ 21213 Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № 318ж-24, получил телесные повреждения, расцененные как легкий вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

Лицо, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал, подтвердил управление им указанным автомобилем Рено Флюенс 01 июня 2024 года при указанных в протоколе обстоятельствах, пояснил, что, подъехав к перекрестку, знал что должен был пропустить транспортные средства, движущиеся по главной дороге, но посчитал, что расстояния достаточно для совершения им маневра, выехал на автодорогу, где произошло столкновение с автомобилем ВАЗ. В содеянном раскаивается. 

Потерпевший Потерпевший №1 отводов суду не заявил, подтвердил обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, указанные ФИО1, пояснил, что вышеуказанный автомобиль ВАЗ 21213 принадлежит Потерпевший №2, 01 июня 2024 года им управлял он (Потерпевший №1), двигался по указанной автодороге в сторону д. Усть-Капша, видел, что по второстепенной дороге двигался автомобиль Рено Флюенс, который сначала притормозил, затем резко двинулся с места и выехал на трассу, он затормозил, его автомобиль понесло влево, произошло столкновение с данным автомобилем, в результате которого он получил телесные повреждения. 

Потерпевший Потерпевший №2 отводов суду не заявил, подтвердил тот факт, что 01 июня 2024 года принадлежащим ему автомобилем ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак 

<

***> управлял Потерпевший №1, об обстоятельствах ДТП ему ничего не известно, очевидцем не был. 

Помимо объяснений ФИО1, потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- протоколом 147АБ № 039573 об административном правонарушении от 18 сентября 2024 года,

-телефонограммой ГБУЗ ЛО «Тихвинская межрайонная больница» о доставлении 01 июня 2024 года в 18 часов 24 минуты Потерпевший №1 с диагнозом «сочетанная травма, контузия легких, раны левой височной области, ушибы и ссадины головы и конечностей», 

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 01 июня 2024 года с указанием транспортных средств, участвовавших в ДТП, сведений о водителях, дорожном покрытии, погодных условиях, обстановке, составленного с участием понятых;

- схемой к протоколу осмотра места ДТП от 01 июня 2024 года, составленной в присутствии понятых с участием ФИО1, а также потерпевшего Потерпевший №1;

- объяснениями ФИО1 от 01 июня 2024 года;

- объяснениями Потерпевший №1 и Потерпевший №2;

- заключением эксперта № 318ж-24 от 01 августа 2024 года, согласно которому у Потерпевший №1 имелась тупая сочетанная травма головы, туловища и конечностей, а именно: одна рана левой височной области, кровоподтеки и ссадины головы, туловища, конечностей, расцененные как легкий вред здоровью по признаку кратковременного (до 21 дня) расстройства здоровья (п.8.1 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н). 

В ходе судебного разбирательства ходатайств об исключении из числа доказательств вышеуказанных материалов не поступало. 

Оценивая исследованные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что ФИО1 01 июня 2024 года нарушил требования п.13.9 Правил дорожного движения РФ, согласно которому на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. 

Таким образом, поскольку именно несоблюдение ФИО1 правил дорожного движения повлекло получение потерпевшим Потерпевший №1 травм, суд считает, что имеется прямая связь между нарушением правил дорожного движения и наступлением последствий в виде причинения потерпевшему легкого вреда здоровью, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Определяя размер и вид наказания, суд учитывает личность ФИО1, который полностью признал вину, раскаялся в содеянном, что суд признает обстоятельством, смягчающим ответственность, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что суд признает обстоятельством, отягчающим ответственность. 

С учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: 

УФК по Ленинградской области (Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), 

КПП 781345001, Код ОКТМО 41645101, 

ИНН налогового органа 7830002600, БИК 044030098, 

расчетный счет 

<

***>, 

казначейский счет 40102810745370000098 

Наименование банка получателя – Северо-Западное ГУ Банка России 

КБК 18811601123010001140, УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья: И.В. Седова