Дело № 12-424/17

РЕШЕНИЕ

4 августа 2017 г.

Судья Жабреев В.А., Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга, 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

при секретаре Игониной И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС о назначении административного наказания и решение заместителя командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора 7 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу М. 

<

 № > от 07.06.2017 года ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, за то, что 07.06.2017 г. в 18:05 по адресу: 

<

...> 

<

 № > ФИО1, являясь водителем, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу, чем нарушил п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Решением заместителя командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу ФИО2 от 23 июня 2017 года постановление инспектора 7 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу М. 

<

 № > от 07.06.2017 года оставлено без изменения.

Будучи несогласным с постановлением о назначении наказания и решением командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу, ФИО1 обратился в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга, с жалобой, в которой просит отменить постановление и решение, мотивируя тем, что правила дорожного движения он не нарушал, поскольку пешехода на его пути не было.

В судебном заседании ФИО1 поддержал жалобу и просил её удовлетворить, пояснив, что он двигался на автомобиле от ул. Машиностроителей по ул. 40 лет Октября. На нерегулируемом перекрестке ул. 40 лет Октября и пер. Суворовский, д. 1, уступив дорогу встречным автомобилям и, убедившись, что пешеходов на проезжей части нет, совершил поворот налево. В момент совершения данного маневра пешеход двигался по тротуару в направлении пер. Суворовский, до проезжей части ему оставалось метров 2-3. Его остановил инспектор ДПС и сказал ему, что он не пропустил пешехода, с чем он был не согласен. 

В судебном заседании был допрошен ИДПС 7 роты пока ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу М., который пояснил, что 07.06.2017 г. в 18:05 по адресу: 

<

...> 

<

 № > была остановлена автомашина под управлением водителя ФИО1, который двигался по ул. 40 лет Октября и поворачивал налево на пер. Суворовский и не пропустил пешехода, переходившего проезжую часть. Пешеход подошел к проезжей части и поскольку автомобиль под управлением Цатуряна продолжал движение, вынужден был остановиться, чтобы пропустить автомобиль. Водитель был остановлен и ему разъяснена суть правонарушения. Цатурян был не согласен, сказал, что должен быть пешеходный переход, затем сказал, что пешехода не было. В отношении Цатуряна был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление. Права Цатуряну были разъяснены. Ранее Цатуряна не знал, конфликтов не было, неприязненных отношений также нет.

Выслушав объяснения ФИО1, свидетеля М., исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит постановление о назначении Цатуряну административного наказания законным и обоснованным по следующим основаниям.

Согласно ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (в ред. от 04.10.2013) вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" водитель транспортного средства, при повороте направо или налево, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Как видно из постановления по делу об административном правонарушении 

<

 № > от 07.06.2017 года ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, за то, что 07.06.2017 г. в 18:05 по адресу: 

<

...> 

<

 № > ФИО1, являясь водителем, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу, чем нарушил п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Доводы ФИО1 о том, что он не нарушал ПДД, являются несостоятельными и опровергаются всей совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе показаниями свидетеля М., который видел, как Цатурян не пропустил пешехода. Оснований не доверять показаниям свидетеля М. у суда не имеется, поскольку ранее он Цатуряна не знал, неприязненных отношений у него с Цатуряном нет.

Наказание Цатуряну назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности, в пределах, установленных санкцией указанной статьи, поскольку санкция данной статьи предусматривает безальтернативное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Дело рассмотрено и наказание назначено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, оснований для отмены постановления о назначении наказания Цатуряну, в том числе по доводам жалобы, не имеется. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу М. 

<

 № > от 07.06.2017 года о назначении наказания ФИО1 и решение заместителя командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу ФИО2 от 23 июня 2017 года - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья: В.А. Жабреев