ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жуковский Московская область 

04декабря 2024 года 

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Куделиной А.В.,

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ООО ПКО «Филберт» к ФИО3 № о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО3 №, просит взыскать в пользу ООО ПКО «Филберт» с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере №

В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Почта Банк" заключило с ФИО3 кредитный договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 512.000 рублей, срок действия договора 30 лет, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 12,90 % годовых. 

Денежные средства в сумме 512.000 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета. 

Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. 

Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность. 

ДД.ММ.ГГГГ АО "Почта Банк" заключило с ООО ПКО "Филберт" договор уступки права требования (цессии) № У77-22/1271, в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ПАО "Почта Банк" и ответчиком перешло от АО "Почта Банк" к ООО ПКО "Филберт". 

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись об внесении изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица ООО "Филберт" с указанием нового наименования ООО ПКО "Филберт".

В период с даты заключения договора цессии по дату подачи заявления ответчиком не исполнены обязательства.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом; о причине неявки суду не сообщил; документ, подтверждающий уважительность неявки, не представил; о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. 

В связи с чем, суд находит возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору по общему правилу применяются правила о договоре займа. 

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Почта Банк" заключило с ФИО1 кредитный договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 512000рублей, срок действия договора 30 лет, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 12,90 % годовых.

Денежные средства в сумме 512000рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета. 

Заемщик обязан ежемесячно погашать задолженность до 07 числа каждого месяца в размере 11634 рублей. Количество платежей 60. 

ДД.ММ.ГГГГ АО "Почта Банк" заключило с ООО ПКО "Филберт" договор уступки права требования (цессии) № У77-22/1271, в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ПАО "Почта Банк" и ответчиком перешло от АО "Почта Банк" к ООО ПКО "Филберт". 

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись об внесении изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица ООО "Филберт" с указанием нового наименования ООО ПКО "Филберт".

О чем ответчик был уведомлен.

В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, задолженность ответчика составляет 518936,71рублей, а именно: задолженность по основному долгу в сумме 473251,33рублей, задолженность по процентам в сумме 38 085,38рублей, задолженность по иным платежам в сумме 7600,00 рублей. 

Изучив и проверив представленный истцом расчет, суд соглашается с ним и считает возможным применить при рассмотрении данного дела. 

Доказательств погашения задолженности, а равно мотивированных возражений относительно ее наличия и размера ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца согласно удовлетворенным требованиям подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 15 379 руб.

Руководствуясь ст. ст. 199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск ООО ПКО «Филберт» к ФИО3 № о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 № в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере № рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере №.

Ответчик вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен суд, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10 декабря 2024 года 

Судья: А.В. Куделина