ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

дело № 

21 февраля 2017 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя

под председательством судьи ФИО5 

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием: 

истца ФИО1,

представителя истца ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации; третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамент капитального строительства города Севастополя,

у с т а н о в и л:

В январе 2017 года ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилое помещение – 

<

адрес>, расположенную по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что истец с ДД.ММ.ГГГГ постоянного проживает и зарегистрирован в указанном жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ решением органа приватизации квартира была передана ему в собственность. Однако регистрацию права собственности на квартиру истце не произвел, правоустанавливающий документ им утерян в силу преклонного возраста. В ходе восстановления свидетельства о праве собственности Управлением государственной регистрации права и кадастра Севастополя отказано в регистрации права за истцом по имеющейся справке Департамента архитектуры и капитального строительства Севастополя. Приведенные обстоятельства послужили основанием для обращения ФИО1 в суд с иском о признании за ним права собственности на квартиру.

В судебном заседании истец и его представитель, каждый в отдельности, требования поддержали, просили удовлетворить иск. Пояснили, что основанием, препятствующем регистрации права собственности, является утрата правоустанавливающего документа на квартиру, выданного органом приватизации города Севастополя.

Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя и Департамент капитального строительства г. Севастополя о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили, о причинах неявки суд не известили. В связи с чем неявка представителей указанных органов не препятствует рассмотрению дела.

Заслушав пояснения истца и его представителя, исследовав предоставленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

В силу положений п. 1 ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Судом установлено, что согласно справки ГУПС «ЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ гоа ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживает и зарегистрирован в 

<

адрес>, расположенной по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>.

Согласно справки Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №Д-исх. расположенная по адресу: город Севастополь, 

<

адрес> согласно распоряжению органа приватизации от ДД.ММ.ГГГГ № передана в собственность гражданину ФИО1, что подтверждается записью № в Журнале регистрации приватизированного жилья №. Согласно справки ГУПС «БТИ» право собственности на указанную квартиру не зарегистрировано.

Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя ДД.ММ.ГГГГ сообщением № уведомило ФИО1 об отказе в государственной регистрации права собственности на указанную квартиру по причине не предоставления документа, подтверждающего право собственности на квартиру, либо ссылки на его реквизиты.

В обоснование заявленных требований истцом указывается на невозможность получения в настоящее время дубликата правоустанавливающего документа. 

Принимая во внимание отсутствие прав иных лиц в отношении квартиры, находящейся в распоряжении истца, а также имеющиеся сведения о невозможности собственником получить дубликат правоустанавливающего документа на квартиру, что препятствует осуществлению государственной регистрации, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на жилое помещение в судебном порядке. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – 

<

адрес>, расположенную по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, за ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. 

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий по делу 

судья /подпись/ ФИО5

Решение не вступило в законную силу

Копия верна:

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя ФИО5