Дело № 1-2-1/2024

УИД 73RS0009-02-2023-000051-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Карсун Ульяновской области 19 февраля 2024 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Лобиной Н.В., 

с участием государственного обвинителя Брыкина А.А., 

защитника - адвоката Стрижака А.В.,

при секретаре Букиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В период с 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1 с целью совершения кражи чужого имущества пришел к магазину «Магнит», расположенному по адресу: 

<

адрес>. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в указанный выше период времени, находясь в вышеуказанном месте, убедившись в отсутствии посторонних лиц и что за его преступными действиями никто не наблюдает, обошел магазин сбоку и подошел к заднему окну магазина, где при помощи имеющейся при нем монтировки, отогнул решетку в оконном проеме, а затем при помощи той же монтировки разбил стекло в створке пластикового окна, через образовавшееся отверстие просунул руку и открыл запорное устройство створки окна, после чего, открыв створку, через образовавшийся проем незаконно проник в помещение магазина «Магнит» - кабинет директора магазина. Далее ФИО1, открыв не запертую на запорное устройство дверь кабинета, прошел в подсобное помещение магазина, где подошел к двери, ведущей в помещение торгового зала магазина, и при помощи вышеуказанной монтировки повредил запорное устройство данной двери, после чего незаконно проник в помещение торгового зала магазина «Магнит», расположенного по вышеуказанному адресу. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 подошел к устройству самообслуживания (банкомату) NCR № №, принадлежащему ПАО «Сбербанк» в котором на тот момент находились денежные средства в сумме 999 500 рублей, и при помощи принесенной с собой монтировки из корыстных побуждений стал взламывать устройство самообслуживания (банкомат) с целью тайного хищения вышеуказанных денежных средств, принадлежащих ПАО «Сбербанк». Однако преступные действия ФИО1 не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку по сработанной сигнализации к магазину «Магнит» приехали сотрудники ЧОП «Гектор», в связи с чем ФИО1 скрылся с места совершения преступления, не доведя свой преступный умысел до конца. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ПАО «Сбербанк» мог быть причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 999 500 рублей. Он же в июле 2021 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, пришел к дому последнего, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где, убедившись в отсутствии посторонних лиц и что за его преступными действиями никто не наблюдает, открыл не запертую на запорное устройство дверь и незаконно проник во двор Потерпевший №1 В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 обошел дом сзади и подошел к окну сеней дома Потерпевший №1, после чего руками выставил оконную раму и через образовавшийся проем незаконно проник в жилище последнего. Затем ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто наблюдает, подошел к незапертой на запорное устройство двери, ведущей в помещение кладовой, открыв которую, прошел внутрь указанного помещения, из которого тайно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: бензопилу марки «Husqvarna 137» в корпусе оранжевого цвета стоимостью 5020 рублей с шиной и цепью общей стоимостью 1808 рублей; медный кабель сечением 3х2,5 мм длиной 15 метров, стоимостью 170 рублей 53 копейки. После этого ФИО1, взял похищенное имущество в руки и с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 6 998 рублей 53 копейки.

За совершение вышеописанных деяний ФИО1 приговором Карсунского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка Сурского района Карсунского судебного района Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ и с наказанием, назначенным приговором Карсунского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначено наказание виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции приговор Карсунского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменен, дело передано на новое судебное рассмотрение.

Из материалов уголовного дела установлено, что подсудимый ФИО1 отбывал наказание по приговору Карсунского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, откуда впоследствии убыл в ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области.

Как установлено из сообщений УИПСУ ФСИН России, Военной Прокуратуры Южного военного округа, Министерства обороны РФ, сведений ГИАЦ, ИЦ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, которым помилован со снятием судимостей, в том числе по приговору Карсунского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в специальной военной операции, в ходе боевых действий ДД.ММ.ГГГГ пропал без вести. 

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему. 

В силу п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.

На основании ст. 85 УК РФ помилование осуществляется Президентом Российской Федерации в отношении индивидуально определенного лица. Актом помилования лицо, осужденное за преступление, может быть освобождено от дальнейшего отбывания наказания либо назначенное ему наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания. С лица, отбывшего наказание, актом помилования может быть снята судимость.

В силу ст. 86 УК РФ лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью.

Учитывая, что ФИО1 Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ был помилован со снятием судимостей, в том числе по приговору Карсунского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение преступлений, инкриминируемых ему в рамках настоящего уголовного дела, суд полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 27, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение 15 суток со дня вынесения. 

Председательствующий Н.В. Лобина