Дело № 2-479/2018г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Апшеронск 23 мая 2018 года 

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Якименко Н.В.,

при секретаре Карамышевой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 31 июля 2015 года ФИО1 обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере 115 671,64 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счёту, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №. Факт получения заёмщиком кредита в ООО «Русфинанс Банк» подтверждается документами, находящимися в кредитном досье №: заявлением заемщика о предоставлении кредита; кредитным договором №; выпиской по лицевому счёту. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору. Общие условия кредитного договора размещены на официальном сайте ООО «Русфинанс Банк» в соответствии со ст.5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О потребительском кредите (займе)». В соответствии с условиями кредитного договора, задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» заемщику. Согласно п.12 кредитного договора №, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше 5 (пяти) календарных дней, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Ответчица ФИО1 была обязана в исполнение договора погашать начисленную сумму кредита, однако нарушила договор и допустила просрочку уплаты суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами. За период с 28.04.2017 г. по кредитному договору № образовалась задолженность в размере 86 919,65 руб., из них: текущий долг по кредиту в сумме 20 130,73 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга в сумме 1 630,23 руб.; просроченный кредит в размере 47 305,81 руб.; просроченные проценты – 17 852,88 руб. Определением мирового судьи судебного участка №120 Апшеронского района Краснодарского края от 27.02.2018г. судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 был отменен, в связи с чем, ООО «Русфинанс Банк» обращается в суд с исковым заявлением. Поскольку на неоднократные обращения к ответчице о погашении образовавшейся задолженности ФИО1 не реагирует, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 31.07.2015 г. в размере 86 919,65 руб. (восемьдесят шесть тысяч девятьсот девятнадцать рублей 65 копеек) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 807,59 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Заявленные требования поддерживает и настаивает на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Заявленные требования признает частично, в возражениях на исковое заявление пояснила, что действительно 31.07.2015 года между ФИО1 и ООО «Русфинанс Банк» заключен кредитный договор № сроком до 31.07.2018 года и согласно вышеуказанного договора ФИО1 был предоставлен кредит в размере 115 671 рублей, при ставке по кредиту 38,19 % годовых, что подтверждается договором. Первоначально заемщик надлежаще исполняла свои обязательства по кредитному договору, а впоследствии, ввиду отсутствия денежных средств она не в состоянии была выплачивать денежные суммы по кредитному договору. На сегодняшний день ею выплачено 104 656 рублей, что подтверждается квитанциями и подсчетами в исковом заявлении ООО «Русфинанс Банк», таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ФИО1 будет составлять не 86 919,65 коп., а 11 015 рублей 00 коп. Просит суд снизить сумму задолженности по кредитному договору № от 31.07.2015 года до 11 015 рублей. Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 307-308 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. 

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст. 33 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 

Исходя из данной нормы, стороны договора – ФИО1 и ООО «Русфинанс Банк» были свободны в своем намерении заключить договор. Принцип свободы договора оставлял за каждой из сторон право отказаться от заключения кредитного договора в случае, если некоторые из его условий были для стороны неприемлемы. 

Судом установлено, что 31.07.2015 года между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № сроком на 36 месяцев на сумму 115 671,64 руб. под 38,19 % годовых.

В соответствии с п. 6 кредитного договора № от 31.07.2015 года, заемщик обязан обеспечивать наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 5 443,31 руб. на счете не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. 

Согласно п. 12 кредитного договора № от 31.07.2015 года, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п. 6 индивидуальных условий, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

До апреля 2017 года заемщик надлежащим образом исполняла свои обязательства, согласно кредитного договора, а с апреля 2017 года заемщик свои обязательства нарушила – основной долг и проценты за пользование кредитными средствами не были погашены, как предусмотрено кредитным договором. 

Согласно расчета задолженности по кредитному договору№ от 31.07.2015 года, заемщиком по которому является ФИО1, по состоянию на 02.04.2018 года задолженность составляет 86 919,65 руб., из них: текущий долг по кредиту в сумме 20 130,73 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга в сумме 1 630,23 руб.; просроченный кредит в размере 47 305,81 руб.; просроченные проценты – 17 852,88 руб.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст.ст. 810, 814, 819 ГК РФ, п. 10 ст. 28.1 ФЗ «О залоге», ст. 131 ГПК РФ.

На основании ст. 103 ГПК РФ уплату госпошлины следует возложить на ответчика ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 31.07.2015 г. в размере 86 919,65 руб. (восемьдесят шесть тысяч девятьсот девятнадцать рублей 65 копеек) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2807,59 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд.

Судья Якименко Н.В. Решение не вступило в законную силу.