ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября 2018 года 

<

...>

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Илларионова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании суда по адресу: 

<

...>, дело № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, проживающего по месту регистрации: 

<

адрес>, адрес фактического осуществления деятельности: 

<

адрес>, Фитнес –центр «Гоголь», состоящего в браке, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей 2009 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, 

установил:

Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области при осуществлении административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области временно приостановило эксплуатацию бассейна фитнес-клуба «Гоголь» ИП ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> час.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал частично. Пояснил, что имеет место быть несоответствие нормируемым значениям температуры воздуха в зале ванны бассейна, в помещениях женской и мужской раздевалках, а также относительной влажности. Однако соблюдение температурного режима зависит от многих факторов, в том числе от погодных условий, температуры воздуха на улице, работы котельной. Некоторым посетителям нравится температура воздуха, другим холодно или жарко. Ими периодически проводятся замеры и производственный контроль температуры воздуха и влажности воздуха. Последние замеры проводились Центром гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что оснований для приостановления деятельности бассейна не имеется, поскольку выявленные нарушения не создают угрозу жизни и здоровью граждан. Также указывает на то, что экспертиза выполнена заинтересованным лицом - ФБУ здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Тульской области», устав которого утвержден приказом Роспотребнадзора от ДД.ММ.ГГГГ. Замеры осуществлялись только в одной точке, не указаны приборы, с помощью которых осуществлялись замеры, а также свидетельство о поверке приборов, не указана погрешность приборов.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании пояснила, что тип приборов, их заводские номера, свидетельства о поверке и погрешность приборов указаны в протоколе лабораторных испытаний № № от ДД.ММ.ГГГГ, замеры производились в четырех точках по периметру бассейна на разных высотах, что отражено в таблицах результатах измерений. Протокол измерений физических факторов Центра гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту от ДД.ММ.ГГГГ, представленный ИП ФИО1, не является доказательством отсутствия нарушений действующих санитарных правил и гигиенических нормативов на момент проверки Управление Роспотребнадзора по Тульской области. Данные замеры проводились в сентябре, когда еще не было отопительного сезона, а жалоба от гражданина на несоблюдение температурного режима в бассейне и влажности воздуха в фитнес центре «Гоголь» поступила в Управление Ропотребнадзора ДД.ММ.ГГГГ. 

Выслушав объяснения представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области по доверенности ФИО3, индивидуального предпринимателя ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как предусмотрено ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, установившей перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, закреплено содержание предмета доказывания.

Пунктом 1 части 1 статьи 28.1 КоАП РФ предусмотрено, что поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ установлено, что одним из доказательств по делу об административном правонарушении является протокол об административном правонарушении.

Статьей 28.2 КоАП РФ установлено, что протокол о совершении административного правонарушения составляется во всех случаях, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

Положения статьи 28.2 КоАП РФ содержат ряд гарантий защиты прав лиц, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а именно: физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу; в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола; Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

На территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (пункты 1, 3 статьи 39 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).

В соответствии со ст. 11 названного закона индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарных правил и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции; проводить работы по обоснованию безопасности для человека новых видов продукции и технологии ее производства, критериев безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания и разрабатывать методы контроля за факторами среды обитания.

В соответствии со ст.24 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.

Кроме того, согласно ст.29 вышеназванного Федерального закона в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан. Санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, а также в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 50 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ.

Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что он был составлен ДД.ММ.ГГГГ в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – индивидуального предпринимателя ФИО1 В этот же деть протокол об административном правонарушении вручен ИП ФИО1 под расписку.

Протокол об административном правонарушении составлен по результатам административного расследования.

Как следует из протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тульской области» № от ДД.ММ.ГГГГ и протоколу лабораторных испытаний № ПР 10047 от ДД.ММ.ГГГГ в бассейне фитнес-клуба «Гоголь» индивидуального предпринимателя ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ нарушено законодательство в области обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил, а именно: имеющиеся системы вентиляции и отопления не обеспечивают нормируемые параметры микроклимата (температуры и влажности) воздушной среды помещений бассейна: параметры микроклимата во всех помещениях (зал ванны бассейна, в мужской и женской раздевалках, в мужской и женской душевых) не соответствует гигиеническим требованиям: температура воздуха – в зале ванны бассейна от 23,9 гр.С до 25,1 гр.С (при нормируемом значении – на 1-2 гр.С выше измеренной температуры воды); в помещениях (женской и мужской душевых) от 26,8 гр.С до 29,0 гр.С ( при нормируемом значении – 25 гр.С); относительная влажность воздуха: в зале ванны бассейна 65-68% (при нормируемом значении «не более 65%»); в помещении женской душевой – 75% (при нормируемом значении «до 60%»).

Данные показатели являются нарушением ст.11, 24, 29 Федерального закона №52-ФЗ от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.3.11.1 СанПиН 2.1.2.1188-03 «Плавательные бассейны. Гигиенические требования к устройству, эксплуатации и качеству воды. Контроль качества».

Указанное административное правонарушение выявлено в ходе обращения ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, указывающего на наличие события административного правонарушения.

В соответствии с экспертным заключением по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы, выполненным экспертом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тульской области» - врачом по коммунальной гигиене санитарно-гигиенического отдела ФИО4, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно предоставленному протоколу лабораторных испытаний № № от ДД.ММ.ГГГГ в фитнес-центре «Гоголь», по адресу: 

<

адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: параметры микроклимата во всех помещениях (зал ванны бассейна, в мужской и женской раздевалках, в мужской и женской душевых) не соответствует гигиеническим требованиям; температура воды в ванне бассейна соответствует требования санитарных правил.

Согласно протоколу лабораторных испытаний № № от ДД.ММ.ГГГГ измерение микроклимата производилось приборами: метеометр «МЭС-200А», заводской №, свидетельство о поверке сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, с указанием погрешностей прибора; термометр контактный цифровой ТК-5,01М, заводской №, свидетельство о поверке 4052/10-1 сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, с указанием погрешностей прибора; рулетка металлическая, заводской №, свидетельство о поверке 6478/10-4 сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, с указанием погрешностей прибора.

Замеры производились в четырех токах по периметру бассейна на разной высоте.

Как следует из протокола лабораторных испытаний № № от ДД.ММ.ГГГГ в фитнес-центре «Гоголь» установлено, что температура воздуха в зале ванны бассейна от 23,9 гр.С до 25,1 гр.С, при нормируемом значении «на 1-2 гр.С выше измеренной температуры воды». При этом по результатам измерений установлена температура воды в бассейне 27,2 гр.С.

Согласно таблице № 2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 30.01.2003 № 4 «О введении в действие СанПиН 2.1.2.1188-03» (вместе с «СанПиН 2.1.2.1188-03. 2.1.2. Проектирование, строительство и эксплуатация жилых зданий, предприятий коммунально-бытового обслуживания, учреждений образования, культуры, отдыха, спорта. Плавательные бассейны. Гигиенические требования к устройству, эксплуатации и качеству воды. Контроль качества. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы», утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 29.01.2003) температура воздуха в залах ваннах бассейнов должна быть на 1-2 гр. выше температуры воды.

Согласно предоставленному протоколу лабораторных испытаний № № от ДД.ММ.ГГГГ в фитнес-центре «Гоголь» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлено, что температура воздуха в помещениях (женской и мужской раздевалках, в женской и мужской душевых) от 26,8 гр.С до 29,0 гр.С, при нормируемом значении – 25 гр.С.

В соответствии с таблицей № 2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 30.01.2003 № 4 «О введении в действие СанПиН 2.1.2.1188-03» (вместе с «СанПиН 2.1.2.1188-03. 2.1.2. Проектирование, строительство и эксплуатация жилых зданий, предприятий коммунально-бытового обслуживания, учреждений образования, культуры, отдыха, спорта. Плавательные бассейны. Гигиенические требования к устройству, эксплуатации и качеству воды. Контроль качества. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы», утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 29.01.2003) температура воздуха в раздевалках, душевых бассейна должна составлять 25 гр.С.

Согласно предоставленному протоколу лабораторных испытаний № № от ДД.ММ.ГГГГ в фитнес-центре «Гоголь» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлено, что относительная влажность воздуха в зале бассейна 65-68%, при нормируемом значении «не более 65%».

В соответствии с таблицей № 2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 30.01.2003 № 4 «О введении в действие СанПиН 2.1.2.1188-03» (вместе с «СанПиН 2.1.2.1188-03. 2.1.2. Проектирование, строительство и эксплуатация жилых зданий, предприятий коммунально-бытового обслуживания, учреждений образования, культуры, отдыха, спорта. Плавательные бассейны. Гигиенические требования к устройству, эксплуатации и качеству воды. Контроль качества. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы», утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 29.01.2003) относительная влажность воздуха зал ванн бассейнов должна составлять не более 65%.

Согласно предоставленному протоколу лабораторных испытаний № № от ДД.ММ.ГГГГ в фитнес-центре Гоголь по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлено, что относительная влажность воздуха в помещении женской душевой – 75%, при нормируемом значении «до 60%».

В соответствии с таблицей № 2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 30.01.2003 № 4 «О введении в действие СанПиН 2.1.2.1188-03» (вместе с «СанПиН 2.1.2.1188-03. 2.1.2. Проектирование, строительство и эксплуатация жилых зданий, предприятий коммунально-бытового обслуживания, учреждений образования, культуры, отдыха, спорта. Плавательные бассейны. Гигиенические требования к устройству, эксплуатации и качеству воды. Контроль качества. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы», утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 29.01.2003) относительная влажность воздуха залов подготовки занятий должна составлять не более 60%.

Кроме того, согласно ст.4 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 04.06.2018) «О защите прав потребителей» Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

Согласно п.1.5 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 13.07.2001 № 18 (ред. от 27.03.2007) «О введении в действие Санитарных правил - СП 1.1.1058-01» (вместе с «СП 1.1.1058-01. 1.1. Общие вопросы. Организация и проведение производственного контроля за соблюдением Санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий. Санитарные правила», утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 10.07.2001) юридические лица и индивидуальные предприниматели в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений должностных лиц органов, уполномоченных осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в том числе: разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении и реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарных правил и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции.

Установленные по делу обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, в том числе, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ, экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тульской области» по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом лабораторных испытаний № ПР 100047 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации физического лица ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя серии № №, выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вышеперечисленные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости указанных документов в качестве доказательств, не имеется. 

Содержание вышеперечисленных документов внутренне непротиворечиво и согласуется между собой, в связи с чем, исходя из изложенного, вышеназванные документы суд признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Процессуальных нарушений при составлении указанных выше документов, в том числе протокола об административном правонарушении, судом не установлено, и доказательств обратного суду не представлено.

Установленные по делу обстоятельства ничем не опровергнуты.

При установленных по делу обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что в деятельности ИП ФИО1 допускаются нарушения требований санитарных норм и правил действующего законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ. Данные нарушения требований санитарных норм и правил могут нанести вред здоровью и жизни населения и подлежат устранению и приведению в соответствие с требованиями санитарных норм и правил.

Доказательств тому, что индивидуальный предприниматель ФИО1 зная о допускаемых правонарушениях, принимал какие-либо действенные меры к их устранению, судье не представлено, не содержат таковых и материалы дела. 

Материалы дела также не содержат каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что у индивидуального предпринимателя ФИО1 отсутствовала возможность для соблюдения требований законодательства.

Административная ответственность должностных лиц и лиц осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершивших административные правонарушения, предусмотренные статьей 6.3 КоАП РФ, дифференцирована – индивидуальные предприниматели несут более строгую административную ответственность вплоть до административного приостановления деятельности.

С учетом изложенного судья приходит к выводу о наличии в действиях индивидуального предпринимателя ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно части 1 статьи 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности назначается только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. 

Указанное административное правонарушение выявлено в ходе санитарно - эпидемиологического расследования, проведенного контролирующим органом в связи с поступлением жалобы гражданина на некачественное предоставление услуг в фитнес-центре «Гоголь».

Суд приходит к выводу, что выявленные нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушение санитарных правил, создают непосредственную угрозу жизни и здоровья людей - посетителей фитнес-центра. 

Доводы ИП ФИО1, заявленные в судебном заседании, являются не состоятельными и не могут являться основанием для освобождения его от административной ответственности. 

С учетом общественной опасности правонарушения, характера выявленных в деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 нарушений, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судья считает необходимым назначить индивидуальному предпринимателю ФИО1 наказание в виде административного приостановления деятельности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Тулы, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде приостановления деятельности бассейна фитнес -клуба «Гоголь», расположенного по адресу: 

<

...>, сроком на 30 (тридцать) суток.

Срок административного наказания исчислять с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить индивидуальному предпринимателю ФИО1 право ходатайствовать о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения данного административного наказания.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья -