Дело №

РЕШЕНИЕ

 СУДА 

Именем Российской Федерации

27 июня 2018 года Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при секретаре Мышонковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и взыскании судебных расходов, 

у с т а н о в и л:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и взыскании судебных расходов, обосновывая свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ и ФИО1 заключили кредитный договор №. 

В соответствии с условиями Договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 333 546, 17 руб. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 18,00% годовых. 

Согласно условиям Договора, Ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами. На основании заключенного между сторонами Договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной Договором. 

Согласно условиям Договора, истец имеет право при неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий. 

Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором в связи, с чем возникла просроченная задолженность по Договору. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 389 754, 78 руб. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – 322 660, 23 руб.; плановые проценты за пользование кредитом – 65 197, 39 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1 546, 98 руб., пени по просроченному долгу – 350, 18 руб..

Также, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 125 736, 18 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием процентов за пользование кредитом 18, 00% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 155 263, 66 руб. В соответствии с ч.2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Таким образом, истец вправе снизить сумму штрафных санкций. 

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 139 286, 58 руб., из которых: 120 218, 48 руб. – кредит, 17 292, 87 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 395, 71 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 379, 52 руб. – пени по просроченному долгу.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по договору № от 12.10.2015г. в размере 389 754, 78 руб., из которых: суммы просроченной задолженности по основному долгу – 322 660, 23 руб.; плановые проценты за пользование кредитом – 65 197, 39 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1 546, 98 руб., пени по просроченному долгу – 350, 18 руб.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 286, 58 руб., из которых: 120 218, 48 руб. – кредит, 17 292, 87 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 395, 71 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 379, 52 руб. – пени по просроченному долгу, расходы по уплате госпошлины в размере 8 490, 41 рублей.

Представитель истца ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствии. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме. 

Судом ответчику ФИО1 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которых при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, которое ему понятно.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что признание ответчиком ФИО1 иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и взыскании судебных расходов являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Банк ВТБ» понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 8 490 руб. 41 коп..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 389 754, 78 руб., из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 322 660, 23 руб.; плановые проценты за пользование кредитом – 65 197, 39 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1 546, 98 руб., пени по просроченному долгу – 350, 18 руб.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 286, 58 руб., из которых: 120 218, 48 руб. – кредит, 17 292, 87 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 395, 71 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 379, 52 руб. – пени по просроченному долгу, расходы по уплате госпошлины в размере 8 490, 41 рублей, а всего взыскать 537531 (пятьсот тридцать семь тысяч пятьсот тридцать один) руб. 86 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья